[新聞] 普悠瑪事故 台鐵究責求償日商遭打回票

作者: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2019-06-01 11:12:36
普悠瑪事故 台鐵究責求償日商遭打回票
https://www.cna.com.tw/news/ahel/201906010039.aspx
(中央社記者汪淑芬台北1日電)台鐵一列普悠瑪列車去年10月發生嚴重死傷的翻車意外
,這起事故暴露出列車主風泵異常卻未改善問題。台鐵今年4月底向得標商日本住友商社
究責求償,台鐵今天證實遭打回票。
台鐵機務處長宋鴻康今天受訪表示,住友商社日前回覆,普悠瑪列車問題是台鐵未做好保
養,等於把所有問題都推給台鐵,並不公平,因普悠瑪列車的確還有很多主風泵問題未改
善,台鐵仍握有新台幣4.3億元保固保證金。
宋鴻康指出,根據合約,普悠瑪列車保固期雖是3年,但如果有通案性的問題,廠商有責
任與義務延長保固,但最近請廠商協助服務,廠商都未理會。
宋鴻康說,會蒐集更多列車車況仍未達妥善率的證據,下週與律師研商未來對策,4.3億
元保固保證金也會扣住不給付。
台鐵向日本共購買19列、152輛普悠瑪列車,2012年10月起陸續交車,2013年2月起陸續投
入營運,其中一列2018年10月21日在宜蘭新馬站出軌翻車,造成18人罹難、200多人輕重
傷。
日本住友商社是台鐵普悠瑪列車投標商,列車是由日本車輛公司製造,勞氏公司負責第三
方獨立驗證。台鐵究責求償對象是住友商社,再由住友商社轉知日本車輛公司及勞氏公司

根據行政院公布的普悠瑪事故調查報告,事故原因包括:列車進入彎道時超速、主風泵異
常、列車自動防護系統ATP的遠端監視系統被隔離。(編輯:張雅淨)1080601
作者: coolptt (吼吼吼)   2019-06-01 11:15:00
哈哈
作者: jht (昕澐小仙女快出現)   2019-06-01 11:16:00
合鐵被日商打臉......
作者: kuso10582 (Piscine)   2019-06-01 11:20:00
台鐵就自己亂搞 還想求償
作者: enkidu0830 (sky)   2019-06-01 11:34:00
兩億兩億地噴完現在要求償?笑死人
作者: z520314 (知足常樂 多貪則憂)   2019-06-01 11:35:00
所以日商到底問題在哪?有問題怎驗收的?
作者: suitup (hey Suit Up!)   2019-06-01 11:38:00
丟臉丟到國外去
作者: marklin709 (馬克林)   2019-06-01 11:57:00
這樣亂搞,以後誰還敢來投標?
作者: zxcc79   2019-06-01 12:01:00
日立:干
作者: JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)   2019-06-01 12:05:00
總預算一百多億,只有4億可當奧客不付,可是接下來一定是國際仲裁官司,勝率如何?成本如何?"最近請廠商協助服務,廠商都未理會"台鐵不會抖嗎?
作者: z520314 (知足常樂 多貪則憂)   2019-06-01 12:18:00
最近,表示以前不是車照開問題放著?況且這問題是保固內就有,還是保固後才發生?
作者: wcc960 (keep walking...)   2019-06-01 12:53:00
個人這有什麼好哀的,便當局自認站得住腳就上法庭啊#個人認為順便連當初驗收通過的瀆職狗官一起告
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2019-06-01 12:58:00
如果有問題就上路 是誰的問題比較大?就好像你去買電器 自己用壞了還要找店家退貨賠錢如果買的時候有瑕疵 用過之後有問題 人家當然不鳥你(列車也是大型玩具)(誤) 大型電器?(又誤)
作者: j21802 (八德張孝全)   2019-06-01 13:23:00
可以把驗收跟採購的狗官通通抓去關嗎?
作者: h54889 (崩壞的豆芽菜)   2019-06-01 13:27:00
不是有新聞說當初去日本驗收的人因為缺失太多不肯簽名結果被台鐵拉回來叫別人去簽?
作者: donkilu (donkilu)   2019-06-01 13:28:00
官方認證的劣質保養 QQ
作者: h54889 (崩壞的豆芽菜)   2019-06-01 13:28:00
*發現缺失
作者: temu2035 (temu2035)   2019-06-01 13:34:00
好了啦送紅糠,該做些正經事了吧
作者: geesegeese (毆)   2019-06-01 13:47:00
支持住商停止對台車技術支援,不當台鐵維修不當的替死鬼emu700 800以後壞了也別找住友解決了,呵呵端午節快到了,不知道總局那些官爺們收到多少廠商的花
作者: WongTakashi (善良之喵)   2019-06-01 14:25:00
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: Wtrmln0708 (大大大西瓜)   2019-06-01 14:33:00
大家都知道是誰的問題 就台鐵不知道真的丟臉
作者: maydayalex (救我愛力克斯)   2019-06-01 15:05:00
合鐵不意外
作者: NCC1305 (火車男)   2019-06-01 15:11:00
住友原本就不負責幫台車供料啊,本來就沒技術支援的問題
作者: ES699AP (人多必有白癡)   2019-06-01 15:54:00
笑死,自己內部問題一堆,出事還要怪東怪西就是不檢討自己
作者: fufufugogogo   2019-06-01 16:46:00
廢鐵 丟臉
作者: ltyintw (菈米雅嘶嘶)   2019-06-01 17:27:00
哈哈哈哈
作者: ppttcc (ppttcc5566)   2019-06-01 18:03:00
台灣不都是政府之政客從中亂搞,爆康再來向阿都仔求償,超不要臉
作者: geesegeese (毆)   2019-06-01 19:23:00
住友沒供料供技術,你以為台車會設計啊?沒有住友當媒介你以為日車會理台車?
作者: ultratimes   2019-06-01 20:00:00
廢話,就算廠商有問題也不可能承認好嗎,有啥丟臉這當然就要告,用力給他告就對了,法院決勝負
作者: komachi275 (笨笨熊)   2019-06-01 20:21:00
其實就算日車斷料也不會怎樣...標案弄好些很多大廠在做車輛維護的服務
作者: JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)   2019-06-01 22:47:00
所以住友是代理商,是不是台灣獨家代理?如果是,訴訟真的不會影響零件跟技術支援?
作者: m760112 (白目上線)   2019-06-01 23:12:00
推拖技能點好點滿
作者: zzff92 (djaslkjfldsj)   2019-06-02 13:26:00
垃圾台鐵 你驗收都通過了 自己操作出事還要人家賠
作者: NCC1305 (火車男)   2019-06-04 00:33:00
以動力和煞車系統而言,各供應商都有海外業務部門,在臺灣都有據點和代理商,有沒有住友影響不大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com