[新聞] 反南鐵東移自救會 張家宅古井打出地下水

作者: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2019-05-28 21:34:09
反南鐵東移自救會 張家宅古井打出地下水
https://news.pts.org.tw/article/433006
南鐵東移拆除的第一戶張家宅,因為一口古井暫時停工,今天反南鐵東移全線自救會再度
回到現場,當場從古井打撈出地下水來,證實地下水豐沛。台南文史工作者也表示,南鐵
東移的軌道就置於舊河道上,未來工程開挖,勢必面臨地下水文嚴重挑戰。對此,鐵道局
說,在技術上應該沒有問題,至於實際情況,做進一步了解。
反南鐵東移自救會來到張家宅裡面,再合力掀開古井,當場打撈出地下水上來,水質不只
清澈還豐沛。自救會長陳致曉質疑,如果鐵道就設在這樣的地下水文上,軌道建設勢必要
抽出地下水,恐怕會引起地層下陷,後果不堪設想。陳致曉表示,「現在如果開挖下去,
然後發生一些未來(災難),如果有發生一些災難,那就是你們應該要負起政治責任的時
候。」
文史工作者張明山更進一步,秀出1915年的台南市古地圖,並且以張家古井活水為佐證,
認為鐵路東移的位置,就在德慶溪支流的古河道上,未來建設大量抽取地下水,恐怕導致
周邊地層下陷,可能造成城市災難,張明山說,「政府它在水文報告當中,又沒有提出一
個很合理的交代,包括這邊的水源到底從哪邊來?水有多深,都沒有做一個交代。」
另一位文史工作者吳昭明則說,過去海安路地下化曾經影響到地下水層,造成工程延宕,
而鐵路地下化如貿然開挖,可能會比海安路地下街工程時更為嚴重。不過鐵道局強調,工
程不會有問題。
鐵道局中部工程處副處長李懷谷表示,「我連續壁如果密合得好,應該就沒有問題,而且
台北已經地下化30多年了,到目前也沒有看到嚴重的災害,這種應該不會,感覺有點多慮
,我只能這樣講。」
反南鐵東移自救會並打撈古井地下水,證實地下水源豐沛,希望鐵道局謹慎。不過鐵道局
說明,地下化工程不會挖到這麼深,以現在技術應該非常安全,但是為了保險起見會再調
查。
作者: muska0324 (!!! 野球魂 !!!)   2019-05-28 21:38:00
工程不是第一次挖地下水...
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2019-05-28 21:38:00
每個地方或多或少有地下水流動
作者: tchialen (艾媽 挖愛哩)   2019-05-28 21:45:00
發動光的護封劍
作者: TWN48 (台灣48)   2019-05-28 21:51:00
From AQUA(超大誤)
作者: SuperModel (「超萌的」)   2019-05-28 22:05:00
台南五缺問題有解了!
作者: Talfking (笨龍)   2019-05-28 22:06:00
我覺得三十年前臺北都做排除得了地下水問題現在台南鐵路應該也可以,更何況過這麼多年了應該都有方法可以破解
作者: weichia (☯)   2019-05-28 22:08:00
之前還有結合龍脈說呢 那時看到新聞差點噴飯 還以為現在是劉銘傳時代
作者: hinajian (☆小雛☆)   2019-05-28 22:11:00
這個文史工作者是不是走火入魔了
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2019-05-28 22:11:00
龍脈 XD 那四十二章經還在嗎 (大誤
作者: hn9480412 (ilinker)   2019-05-28 22:15:00
歹戲拖棚
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2019-05-28 22:17:00
你以為你這口井很重要嗎?
作者: keydata (keydata)   2019-05-28 22:19:00
這群人不要耍寶了啦
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2019-05-28 22:20:00
他們自以為專業吧?
作者: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2019-05-28 22:32:00
講難聽點 就是他們說了算 其他的意見是在抹黑牠們
作者: chocoball (巧克力球)   2019-05-28 23:30:00
那邊是有河道啦 但理論上都截走 剩一點點點水了
作者: weijidai   2019-05-28 23:33:00
某會長當初說借用土地呢 現在護起水井來了呢
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2019-05-28 23:35:00
借用土地也是要挖工程圖中所規劃的深度, 那原本鐵軌下方難道沒有地下水?補一下, 借用土地鋪臨時軌後挖原軌下方土地
作者: ctkp (艾登)   2019-05-29 00:23:00
說個笑話,文組的文史工作者比理組鐵工處更懂工程
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2019-05-29 00:26:00
剛還想到如果是臨時軌方案, 遇到這口井不也一樣要拆掉,還是鐵軌繞過井啊 XD 不管怎樣都是要拆的吧
作者: kane1017 (陳董)   2019-05-29 00:32:00
打出石油記得跟大家說...
作者: sumarai (Pawn)   2019-05-29 00:43:00
第一次看到水喔
作者: selfhu (水管爆了)   2019-05-29 01:15:00
沒水挖井幹嘛,該過去就成為過去吧
作者: hinajian (☆小雛☆)   2019-05-29 01:24:00
德慶溪古河道也不會怎樣啊 五期40年前全是漁塭都蓋了
作者: a5mg4n (a5)   2019-05-29 08:05:00
直上高架或直下地下化就不用了
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2019-05-29 08:46:00
直上或直下是拆不到的樣子, 但現場沒那麼大空間可這樣直上或直下
作者: chewie (北極熊)   2019-05-29 09:38:00
那個... 隨便鑽探都會打到地下水 這沒什麼特別意義...所有的鑽探報告都會看到地下水水位...
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2019-05-29 09:48:00
那些人認為破壞地下水的流動會造成可能出現的地層下陷吧?
作者: jackwula9211 (Carbon.)   2019-05-29 10:06:00
那些人是認為開挖造成地下水層的水會大量流失,然後地層下陷啦不過雪隧還挖斷雪山山脈大水層呢,還不是蓋好了
作者: zhi1999 (北部闖蕩的台南遊子)   2019-05-29 10:12:00
樓上 沒錯 他們就是這麼認為 他們的臉書同溫層也是各種奇葩留言
作者: chewie (北極熊)   2019-05-29 10:21:00
所有的地下室開挖都會產生地下水變動問題 有時候必須抽水去控制避免上浮 附近的成大某校舍興建期間就出現過上浮災變情形 怎麼可能不去控制地下水位 哪種開挖方式 甚至高架化的橋墩基樁開挖也是要抽水啦
作者: sinclaireche (s950449)   2019-05-29 11:21:00
你家在蓋的時候都有可能挖掉地下水層了挖到
作者: jackwula9211 (Carbon.)   2019-05-29 11:56:00
我覺得開挖的地層下陷絕對比不過養殖魚塭的超抽啦
作者: wcc960 (keep walking...)   2019-05-29 11:56:00
東京都心滿滿的地下水,看看人家地下有幾條鐵路....
作者: wcc960 (keep walking...)   2019-05-29 11:57:00
東京車站地下還得每天繼續抽來防止月台上浮真的是奇文共賞,天兵無上限了XD
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-05-29 12:30:00
應該是上野吧 東京沒聽過
作者: wcc960 (keep walking...)   2019-05-29 14:04:00
東京總武線月台,地下水抽到品川那邊的立會川去放流上野也是,還在地下站體放鐵塊/打樁到岩盤內去做固定
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-05-29 14:34:00
台鐵真的該學京急做直上高架
作者: Tavasa   2019-05-29 15:22:00
文史工作者兼地質學家
作者: enkidu0830 (sky)   2019-05-29 16:01:00
這個穴不能用了
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2019-05-29 20:27:00
有水是混凝土水化作用的重要條件好嗎
作者: mstar (Wayne Su)   2019-05-29 22:20:00
這些人知道東澳湧泉是怎麼產生的嗎?
作者: hn9480412 (ilinker)   2019-05-29 23:58:00
上野的地下水問題後來有作導管把水引到不忍池同時達到池內水可以保持循環又不會有乾涸問題也因為這樣JR東日本和京成電鐵不用負擔下水道的維護費
作者: fish10241 (绯火)   2019-05-30 00:12:00
河道是三小,湖都在挖了還怕河?
作者: vintorez   2019-06-02 17:25:00
水井有水耶 真是偉大的發現
作者: rotusea (M.Y.)   2019-06-04 12:20:00
按台南板的那句話來說:沒看過水?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com