Re: [新聞] 親子車廂常遭佔用! 台鐵:擬漲價「區隔

作者: ttjbus010061 (雙節式大客車)   2019-05-07 00:29:34
記得一開始就是要以原價的1.3倍加價販售
同時限制最低里程
然後被立委反對,說這樣有些家庭負擔不起
我沒有歧視的意思
如果連加價後的自強號車票都負擔不起
代表生活是比較辛苦的
那這樣的家庭還有辦法出遊嗎...
我覺得可以比照台中市政府親子車格
有12歲以下孩童的家庭可以先向臺鐵申請訂票資格
審核過後才准予訂票,出票同時印上身分證字號末幾碼這樣
驗票資格不符就重新購票加收五成
作者: wincentt (小紅)   2019-05-07 00:37:00
愈搞愈繁複 突增票務作業量及困擾
作者: forcetrain (處女空氣)   2019-05-07 00:45:00
重點是沒人力管理,又愛搞有的沒的,不是票價問題....
作者: kutkin ( )   2019-05-07 00:56:00
負擔不起怪我喔....區間車1.46 謝謝
作者: sfhk46 (db空Der)   2019-05-07 01:14:00
運輸副業都顧不好 還想搞東搞西啊 臺鐵
作者: Tavasa   2019-05-07 01:32:00
經濟有困難的家庭可以透過社會福利的方式補貼 漲票價不是問題 問題在於管理…
作者: finalhope (暴力小英)   2019-05-07 01:37:00
PP12車放自行車也沒管理過,希望台鐵快補人,讓休假正常
作者: cbakyle (...)   2019-05-07 01:41:00
經濟負擔不起不能成理由吧,那高鐵票價為何不降價跟台鐵自強號一樣呢?
作者: finalhope (暴力小英)   2019-05-07 01:49:00
整個台鐵一起漲價這樣才有錢請人管理車廂負擔不起你還有錢出門?
作者: temu2035 (temu2035)   2019-05-07 01:49:00
親子車廂漲價是應該的
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2019-05-07 01:57:00
雖然說商務車廂票價會比一般車廂高, 親子車廂票價調高和商務車廂差不多的價格是可以遏止非使用該設施的乘客進入但這樣就苦了帶小孩子的家庭
作者: l1232001 (轉轉)   2019-05-07 02:12:00
一堆要求都是立委諸公建議的
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-05-07 02:35:00
不會苦了小孩子的家庭 台鐵並沒有禁止他們買普通車廂
作者: enternal (LaqiTruku)   2019-05-07 02:41:00
訂票也是蠻妙的,完全沒有審核機制,什麼人都可以訂,且車長也不會都在車廂查驗,查票也只勸導不加收,連維護都搞不定了還搞有的沒的
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2019-05-07 02:42:00
沒漲價花同樣的錢坐親子車廂是可以避免小孩子在普通車廂吵鬧漲價的話有的會為了這一點錢, 改回去坐普通車廂, 然後小孩子吵到普通車廂的乘客被白眼 ...
作者: a88152660 (Erictseng)   2019-05-07 02:51:00
一般例假日親子車廂也開放帶兒童無票的親子進去搭乘啊
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-05-07 02:52:00
啊哄小孩子讓他不要哭是父母的責任啊你的孩子亂叫不處理被別人翻白眼這叫苦?
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2019-05-07 02:54:00
還沒結婚不會有小孩不擔心這問題, 只是增加這種特殊車廂提供者也要善盡管理責任吧, 漲價就是把原本有需求的又逼退回普通車廂, 還要想辦法管好小孩
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-05-07 02:56:00
親不親子車廂也一樣 在親子車廂裏北高哭足5小時 車廂內其他爸媽也一樣翻你白眼啦我勸你收好親子車廂就不用顧小孩的想法
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2019-05-07 02:57:00
那就乾脆把親子車廂廢掉了我哪句話有說在親子車廂就不用顧小孩的想法?
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-05-07 02:58:00
PPP改PPM啦 我覺得PPM才真的好用
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-05-07 03:00:00
很好 德政 變回20個座位 台鐵多賣8個座位親子在普通車廂是苦了家庭 (為何苦)→ 因為要苦於照顧好小孩 不照顧好就會遭人白眼問題:所以在親子車廂就不苦了嗎?
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2019-05-07 03:07:00
漲價就多花錢在那個車廂, 和照顧不照顧無關會照顧的人一樣會照顧, 不照顧的人一樣不會照顧只有對於經濟問題, 有些會計較要不要多花錢改坐那個車廂
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-05-07 03:11:00
如果一樣苦→請問何需執著在親子車廂比較不苦→因為在親子車廂可以不用(或鬆懈於)照顧小孩還是親子車廂會有種魔力讓小孩不要吵?如果閣下的小孩一聽到今天是搭親子車廂就不會的話 這是我冤枉你 台鐵加價的確是加重了你的負擔 我在此向你道歉
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2019-05-07 03:11:00
我沒結婚沒小孩, 以後不知道, 結案這種應該要看臺鐵要不要做問卷調查看看親子車廂加價
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-05-07 03:13:00
這就對嘛 所以親子車廂漲價很合理啊
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2019-05-07 03:14:00
家庭選擇搭乘親子車廂的接受度高或低商務車廂彼一般車廂票價高一些也是一樣的道理, 可以有個比較好的搭乘環境, 只是不一定防的了大聲講電話談公事的人比
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-05-07 03:15:00
台鐵因為親子車廂砍了8個座位 如果真的要把減少座位的盈收補回來至少要1.67倍才能打平呢 收1.3倍也是虧所以答案就是:不論普通車廂還是親子車廂均對家庭來說沒差但因為親子車廂所能享用的設備較多 台鐵也事實因為親子車廂造成短收 基於使用者付費的原則 親子車廂加收是很合理的
作者: cbj1992a (阿璋)   2019-05-07 03:28:00
咱們國家選出來的立委總是會語出驚人,呵呵…
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2019-05-07 05:22:00
減8座還沒算站票減少的營收呢
作者: horse2819 (風要飛翔)   2019-05-07 05:27:00
負擔不起就坐普通的啊 這又不是必需品.. 哪個立委作秀做得不錯... 阿怎麼不補助我坐商務艙= =
作者: wincentt (小紅)   2019-05-06 16:37:00
愈搞愈繁複 突增票務作業量及困擾
作者: forcetrain (處女空氣)   2019-05-06 16:45:00
重點是沒人力管理,又愛搞有的沒的,不是票價問題....
作者: kutkin ( )   2019-05-06 16:56:00
負擔不起怪我喔....區間車1.46 謝謝
作者: sfhk46 (db空Der)   2019-05-06 17:14:00
運輸副業都顧不好 還想搞東搞西啊 臺鐵
作者: Tavasa   2019-05-06 17:32:00
經濟有困難的家庭可以透過社會福利的方式補貼 漲票價不是問題 問題在於管理…
作者: finalhope (暴力小英)   2019-05-06 17:37:00
PP12車放自行車也沒管理過,希望台鐵快補人,讓休假正常
作者: cbakyle (...)   2019-05-06 17:41:00
經濟負擔不起不能成理由吧,那高鐵票價為何不降價跟台鐵自強號一樣呢?
作者: finalhope (暴力小英)   2019-05-06 17:49:00
整個台鐵一起漲價這樣才有錢請人管理車廂負擔不起你還有錢出門?
作者: temu2035 (temu2035)   2019-05-06 17:49:00
親子車廂漲價是應該的
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2019-05-06 17:57:00
雖然說商務車廂票價會比一般車廂高, 親子車廂票價調高和商務車廂差不多的價格是可以遏止非使用該設施的乘客進入但這樣就苦了帶小孩子的家庭
作者: l1232001 (轉轉)   2019-05-06 18:12:00
一堆要求都是立委諸公建議的
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-05-06 18:35:00
不會苦了小孩子的家庭 台鐵並沒有禁止他們買普通車廂
作者: enternal (LaqiTruku)   2019-05-06 18:41:00
訂票也是蠻妙的,完全沒有審核機制,什麼人都可以訂,且車長也不會都在車廂查驗,查票也只勸導不加收,連維護都搞不定了還搞有的沒的
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2019-05-06 18:42:00
沒漲價花同樣的錢坐親子車廂是可以避免小孩子在普通車廂吵鬧漲價的話有的會為了這一點錢, 改回去坐普通車廂, 然後小孩子吵到普通車廂的乘客被白眼 ...
作者: a88152660 (Erictseng)   2019-05-06 18:51:00
一般例假日親子車廂也開放帶兒童無票的親子進去搭乘啊
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-05-06 18:52:00
啊哄小孩子讓他不要哭是父母的責任啊你的孩子亂叫不處理被別人翻白眼這叫苦?
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2019-05-06 18:54:00
還沒結婚不會有小孩不擔心這問題, 只是增加這種特殊車廂提供者也要善盡管理責任吧, 漲價就是把原本有需求的又逼退回普通車廂, 還要想辦法管好小孩
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-05-06 18:56:00
親不親子車廂也一樣 在親子車廂裏北高哭足5小時 車廂內其他爸媽也一樣翻你白眼啦我勸你收好親子車廂就不用顧小孩的想法
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2019-05-06 18:57:00
那就乾脆把親子車廂廢掉了我哪句話有說在親子車廂就不用顧小孩的想法?
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-05-06 18:58:00
PPP改PPM啦 我覺得PPM才真的好用
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-05-06 19:00:00
很好 德政 變回20個座位 台鐵多賣8個座位親子在普通車廂是苦了家庭 (為何苦)→ 因為要苦於照顧好小孩 不照顧好就會遭人白眼問題:所以在親子車廂就不苦了嗎?
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2019-05-06 19:07:00
漲價就多花錢在那個車廂, 和照顧不照顧無關會照顧的人一樣會照顧, 不照顧的人一樣不會照顧只有對於經濟問題, 有些會計較要不要多花錢改坐那個車廂
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-05-06 19:11:00
如果一樣苦→請問何需執著在親子車廂比較不苦→因為在親子車廂可以不用(或鬆懈於)照顧小孩還是親子車廂會有種魔力讓小孩不要吵?如果閣下的小孩一聽到今天是搭親子車廂就不會的話 這是我冤枉你 台鐵加價的確是加重了你的負擔 我在此向你道歉
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2019-05-06 19:11:00
我沒結婚沒小孩, 以後不知道, 結案這種應該要看臺鐵要不要做問卷調查看看親子車廂加價
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-05-06 19:13:00
這就對嘛 所以親子車廂漲價很合理啊
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2019-05-06 19:14:00
家庭選擇搭乘親子車廂的接受度高或低商務車廂彼一般車廂票價高一些也是一樣的道理, 可以有個比較好的搭乘環境, 只是不一定防的了大聲講電話談公事的人比
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-05-06 19:15:00
台鐵因為親子車廂砍了8個座位 如果真的要把減少座位的盈收補回來至少要1.67倍才能打平呢 收1.3倍也是虧所以答案就是:不論普通車廂還是親子車廂均對家庭來說沒差但因為親子車廂所能享用的設備較多 台鐵也事實因為親子車廂造成短收 基於使用者付費的原則 親子車廂加收是很合理的
作者: cbj1992a (阿璋)   2019-05-06 19:28:00
咱們國家選出來的立委總是會語出驚人,呵呵…
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2019-05-06 21:22:00
減8座還沒算站票減少的營收呢
作者: horse2819 (風要飛翔)   2019-05-06 21:27:00
負擔不起就坐普通的啊 這又不是必需品.. 哪個立委作秀做得不錯... 阿怎麼不補助我坐商務艙= =
作者: Cascadia (N/A)   2019-05-07 19:17:00
運能不足的情況還設親子車廂是可以討論 但別甚麼都扯使用者付費原則。這定位就福利政策 福利還使用者付費勒
作者: dreamqueen (緣夢)   2019-05-11 09:24:00
問題不是在票價吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com