桃園鐵路地下化工程一延再延 議員怒飆市府
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2706855
2019-02-22 16:10［記者謝武雄／桃園報導］
桃園市議會今天進行專案報告，鐵路地下化也成為議員質詢焦點，連民進黨議員李光達都
批評，去年說年中可完成綜合規劃報告、114年可完工，如今卻改口綜合規劃報告年底完
成、115年可完工通車，這是讓市長政策跳票；對此捷運工程局長陳文德無奈表示，鐵路地
下化主導單位是交通部鐵道局，市府並非施工單位，只能催促中央加快進度。
陳文德表示，配合鐵路地下化，市府正在協助站區周邊土地進行都市計畫變更，去年8月
15日提出「土地開發及周邊整合規劃」，去年11月12日送財務計畫，另交通也於去年11月
6日提出「車站聯外及周邊交通整體計畫」報請鐵道局納入綜合規劃報告，鐵道局已於今
年1月23日完成綜合規劃報告初稿，目前正由各單位審查中。
議員陳萬得表示，目前平鎮站僅規劃為簡易車站，無法容納平鎮20萬人口，另車站規劃設
在環南路、新富一街口，建議往南移1.2公里接近中豐路，如此可紓解台66線車潮；議員
涂權吉則認為，楊梅有16萬人口，如今有4個車站，鐵路地下化應該要延伸到楊梅。
議員詹江村也認為，鐵路從原本的高架改為地下化，必須進行環境差異影響評估報告（環
差），如今還在進行環差根本不可能動工，市府根本都是在欺騙民眾。
作者:
bking (哲)
2019-02-26 20:20:00聽起來市府的態度就是進度都丟給鐵道局、延宕都是鐵道局的問題，都不是桃園市政府的問題...，不知道有沒有質詢的原始影音？
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2019-02-26 20:38:00主導在交通部鐵道局？可人家高架化好端端的，可沒主導說要改地下化
作者: j21802 (八德張孝全) 2019-02-26 20:46:00
高架評估的好好的硬要改地下
作者:
kutkin ( )
2019-02-26 20:53:00桃園有議員喔
作者:
Waitaha (Waitaha)
2019-02-26 21:01:00百年建設
桃園地下化衍生的後續效應絕對不只這些光機捷中壢站跟鳳鳴車站都被無辜牽連
作者:
zxcc79 2019-02-26 21:11:00桃園捷運：
市長:都說是百年建設了當然是建設百年才過5年而已還有95年的工期阿
你自己不要擅自更改高架化就沒這些鳥事了，講的好像不是你的錯一樣CD完補噓
作者:
utamaru (IN OTAKU WE TRUST)
2019-02-26 21:36:00百年建設
作者:
buslover (SingleForever)
2019-02-26 21:41:00桃園地下化 看一次噓一次
作者:
mstar (Wayne Su)
2019-02-26 22:00:00看一次噓一次，當初不硬要改地下，現在已接近完工了。
作者:
Lincoln (林肯)
2019-02-26 22:07:00桃園鐵路地下化是正確方向台灣人口密度非常搞
作者:
shter (飛梭之影)
2019-02-26 22:21:00地下化這麼重要，高架的機捷當初就應該反對
桃園的格局是雙子星城 又不像其他都是單核心被鐵道切割鐵路阻隔的問題很小 市容倒是跟中永和有得比
作者: tw3326728a 2019-02-26 22:59:00
桃園中壢哪裡鐵道阻隔問題很小?????????????
高架化現在已經通車了，台中都已經弄好在建設週邊了台灣人口密度高跟地下化有什麼屁關係
作者:
Lincoln (林肯)
2019-02-26 23:32:00台中人看到高架很後悔啊其實機捷應該過泰山再高架啦
作者:
mango88 (傻蛋)
2019-02-26 23:55:00地皮鄭炒地皮
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2019-02-27 00:00:00過泰山再高架，你當玩雲霄飛車？
作者:
omkizo (陳武愛帶你笑掌)
2019-02-27 00:22:00過泰山再高架 鐵道版水準堪憂
作者: kivulan (kibannoran) 2019-02-27 03:38:00
桃園地下化 看一次噓一次
作者: RyanChang (恩地我老婆) 2019-02-27 07:35:00
桃園人噓百年建設
作者:
a8464133 (yalewu)
2019-02-27 08:11:00問你家市長
作者:
OfficeGL (努力上班族)
2019-02-27 08:17:00市長越做越爛口號治理被看破手腳了，效率有夠爛
作者:
edos (DOS)
2019-02-27 08:25:00當初拿桃園航空城跟鐵路立體化打吳志揚,結果鄭文燦上任至今航空城一事無成,鐵路立體化現況跟2014年的時候沒兩樣2014-2019,五年的時間,有效率一點的國家早就蓋好一個立體化
作者: j21802 (八德張孝全) 2019-02-27 09:28:00
幹嘛蓋建設會撒錢就一堆老人投票了
作者:
milen (OOXX點點點)
2019-02-27 10:50:00台中高架很好啊...弄地下化是想要多拆幾棟房子?
作者: K53c7714 2019-02-27 11:14:00
台中鐵路高架化沒什麼不好啊某L開頭真的是狂被打臉
抱怨一延再延。問灑幣市長啊......明知道擺爛四年多了，還要支持與騙市民。
作者:
es91213 (毛毛)
2019-02-27 13:01:00選完才知道被騙會不會太晚了一點?
台中可是幾乎整個山線都高架了欸超爽的好不好 還後悔勒哈哈哈哈 繼續建設百年吧
作者:
wcc960 (keep walking...)
2019-02-27 14:17:00桃園是以超越聖家堂的世界遺產等級在蓋的，台中高架那種一般交通建設當然不能比
作者:
SHR4587 (SHR4587)
2019-02-27 16:06:00台中完成度近九成，拿來跟一個空轉四年一事無成的地下化比？
作者:
enternal (LaqiTruku)
2019-02-27 16:15:00那就怪了,有權力讓人硬改地下,然後後面完全沒你事~
作者:
ususa (美國)
2019-02-27 16:32:00又不是平鎮人就一定要去平鎮站搭車,平鎮市區跟中壢市區相連,大部分平鎮人還是去中壢站搭車。地下化延伸楊梅那理由也真夠怪奇,16萬人很多嗎?(竹北彰化屏東都沒地下化了)。4個車站是原因?那平溪頭城也要地下化嗎
炒地皮的大好機會啊，議員立委地都買好了當然要趁機炒房啊
作者: drakon (南宮熿) 2019-02-27 20:07:00
地皮吵起來 豬魚發大財
作者:
Japan2001 (å°æ¹¾æ–°å¹¹ç·š)
2019-02-27 21:40:00地下化這麼好 那五楊高架要不要改地下 不要在那講幹話
作者:
vespar (布藍寶125)
2019-02-27 22:33:00推hn大 其實我覺得那才是主因
作者:
mokjb4a (udoqhudj3u)
2019-02-27 23:58:00台中那可悲的高架 當初我就說過 一定造成衝擊
mokj大 衝擊?桃園最大的視覺衝擊是醜陋的建築跟街道看看人家高鐵桃園站區那邊就算高架機捷,還是那麼漂亮
作者: ryan7481 (Ryan) 2019-02-28 09:37:00
反正市長有屁孩議員幫忙在粉絲團呼口號就不用擔心
作者: julian0603 (零六零三) 2019-02-28 11:26:00
爛死了
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2019-02-28 23:51:00鄭文燦炒地皮的能力絕對比不過吳志揚嘻嘻(桃園五年居民路過)
作者: metroman 2019-03-01 03:26:00
豬肥燦必噓
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2019-03-01 03:47:00某些酸民最愛把都市計畫建設扣帽子說那叫炒地皮。巴不得什麼都市計畫建設都不要進行維持落後市容才開心
作者: ryan7481 (Ryan) 2019-03-02 01:02:00
高架改地下ㄧ延在延跟都市計畫沒有關係吧？