[閒聊] 台鐵就是台灣的縮影,30年來原地踏步。

作者: parkinque (英文老師)   2019-01-20 21:06:21
台灣很可憐,30年來沒有進步。
嚴格來說,台鐵是有進步也有退步的地方。
加加減減。三十年來,可以說是原地踏步。
進步的地方:廁所比30年前乾淨一點。
聽我爸說,台鐵以前的廁所門口都有人在賣衛生紙,現在沒有了。廁所也比三十年前乾淨一點。
還有旅客的素質也進步了一點,以前台鐵的車廂乾淨程度較差。現在有進步一點點。
退步的地方:台鐵火車的速度越來越慢。
以前台鐵二十年前,台鐵電聯車,臺北中壢可以30分內開到。
現在都要40-50分鐘,速度20年前要慢了幾乎50%。真是不可思議。
台鐵的班次並沒有增加多少,至少臺北到中壢這段是這樣。為什麼車會越開越慢,真的很令人憤怒。
不變的地方:以前很會誤點,現在一樣很會誤點。
台鐵真的是台灣的縮影,有的地方進步,有的地方退步,加加減減三十年來,我們就是原地
前幾天聽到廣播,陳揮文在飛碟晚餐說,他二十幾年前當記者起薪快4萬,現在過了這麼久?
台灣跟台鐵真的令人洩氣。
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2019-01-20 21:09:00
鄉下站越開越多 不慢才怪
作者: dkl1027 (凱文)   2019-01-20 21:11:00
要快不會坐自強號嗎?
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2019-01-20 21:15:00
台北中壢30分鐘從以前到現在都做不到。
作者: Carpenter33 (Carpenter)   2019-01-20 21:17:00
以後還想朝向只兩種車種而已
作者: as74155 (就是要SCANIA)   2019-01-20 21:19:00
台北中壢有機會半小時的電聯車只有自強號電聯車吧
作者: CharmingWu (韓傲隱)   2019-01-20 21:21:00
台北中壢半小時?你說說啥時發生的
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2019-01-20 21:21:00
你不要只憑印象發文,時刻表貼出來給大家看看。
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-01-20 21:22:00
普悠瑪北桃就已經23分了 原Po是不是記錯
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2019-01-20 21:22:00
台鐵增加通勤車站,區間車行車時間變長是事實,但是你是不是應該舉個正確的例子?
作者: zxcc79   2019-01-20 21:23:00
乘客素質進步?小時候沒手機車內安靜得跟什麼一樣
作者: bshft (Nobody)   2019-01-20 21:27:00
台鐵真的很爛,應該是全世界最爛的
作者: hermioneno1 (Wayne Granger)   2019-01-20 21:31:00
https://bit.ly/2MlsFxd 1990時刻表 30分鐘只到鶯歌
作者: chadhsieh (謝老闆)   2019-01-20 21:32:00
台北中壢 半小時?高鐵 台北到桃園都要20分鐘了
作者: krrvincent (krr)   2019-01-20 21:33:00
高鐵都沒這速度
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2019-01-20 21:36:00
根本是為酸而酸,以前電聯車剛進來台灣的時代,大部分我都搭普快車上下課比較多的時候,那時候樹林~台北單趟往往就
作者: LewisRong (陳金鋒世代)   2019-01-20 21:38:00
旅客素質有進步嗎= =感受不出來
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2019-01-20 21:38:00
要20多分鐘,夏天搭沒空調的普通車真是"香"味四溢阿...
作者: LewisRong (陳金鋒世代)   2019-01-20 21:39:00
高鐵旅客比臺鐵素質高很多 現在能搭高鐵都不搭臺鐵了
作者: kutkin ( )   2019-01-20 21:42:00
以前搭火車算貴的乘客素質比較好
作者: ivn0572 (做人不應該是這樣的)   2019-01-20 21:43:00
別鬧了 那時候最快的1003台北到中壢也要37分鐘 你區間車跑得比自強快?
作者: kutkin ( )   2019-01-20 21:43:00
北壢電聯並沒有30分時刻拿出來看就知以前一樣有手機的 但是電話很貴不太可能整路聊
作者: bowfawho (待業青年)   2019-01-20 21:45:00
旅客素質?我笑慘了
作者: DR2900 (^^")   2019-01-20 21:47:00
台北到中壢只要半小時? 你是到台北縣界嗎?
作者: sammy98 (軍)   2019-01-20 21:51:00
台鐵員工素質本來就比高鐵好
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2019-01-20 21:51:00
https://i.imgur.com/t6TsEhK.jpg 民88年的時刻表
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-01-20 21:53:00
來打臉囉
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2019-01-20 21:53:00
慢一點的電聯車,台北~中壢幾乎逼近1小時(50多分鐘)
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2019-01-20 21:55:00
好久沒翻紙本的列車時刻表了, 以前有常搭的時候還會拿一本帶著翻
作者: bshft (Nobody)   2019-01-20 21:58:00
台鐵員工素質比高鐵好?
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2019-01-20 22:01:00
https://i.imgur.com/HBf3Cb6.jpg 自強號北~壢約35分鐘
作者: moriyaorange (hoax day)   2019-01-20 22:02:00
套一局肥宅愛說的成語,貴古賤今
作者: silvertiger (spirit)   2019-01-20 22:06:00
嘻嘻~~陳揮文^^
作者: ecpoem (CK101)   2019-01-20 22:13:00
就算非TEMU電聯車臺北=中壢表排30分且要還停板橋桃園也無法準點,即使沒其他車干擾下在沒通勤站時代臺北=新竹站站停通勤電車沒待避排82分到算
作者: shter (飛梭之影)   2019-01-20 22:14:00
https://i.imgur.com/UdOHq7y.jpg 民國 87 年時刻表
作者: ecpoem (CK101)   2019-01-20 22:15:00
很緊了,以前有排過77分的但坐的時候都沒準點
作者: everymoment (晴天)   2019-01-20 22:17:00
笑死XD
作者: jecko (振作....)   2019-01-20 22:20:00
台鐵捷運化廣開通勤車站 受益的是新北市的通勤站, 中壢桃園 基隆到台北通勤時間都拉長了
作者: countryair (countryair)   2019-01-20 22:27:00
以後桃園也會一堆通勤站
作者: shter (飛梭之影)   2019-01-20 22:40:00
桃園往北還好,除了鳳鳴外目前應該沒有要再加站了但中壢就....新增的站幾乎都在中壢到桃園之間跟基隆一樣,被加三坑百福,我看桃園市有一天也會想搞輕軌把速度改回來,中間的新增站就跟基隆輕軌一樣丟給輕軌跑
作者: taso5566 (幾度風雨)   2019-01-20 22:46:00
因為過了10年仍然22k
作者: pascal1001 (帕斯高)   2019-01-20 22:52:00
奇文共賞
作者: ondin ( )   2019-01-20 22:55:00
1998年101次復興,6:03臺北開6:57到中壢30年前就算了,20年前的東西想虎爛?
作者: kutkin ( )   2019-01-20 22:58:00
會考試代表素質好嗎話說高鐵員工討論好像都在服務業板
作者: lagidog (拉基狗)   2019-01-20 23:01:00
你也是台灣的縮影 只會講幹話
作者: railman (大魯蛇)   2019-01-20 23:04:00
有啦 便當口味增加滿多的
作者: Lincoln (林肯)   2019-01-20 23:24:00
台鐵都會區段都要盡快立體化減少誤點產生
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2019-01-20 23:43:00
其實原po說的多是事實 給箭號XD還是有進步啦 30年前台北市容很糟糕...沒捷運 101隨便去你管搜搜都可以找到2~30年前台灣的景象
作者: tinystudio (過期的緣份...)   2019-01-20 23:45:00
說謊也要打好草稿
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2019-01-20 23:47:00
通勤站增多 就要調整快慢車的比例了
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2019-01-20 23:48:00
30年前市容不是沒那麼髒?
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2019-01-20 23:48:00
大北北基桃畢竟和高雄不同 有近900萬人口現在比較乾淨啦 台北市容進步很多了
作者: JeffMnO4 (H2SO4isStrong)   2019-01-21 00:01:00
臺灣集大家之力弄出了一個還不錯的臺北市,但是其他縣市的人民素質跟市容就真的跟不太上
作者: leopika (李奧納多皮卡皮丘)   2019-01-21 00:16:00
電聯車多停的站以前沒人住,現在一堆人住還不叫進步?
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2019-01-21 00:31:00
原地踏步?現在的你回到三十年前生活看看呀^^
作者: edison (edison)   2019-01-21 00:36:00
30年前搭英國婆子從台北到桃園(忘了有沒有停板橋)要30多分
作者: AI3KB24 (信心毅力勇氣~~~)   2019-01-21 00:48:00
互相酸來酸去 還不都一個樣
作者: fffa2008   2019-01-21 00:52:00
有些人貴古賤今就是帶風向 噁心
作者: gitans (阿左)   2019-01-21 01:48:00
20年前我在中壢唸書最快自強號也要38分鐘電聯車都要50分了
作者: Komiko (古美門)   2019-01-21 02:26:00
噓獅子丸
作者: cbakyle (...)   2019-01-21 06:49:00
留言這麼多打臉資料證明你爸說錯了,別再聽你爸說了要獨立思考呀
作者: garyjcw (carlkarl)   2019-01-21 08:51:00
台北中壢30分就直接噓了連普悠瑪都要31分了,你說以前區間車開不到30分?
作者: greenery17 (綠葉)   2019-01-21 09:03:00
坐等你的台北中壢30分鐘時刻表
作者: smellsun (俺對河蟹過敏...)   2019-01-21 09:14:00
73年的1003次自強號台北到中壢最快也要32分
作者: utamaru (IN OTAKU WE TRUST)   2019-01-21 10:10:00
%%%
作者: enkidu0830 (sky)   2019-01-21 10:12:00
呼應5毛第五縱隊唱衰貶低台灣,實踐祖國早日統一打倒美帝,大家一起上啊!
作者: traman (無名)   2019-01-21 10:54:00
票價也原地踏步啊
作者: preisner (ppp)   2019-01-21 10:58:00
什麼時候區間車可以30分台北-中壢了?? 請拿出證據有證據再來補推要嘴人家不是憑自己感覺, 是要拿出證據, 懂?
作者: NRS (人間自轉車)   2019-01-21 12:39:00
我2001年開始常搭臺北新竹區間,從沒看過臺北中壢區間40分內唬爛也要打草稿
作者: insanee (狂)   2019-01-21 14:04:00
看到記者就END
作者: tinystudio (過期的緣份...)   2019-01-21 14:16:00
被時刻表打臉之後就不吭聲了,有笑有推
作者: blence ( )   2019-01-21 14:33:00
以前要去車站的時間遠比乘車時間長,現在車站就在附近阿
作者: preisner (ppp)   2019-01-21 14:36:00
有證據才叫事實, 憑感覺叫笑話!現在去查,扣掉區快, 最短47分, 最長56分網友貼的80年那張, 最短43, 最長 60分, 是差很多?????
作者: Xperia (X霹靂鴨)   2019-01-21 15:03:00
聽陳揮文在那邊唬爛,笑死
作者: SHR4587 (SHR4587)   2019-01-21 15:07:00
台北十多年前還會看到檳榔汁四濺現在不會了,路邊垃圾桶也很少爆滿,街頭變乾淨很多很多,然後去過首爾真的覺得台北超乾淨......
作者: ckroy (Careless Whisper)   2019-01-21 15:26:00
臺北中壢可以30分內開到 這真的是joke在沒有傾斜式列車的年代,我記得就連自強號跑臺北中壢也不可能30分鐘內能跑35分鐘就非常快了
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2019-01-21 16:22:00
SH大說的沒錯 有些地方搞不好勝過東京(澀谷)XD好久沒去西門町了 不知道西門町和澀谷哪個比較乾淨聽說澀谷很多地方被塗鴉XD
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2019-01-21 16:29:00
被人指出錯誤就說是小地方有誤,水準真是高。然後,你要不要去看看30年前的平快車普通車時刻表。
作者: zxcc79   2019-01-21 17:12:00
你要不要修改一下內文,踩板規踩很大
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2019-01-21 18:47:00
不要叫他改,直接劣退
作者: ivn0572 (做人不應該是這樣的)   2019-01-21 20:13:00
笑死 錯就是小地方 去看看30年前的運轉圖跟現在比一下 列車班次密度跟停靠站還有各站旅客人次再多少再來嘴
作者: garyjcw (carlkarl)   2019-01-21 20:22:00
小錯誤看你這種態度應該也不會自刪吧,那就再多給你幾個噓~
作者: bowfawho (待業青年)   2019-01-22 07:33:00
快過年了,紅的喜氣
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2019-01-22 10:34:00
多一份證據 多一份真話以前台北到中壢,區間車行車時間,至少要50分也有了。
作者: iamczc (黑羊先生)   2019-01-22 10:38:00
旅客素質進步?看到你這樣我不覺得有啊wwwww
作者: jtozukken (t2u2z1k6)   2019-01-23 19:18:00
就要問誰蓋了一堆奇怪的站啊。列車性能越來越好,但行駛時間卻越來越長,真的很令人詫異
作者: nale10313 (timemachine)   2019-01-23 21:23:00
噓自己錯還跳針
作者: TPDC (Anxuan)   2019-01-23 23:26:00
等北壢30分時刻表上來再推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com