[問題] 普悠瑪事件,難道行保會不用負全責嗎?

作者: RoadRun001 (小p)   2018-12-06 14:07:17
待過台鐵的同仁都知道
行保會,最終的目的就是
維持台鐵同仁及旅客的行車安全
所以難道這次普悠瑪事件,
行保會不用負全責嗎
或還需要行保會嗎?
他們成立行之有年,走偏全台基層單位
他們的行為,開放以下推文告知
我相信大家會有說不完的話
想對行保會說。
至於為什麼會說行保會需要負責
我覺得2年前還在台鐵時
每次事故,就會接到行保會長官的電話
由他們調查,做成行車安全的案例
結果......這次事件算打了台鐵行保會
一個大巴掌嗎?
最終最不幸的事情還是發生了?
結果這次在鐵路板怎麼都沒提到行保會
連我問目前還在台鐵的同事
他們說這次好像也沒有行保會的文章?
有還在台鐵服務的朋友可以說說嗎?
作者: Lincoln (林肯)   2018-12-06 15:59:00
行保會是內部調查單位啊!重大事故很難不被介入
作者: souall (0rz)   2018-12-06 16:10:00
行保會?那是什麼東西XD沒個準則單位
作者: visualbasic (6.0)   2018-12-06 16:10:00
′﹀‵)/︴<>< <>< <><
作者: lch0819   2018-12-06 16:18:00
刑鴇燴本身就是個笑話
作者: forestsea722 (森林海不會超車了)   2018-12-06 17:32:00
我比較好奇為什麼新聞都看不到機務處處長和行技科科長呢?!都是不相干的杜微、賴副出來面對
作者: j21802 (八德張孝全)   2018-12-06 17:45:00
機務處完全神隱阿
作者: temu2035 (temu2035)   2018-12-06 18:32:00
七機段長被拔官囉
作者: sammy98 (軍)   2018-12-06 18:37:00
感覺就是 不承認主風汞故障就 繼續拔~
作者: temu2035 (temu2035)   2018-12-06 18:44:00
要拔也拔北機段長,咦,事故前早就被拔了@@北機現在是台北機廠廠長兼任段長,普悠瑪跟北廠也脫不了關係
作者: dgmars   2018-12-06 19:19:00
處長可能不是技術出生的,所以都由從機務基層做起的副座來出面吧...
作者: MiaoXin (妙信)   2018-12-06 19:34:00
北廠現在是代理廠長
作者: jmwphy (Bright)   2018-12-06 21:59:00
五元是基層出身的,怎麼都沒事?
作者: souall (0rz)   2018-12-06 22:11:00
他聰明的很,上面沒什麼人了,低調點就是他天下
作者: perfect921 (BYC)   2018-12-06 22:17:00
七堵的許段長被拔了喔?
作者: forestsea722 (森林海不會超車了)   2018-12-07 06:24:00
處長非技術出身還能升處長,真厲害五元神隱真的神扯...整個運轉都他管呀!!
作者: Akulamaru (Akula)   2018-12-07 06:54:00
機務的副局長也不見彈啊
作者: traman (無名)   2018-12-07 07:25:00
負全責是他們全扛嗎?
作者: ken5566 (休息是為了繼續休息)   2018-12-07 10:47:00
機務處高層整個神隱
作者: RCYhorneT (HORNET)   2018-12-07 12:46:00
行保會維持安全?不是推卸責任專用的嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com