http://www.epochtimes.com/b5/7/6/15/n1745310.htm
大里重大車禍 政院：台鐵局長陳峰男准辭
更新: 2007-06-15 9:23 PM 標籤: 台鐵
【大紀元6月15日報導】（中央社記者吳素柔台北十五日電）台鐵大里站今天上午發生重
大傷亡事故，台灣鐵路管理局長陳峰男向交通部長蔡堆口頭請辭。行政院發言人謝志偉晚
間表示，行政院長張俊雄除讓陳峰男准辭，也要求對死者從優撫恤、傷者妥善治療，並應
釐清責任歸屬。

貼這篇有啥意義？

廉恥差異

大里事故後有加裝ATP遠端監控啊

這次也有請辭啊…

把事情處理完再辭啊

現在還不是討論誰該辭職的時候責任都還沒搞清楚

局長還是部長請辭有啥用？本質不改以後總有一天會再發生一次

副局長以下沒責任？台鐵很缺人？每個官位都有人當啊

一直貼是想證明什麼?

canandmap大先前留言說要送我進宗廟 該言詞讓我心生害怕 其背後意圖希望您到時能好好跟相關單位陳述清楚喔

你搞錯了吧，我是說與u大師配享宗廟，你能看出我有什麼意圖嗎?http://i.imgur.com/eqFqBN9.jpg只是要你解釋清楚是哪個程序哪個環節導致你會有那樣的言論，這樣就說我要你進宗廟??那好啊，我也請你跟相關單位好好解釋，為什麼你要讓我覺得你是在恐嚇我呢?

宗廟是供奉死人的地方，而您對我的言論中一下子就擺出宗廟，我質疑您護航台鐵也不必用祭拜死人的地方回敬我吧？還有 因您的話使我心生恐懼 僅告知您這項事實如何到恐嚇您依法向相關機關提出訴訟並無恐嚇之虞，我也只是希望您不要動不動宗廟來宗廟去的，講話不必這麼難聽，您對我言及宗廟也是事實我也不是真的因為您如此言論就要訴之公堂，只是希望推文討論不必到宗廟來宗廟去這種難聽的字眼

我也沒有逼你一定要說個清楚不是嗎?既然沒有要說清楚，那我也不會要您進宗廟不是嗎?當初會使用那兩字僅僅是揶揄我所指明之對象而言，並無他意。如果因為那兩字而不舒服，我願意道歉。但是我也沒有要護航台鐵之意，我當初的意思是調查報告還沒出來就直接下定論，不僅過於武斷也容易被人酸柯南，現在真相一一浮現也才能下定論，更何況調查還在進行中，等完整的報告出爐再說也不遲不是嗎?我希望就事論事，不要動不動就指人貼標籤質疑其心態，更不要說人在護航，看到你後來的發言，我希望你先前的言論讓我覺得是恐嚇的感覺只是我的錯覺另外，我也希望日後別再出現讓雙方不爽的討論，你我各退一步。大家都是為台鐵好，愛之深責之切，護航也要護對地方，罵也要罵對地方，這樣才是好好的討論啊對了，我剛剛不小心被您的話影響，說「我也沒有要您進宗廟不是嗎?」此句乃為誤植，我的意思是如果您不說清楚，我也不會因此對您怎樣，更不會私自把您與u大師並列，希望您能看懂