Re: [閒聊] 台鐵需要的是大改革

作者: skylin (自由翱翔)   2018-10-23 18:18:48
政府應該巴不得趕快台鐵民營化吧!
民眾也傻傻的喊燒
殊不知,這是政府的操作手段。因為政府早就不想擔這個運輸事業責任!尤其是台鐵這個
燙手山芋
丟給民營,台鐵一切企業自負,政府只要看好戲,然後收企業的稅金賺錢就好
運輸業就是如此。客運蝶戀花超速死傷44人,公司也推給駕駛,然後雙手一攤跑掉,資產
轉移改掉公司名稱繼續營業,家屬迄今求償無門
台鐵至少有政府這個大東家扛責,永遠跑不掉。大家接著看,政府一定會以順與民意,提
升效率,趕快把這個台鐵送出去,就看有沒有企業願意接,民眾也就自求多福吧…
※ 引述《tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)》之銘言:
: 經過這次事件 台鐵基本上已經整組壞光
: 沒救了
: 這兩年 發生幾次脫軌事件了!上次不才發生柴聯自強的脫軌事件
: 沒發生大事 死的人不夠多 就繼續苟且是吧
: 我不要求你們跟日本一樣自殺負責(你也沒哪個種跟覺悟)
: 但當夜深人靜時,麻煩好好想想這18條人命百人的傷亡,以及他們後面的家庭
: 企業文化已經腐化 ,飛機持續顯示警告燈時 ,你敢繼續派飛嗎?電車不在天上飛,但

: 事的傷亡可也不是小事
: 就如同當年連續空難的華航
: 決定痛定思痛,找外部人員(外國人)
: 來全面改革企業文化
: 維修 運務 採購等都應該全面重新檢視
: 車的完善率 路線的養護 人力的運用
: 乃至採購 都要全面檢討調查
: 現在台鐵不是只是掉了根螺絲,而是整個物件都掉在路上了
: 上次柴聯自強算好運,但這次呢?不去改革,那下次在發生一樣的事件也只是遲早的。
: 跟中華電信一樣 以公司化作為契機。全面的改革這個 漏洞百出的百年老店吧
作者: cathermtnk   2018-10-23 18:28:00
寧可把台鐵的服務外包給jr,不然台鐵的企業文化讓旅客不敢恭維
作者: holyvoice (霽)   2018-10-23 18:29:00
民營化跟公司化什麼時候才能分清楚?
作者: chihchingho (野原)   2018-10-23 18:34:00
台鐵明明就是行政營利行為用機關組織根本莫名其妙
作者: JeffMnO4 (H2SO4isStrong)   2018-10-23 18:34:00
華人內鬥最會,公司化還是民營化都不用期待太多
作者: chewie (北極熊)   2018-10-23 18:34:00
喔 你要說翻車都是公司化的錯?
作者: enkidu0830 (sky)   2018-10-23 18:40:00
拿民營化公司化的壞處來恐嚇的就是最欠改革的一群
作者: lc536894   2018-10-23 18:43:00
改革本來就會有陣痛期 那不是恐嚇 是早就該這樣作阿里山玩失敗 最後還不是爛攤子還給政府跟台鐵善後財團只想賺錢進自口袋 虧錢賠錢的事繼續叫政府補貼
作者: marcellot   2018-10-23 19:01:00
通篇幻想
作者: yftsai (aa)   2018-10-23 19:01:00
財團想賺錢錯在哪?
作者: enkidu0830 (sky)   2018-10-23 19:02:00
最好是國有民營或是國營公司,可是現在看到的就是便當局裡連公司化都反,此地無銀三百兩
作者: lc536894   2018-10-23 19:06:00
錯在會虧錢事最後一定叫政府補貼 最後還是砸人民的稅金
作者: bflove (徐浩)   2018-10-23 19:14:00
便當局真的只純賣便當就好
作者: enkidu0830 (sky)   2018-10-23 19:18:00
稅金補貼是逃不了的,我不認為便當局的在乎這個,在乎的應該是自己的公務員資格還有退休能不能跟前輩領一樣多,所以與其公司化的不確定,不如先反再說
作者: ewings (火星人當研究生)   2018-10-23 19:20:00
座等NTSB成立後,天天打臉便當局
作者: lc536894   2018-10-23 19:24:00
錯 公司或民營化只是資方壓榨跟摳死當會發揮極致只是高官換成酬庸位 基層繼續壓榨如果可以脫手政府早就出手了把你說退休金都砍光光 光硬體還有各種負債不過真的是九牛一毛
作者: enkidu0830 (sky)   2018-10-23 19:46:00
所以現在便當局就不壓榨,笑了
作者: lc536894   2018-10-23 19:47:00
所以改成公司化只會更壓榨 看看郵局政府想改就改 苦的最後還是員工你怎麼不去看看阿里山經營到最後還不是政府善後擦屁股而且後面進來現職 也不可能領比前輩多 光勞保公保就不同到底有沒有查清楚https://goo.gl/5DV9Yb
作者: enkidu0830 (sky)   2018-10-23 20:08:00
算了吧!大樹底下好乘涼比較重要
作者: lc536894   2018-10-23 20:10:00
https://goo.gl/LTm2Nn趕快去乘涼吧 搞不清楚問題在哪裡 一直忽略我提的每一點講不出道理還要亂黑
作者: enkidu0830 (sky)   2018-10-23 20:14:00
也再說酬庸,貓也是4隻腳,鹿也是4隻腳,比較大隻的不見得好
作者: lc536894   2018-10-23 20:15:00
都是多說的 拿出論證來 不用在那裏左右言他
作者: enkidu0830 (sky)   2018-10-23 20:22:00
顧左右而言他?你去問旅客比較快,不然都是趙括當然也可以直接回,旅客懂個雕北捷不是公司,高鐵不是公司,桃捷高捷不是公司,只有台鐵不行公司化,不不不,給他公司化,哪怕是國營公司,看看台汽,接下來就是民營化,算了算了,李子再爛還是李子,變瓜子就慘了
作者: lc536894   2018-10-23 20:29:00
拿出論證 只能用情緒字眼來掩蓋不能否認的問題是不行的
作者: Chungli28   2018-10-23 21:04:00
你當公路、捷運和航空的監理機關是白痴嗎?航空偏遠航線是民航局在飛還是民營航空公司?公路偏遠路線是民營客運在跑還是公路局?
作者: MiaoXin (妙信)   2018-10-24 00:22:00
1996年時,台汽擁有432條路線,支援許多偏遠地區的交通運輸,在2001年民營化前被裁到剩下196條,2008年的國光客運更只剩下96條。
作者: yusaku (yusaku)   2018-10-24 07:23:00
航空的偏遠航線是民航局拿著松山到羽田這類的賺錢航線的航權讓航空公司願意吃的。
作者: poppoya (軌道上的 Skl12)   2018-10-24 13:37:00
你知道所有公共交通,不管是公民營,都要受交通部監督嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com