作者:
ED888 (黃小兵)
2018-09-03 11:30:07作者:
LiaoKen02 (旭陵生活-嘉義高中)
2018-09-03 11:45:00啊無階化不是已經積極在做了？樓上是在崩潰甚麼
作者:
love581 (球給痣劫!!我愛他的熊庹)
2018-09-03 11:55:00屏東不是只要高鐵嫌棄台鐵嗎？幹嘛對屏東那麼好嗎？反正台鐵做再多還不是不領情
作者:
HHKTWRail (gunbrother)
2018-09-03 11:57:00內裝除了配色以外還不錯 外觀悲劇
作者: wurick000 (Adolf Gott) 2018-09-03 12:05:00
這個內裝 有和歌山線快速列車的 樣子
作者:
a5mg4n (a5)
2018-09-03 12:07:00有幾顆馬達能用呢?
作者:
NCC1305 (火車男)
2018-09-03 12:08:00廁所動線滿奇特的, 似乎是要輪椅人士側身上馬桶
作者: ixthdfl (我是誰) 2018-09-03 12:13:00
對旅客來說台鐵做再多都沒用，本質就是爛
作者:
pig4910 (pig4910)
2018-09-03 12:14:00馬上釣出一堆酸民崩潰
作者:
r12899987 (唔洗å°ç£äºº)
2018-09-03 12:14:00能不能把EMU800送去改椅子XD
作者:
jht (昕澐小仙女快出現)
2018-09-03 12:15:00好奇一問 椅背能翻轉嗎?
其實這種列車就不用搞彩繪了 換新塗裝就好看樣子應該是不能轉
作者:
jht (昕澐小仙女快出現)
2018-09-03 12:19:00不能轉喔!! 偶不喜歡背對行進方向捏...
作者:
chewie (北極熊)
2018-09-03 12:20:00除了小便斗的位子很奇怪以外...(還是那是洗手器?)無障礙廁所馬桶側對著入口 現在算是主流吧 這樣使用者就不用180度旋轉 而只需要轉90度
作者:
whistlerhu (Howard the Whistler)
2018-09-03 12:22:00那不是翻背椅嗎？可以翻吧
作者:
jht (昕澐小仙女快出現)
2018-09-03 12:22:00又想到一題 不知駕駛室有沒有更新(照片沒有拍到)? XD
作者:
NCC1305 (火車男)
2018-09-03 12:24:00室內第一張圖的椅背比椅墊寬，還有疑似關節的機構，應該
作者:
QF2200DA (忠太東路走九遍)
2018-09-03 12:24:00這種車適合東部幹線的郊區路線吧 放通勤想整死通勤客?
作者:
utamaru (IN OTAKU WE TRUST)
2018-09-03 12:31:00中華民國美學
作者: s1an (vul3m4) 2018-09-03 12:31:00
希望不要在窗戶上貼點點貼紙 外面景觀都被擋住了
作者:
QF2200DA (忠太東路走九遍)
2018-09-03 12:35:00座椅配置感覺很阪急 1+2 2+2 還有長條椅
作者:
R101 (R101)
2018-09-03 12:36:00是翻背椅，然後駕駛艙未改
作者:
omkizo (陳武愛帶你笑掌)
2018-09-03 12:39:00外觀改改流線型吧 這樣就可以騙人有新車 收自強價錢了!!!!
這樣的區間快車可以跑中程沒問題！比現在7、800的好坐！
作者:
weishin (appleM)
2018-09-03 12:50:00改成對號座型的座位給推
作者:
TobyOoO (Toby)
2018-09-03 12:50:00轉乘的問題點完全不在車子硬體上面吧，兩億沒辦法花在雙
作者: q75315 (鐵牛) 2018-09-03 12:50:00
駕駛室沒更新....
作者:
omkizo (陳武愛帶你笑掌)
2018-09-03 12:56:00改外觀出來搶錢 選我正解
作者:
klementhsu (klementhsu2000)
2018-09-03 12:57:00推1+2 噓外觀 推噓相抵得箭頭
作者: pbs1004 (來自嘿樂的瘋豬) 2018-09-03 12:58:00
內裝很讚
作者:
vhygdih (ATJ)
2018-09-03 13:00:00說真的比想像中好很多耶
作者:
HHKTWRail (gunbrother)
2018-09-03 13:02:00如果800改成這種座椅就可以跑莒光了XD
作者:
luther0583 (((((((((((()))))))))))))
2018-09-03 13:02:00應該把端面和彩繪一起改一改，可以騙大家說是新車XD
作者:
vhygdih (ATJ)
2018-09-03 13:06:00才兩億就改15組, 高雄下個大雨補路面的洞就花了7億耶XD而且我一直覺得中南部的人潮沒有台北來的厲害, 列車功能設計上其實真的是可以分開
作者:
nozomi9 (風城秀吉)
2018-09-03 13:26:00扯高雄補路面要花7億的！知道高雄市的面積多大嗎？
不用轉椅子啊，就一前一後相對就好旅客有需要會自己轉
離峰25分鐘內完成轉乘有點久耶...尖5 離15還差不多
作者:
vhygdih (ATJ)
2018-09-03 13:39:007億不是鋪路補洞啊,之前鋪路已花的錢都不是錢喔
作者: pbs1004 (來自嘿樂的瘋豬) 2018-09-03 13:51:00
推大濕 有需要就自然轉即可打錯 是“自己”
作者:
R101 (R101)
2018-09-03 14:04:00個人搭過後覺得的幾個缺點：沒有座位號碼標示，一般廁所沒更新，優點：窗戶旁的空間很寬，放6吋手機沒問題
作者:
LiaoKen02 (旭陵生活-嘉義高中)
2018-09-03 14:07:00因為它本來就不是要作為對號列車跑的
作者: solomonABC 2018-09-03 14:12:00
請正名為屏北區間快屏南地區又被遺忘了
作者:
LiaoKen02 (旭陵生活-嘉義高中)
2018-09-03 14:13:00不過我很納悶EMC EM車的抽風機在車廂內的突出物可以藏去哪裡
作者:
omkizo (陳武愛帶你笑掌)
2018-09-03 14:47:00不用分那麼細 大家都是屏東
這車也不是主要載自行車的，輪椅空間將就一下，反正短途
作者: bayezid 2018-09-03 15:07:00
大湖-楠梓間依然無解
作者: sfhk46 (db空Der) 2018-09-03 15:07:00
這內裝拿來跑區間快剛好
作者:
hinano (有特效減肥藥嗎?)
2018-09-03 15:44:00南部限定版500！
作者:
SHR4587 (SHR4587)
2018-09-03 17:19:00拿來當區間快很適合地說.......
作者: strathclyde (glasgow) 2018-09-03 17:46:00
其實內裝還不錯啦
這內裝改得不錯 原本的EMU500昏暗無比 越搭越累不改被嫌老舊破爛 改了還是被酸浪費錢沒美學 酸民可以閉嘴嗎XDD
原本覺得浪費錢，看完圖後反而希望所有500/600都改一改
作者:
omkizo (陳武愛帶你笑掌)
2018-09-03 18:45:00這代表大湖楠梓的運量低到連台鐵也不屌
內裝是拆光重弄,還是套上去?至少不像600當初做的這麼陽春
台鐵應該要好好檢討外觀那種彩繪的思維了單色簡單的塗裝真的會比較有質感像EMU1200的車廂塗裝用色就很好看算是台鐵少數塗裝有質感的車種
作者:
zxcc79 2018-09-03 19:40:00外觀有夠醜 隨便貼一堆就叫彩繪
不知道這車10月改點前會擺著發霉還是先拿來跑其他班次
彩繪列車的重點是讓旅客在月台可以清楚看到除了車頭之外整列拍起來其實很雜亂北捷機捷的也一樣…不過那個廁所應該改成藍色的門 不然外面塗裝就改紅
作者: AlemH 2018-09-03 22:19:00
內裝不錯，外面彩繪真的滿滿的中華民國美學、滿滿的暴力用色
好的就說抄日本 壞的就說民國美學 同一台車自助餐 XD
作者:
shter (飛梭之影)
2018-09-03 23:30:00內裝也是中華民國設計的，外觀也是中華民國設計的到底中華民國美學是什麼也沒個具體設計思維能講說暴力用色，可是內裝也沒有暴力用色
作者: ixthdfl (我是誰) 2018-09-03 23:40:00
不管內裝和外觀設計地好不好，只要是台鐵用力批就對了
作者:
LiaoKen02 (旭陵生活-嘉義高中)
2018-09-04 10:14:00反正現在一堆人就是甚麼醜的都是中華民國美學啊這500的內裝是整個砍掉重練沒錯
作者: ixthdfl (我是誰) 2018-09-04 19:21:00
台鐵的任何設計就是醜，毫無疑問