[新聞] 縣府爭取竹北鐵路高架化 盼化解發展瓶頸

作者: s6210603 (小玉玉)   2018-09-02 11:43:12
縣府爭取竹北鐵路高架化 盼化解發展瓶頸
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2538495
2018-09-01 22:20[記者廖雪茹/新竹報導]
新竹縣政府規劃台鐵縱貫線竹北地區高架化,希望化解交通瓶頸,促進鐵路兩側土地活化
;此案歷經2年技術研議,幾近完成可行性研究,總經費概估將近62億元,但在正式動工
前,預估整個行政作業恐得費時10年才會完成。
縣府工務處表示,竹北地區鐵道高架立體化,可以消除鐵路沿線兩側地區發展阻隔,使土
地整體利用均衡發展,還能改善平交道所造成的交通瓶頸、提升鐵路交通的安全性、消弭
鐵路所引致的污染與噪音,提升居民的生活品質。
因此,縣府在2016年提議台鐵縱貫線竹北地區高架化,委外辦理可行性研究,與鐵路局討
論工程技術面問題,將設置臨時車站、鋪設臨時軌道,以期在不影響台鐵正常營運下施工

土木科長陳盈州表示,計畫範圍北起鳳山溪橋、南至頭前溪橋,含引道全長約3.2公里,
沿線有8處橫交路口,未來擬拆除中正東路陸橋,填平4處地下道。為減少拆遷,初步傾向
在永久軌道的西側鋪設臨時軌道。
工務處日前召開說明會,鐵路沿線地主及住戶多表示支持,但希望提高相關補償費等保障
權益。
陳盈州指出,經工程顧問公司評估,竹北市區鐵路高架化之後,樂觀概算周邊土地開發效
益,推估自償率為5.42%,高於自償率須大於4.5%的要求。含設計、用地及工程費,概估
總經費將近62億元,經費分攤初估縣府近19億元,中央補助43億元。
陳盈州說,此方案目前尚處行政作業的起步階段,工務處預定9月召開可行性研究期末報
告的審查會,之後送議會爭取支持,希望在年底前送交通部審查,之後再由交通部辦理綜
合規劃,經行政院核定,才會進入工程設計發包。工期約5年,但整個行政流程恐須費時
10年。
作者: cuttleufish (熱帶魚)   2018-09-02 11:50:00
新竹都沒有鐵路立體化計畫了,竹北再等等ZhuBeiCity:
作者: NCC1305 (火車男)   2018-09-02 11:52:00
這段本來就沒平交道了,現在拿填平地下道當理由?
作者: ruoshi (13年大提琴)   2018-09-02 11:52:00
竹北憑什麼啦XDDDDD
作者: NCC1305 (火車男)   2018-09-02 11:53:00
乾脆把土堤挖空就變高架橋了......
作者: a5mg4n (a5)   2018-09-02 12:00:00
博多站就是把土堤挖空變高架的案例
作者: komachi275 (笨笨熊)   2018-09-02 12:28:00
竹北的土堤頗多
作者: neon7134   2018-09-02 13:12:00
新竹平面 竹北高架 到新豐再轉平面?
作者: a5mg4n (a5)   2018-09-02 13:36:00
竹北兩端都是橋,中間也高架的話在運轉上有益特別是高架線型設計的好還可以節約閘瓦
作者: shter (飛梭之影)   2018-09-02 13:39:00
竹北市是新竹縣首府,高架也還好啊,跟新竹市又沒關係即使是同一個縣,也有非市區先高架化的案例員林比彰化市先高架,冬山比宜蘭羅東早高架
作者: Yijhen0525 (深雪)   2018-09-02 13:53:00
苗栗也是有後龍站高架化
作者: crazy203 (AQUA)   2018-09-02 14:10:00
跨站式蓋好沒幾年,車站南北都路堤,市區也沒平交道,高架化的必要性其實不高
作者: zandy8551 (安安)   2018-09-02 15:22:00
就運轉上 高架化出竹北上行可以減少不少馬力以前有看過煤列差點爬不上去XD
作者: ES699AP (人多必有白癡)   2018-09-02 15:28:00
竹北沒半個平交道,高架後中區也差不多又可以遷廠了
作者: ZhuBeiCity (Chupei)   2018-09-02 15:49:00
竹北憑繳稅第一啦
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2018-09-02 16:20:00
竹北繳稅多還不是因為吸竹市的% 況且你台鐵高架對那些真的有貢獻的工程師來說根本用不到 邏輯那麼差就不要那邊秀下限了 笑死人
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2018-09-02 16:30:00
竹北不就靠竹科 沒有竹科 竹北還有什麼 呵呵
作者: ek252 (earth k)   2018-09-02 17:05:00
繳稅最多? XD 那你要不要問那些繳稅高的住戶想要的建設是啥說不定多搞幾個運動森林公園在附近人家還比較歡迎呢....
作者: NCC1305 (火車男)   2018-09-02 17:18:00
除非新蓋鳳山溪橋,不然這高架化對改善竹北上行坡度沒有助益
作者: over999 (唉呦)   2018-09-02 17:48:00
新竹曼哈頓區真不是蓋的
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-09-02 18:36:00
竹北應該比較需要增加往竹科的聯外道路
作者: garyihu (Hegawa)   2018-09-02 19:48:00
錢省下來讓經過竹北的輕軌高架化或是蓋第二條路線還比較好....
作者: mov048 (mov048)   2018-09-02 20:23:00
嚇一跳,以為竹北王po的暨楊梅地下化,新竹也有動作了全台地方政府大串聯
作者: cuttleufish (熱帶魚)   2018-09-03 00:02:00
台鐵要不要考慮西部縱貫畫
作者: aitela (aitela)   2018-09-03 08:06:00
為了炒菲特普那塊地皮阿!請洽新竹工業宅之王-還有,說竹北靠竹科的那位,中南部靠淹水呢!
作者: g92045 (Stanley)   2018-09-03 10:59:00
拿別的縣市災情開玩笑很有趣嗎?
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2018-09-03 18:41:00
aitela 不然把竹科廢掉 我們就看竹北之後的變化 講事實也生氣?還趁機攻擊災區 顆顆
作者: ZhuBeiCity (Chupei)   2018-09-03 20:19:00
南部人有種別來新竹工作啦
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2018-09-04 23:56:00
樓上說的對 把竹科廢掉搬去南部 南部人就會乖乖離開新竹 謝謝您的支持

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com