[新聞] 台鐵林榮站復站計畫 一度胎死腹中

作者: Austronesian (南洋群島)   2018-07-06 23:19:24
台鐵林榮站復站計畫 一度胎死腹中
https://money.udn.com/money/story/5648/3237950
2018-07-06 14:39聯合晚報 記者吳姿賢/台北報導
台鐵林榮站1982年撤站,如今原始車站站體早已消失,當地民眾根本沒想到還有機會盼到
復站,且還是由新光兆豐農場出錢出地,居民曾開心直呼是「天上掉下來的禮物」,且這
禮物得來不易,復站背後其實有一段曲折故事,甚至還差點胎死腹中。
新光兆豐農場經理陳玉明說,2011年花蓮萬榮、鳳林居民在台鐵電氣化工程座談會中,屢
屢提出復站要求,剛好新光兆豐農場也位在當地,遂在居民請求下,出面代表與政府協商
,交通部當時原本樂觀其成,新光兆豐當時也同意出資3.15億作為設站費用,看似一切順
利。
然而,台鐵後來擔心林榮站若達不到預期人潮,營運上恐有虧損,因此希望新光兆豐負擔
50年內折舊與虧損補貼,雙方為此僵持不下,計畫一度停擺。
陳玉明說,經過多次討論與爭執,雙方都認為若因此取消林榮站復站計畫,就太可惜了,
且火車畢竟是大眾交通運輸工具,涉及公共安全問題,由台鐵營運仍較妥當,最後拍板由
新光兆豐再出資2千萬元,作為台鐵營運的損失補貼,林榮站才得以「重見天日」。
林榮站對當地居民來說意義深重,陳玉明回憶,「當地老一輩的人常常說,小時候到哪裡
都是搭火車,林榮站是他們進出唯一的交通工具,卻突然說不見就不見了」,不但交通不
便,連舊時代的美好記憶也消失,現在終於復站,居民都開心不已,希望未來能帶來觀光
人潮,活絡當地。
作者: duodeviginti (XVIII)   2018-07-06 23:21:00
臺鐵50年根本獅子大開口
作者: kutkin ( )   2018-07-06 23:27:00
台鐵的成本也就一天4+4班多靠過去而已
作者: busgoer (巴士狗兒)   2018-07-06 23:29:00
不知道這站的水錶電錶是記誰的名下,還有站務員薪水
作者: chiehboy (C'est La Vie)   2018-07-07 00:12:00
可以請記者去看長榮大學站 整個也放生 顯示器完全壞了站員說沒錢修...
作者: duodeviginti (XVIII)   2018-07-07 00:36:00
臺鐵一天2+2班沒水電的多良也要砍呢
作者: lexar (hot n' cold)   2018-07-07 01:16:00
對台鐵來說中間這些站都是多餘的,兩千多萬虧完台鐵會不會說停一列車要收多少,不然全部通過
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2018-07-07 01:37:00
本來台鐵就不想設站多虧錢 居民出張嘴讓台鐵虧 年底台鐵虧損再來罵員工沒資格領年終 真的很厲害呢 虧錢原因不就這些居民嗎?
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2018-07-07 01:59:00
這種站應該建設費用 水電 派員 維護通通都由提案方負責若果要台鐵派站員的話 台鐵也要收錢區間車免費停 更高等列車就要收錢
作者: kutkin ( )   2018-07-07 08:40:00
那就不要派站員呀,招呼站就好。
作者: duodeviginti (XVIII)   2018-07-07 08:57:00
至少公司化後才來談收錢 現在臺鐵不過是交通部下的一個事業單位而已 是要跟國民要什麼錢啦
作者: ueiueiuei (十元買早餐 - 八元買豆干)   2018-07-07 09:05:00
就算招呼站,水電跟其它雜支也很多
作者: Metro123Star (MtSt)   2018-07-07 09:06:00
當成規費就能跟國民要錢了
作者: ueiueiuei (十元買早餐 - 八元買豆干)   2018-07-07 09:07:00
等真的公司化後,應該會有更多的站被降級或裁撤
作者: duodeviginti (XVIII)   2018-07-07 09:08:00
公司化≠民營化 台水公司又不會砍掉偏遠地區管線
作者: kutkin ( )   2018-07-07 09:18:00
長榮大學應該是管理單位自己的問題
作者: access (office)   2018-07-07 09:22:00
呵呵 郵局公司化偏鄉信是有少送? 有些人真的整體講幹話
作者: bcsrpsve (ありがとおき)   2018-07-07 09:34:00
講到林榮就想到旁邊的溪口,然後就可惜沒去過舊的溪口站
作者: kutkin ( )   2018-07-07 10:04:00
3.15億+2000萬 到底還有哪邊不夠...你說有水電雜支 那就攤出來算 相信當時也是有算過
作者: thailand (不要試我ID)   2018-07-07 10:45:00
郵局明明有因虧損裁撤偏鄉郵局,當沒看到就是
作者: access (office)   2018-07-07 10:52:00
偏鄉幾乎都是有可代替才裁撤整併,並不是單因虧損裁撤只看到虧損,其他都沒看到就是了?況且公司化到現在到底有哪幾個郵局裁撤有爭議的?
作者: kutkin ( )   2018-07-07 10:54:00
其實就是台鐵想裁就裁而已 台鐵在其他地方浪費的錢更多
作者: cuttleufish (熱帶魚)   2018-07-07 11:12:00
民營化才會裁但公司化通常是民營化的前奏曲
作者: thailand (不要試我ID)   2018-07-07 11:30:00
所以台鐵公司有替代(例如公車)、使用者少沒什麼爭議當然也可能降等減人裁撤車站啊,不覺得是講幹話
作者: Auslayer (タヤシモ)   2018-07-07 12:24:00
雖然機率很低 別像台北那樣委外經營看人賺錢又想收回
作者: vince1027 (越來越佩服自己了)   2018-07-07 15:22:00
增加林榮站該轄區的運務段人員編制也沒有補齊...還不是靠其他站的人員調配出來的,新光出3億多...未來還希望自強號甚至傾斜式列車停靠...不就是為了財團地方上的人又不會因為多了一個站比較方便...而且根本不是胎死腹中太可惜,是有人去說服高層
作者: lobaseballve (嘎啦哇)   2018-07-07 20:18:00
這麼少班次,要去的開車還比較方便
作者: duodeviginti (XVIII)   2018-07-07 21:32:00
臺鐵的新聞稿都用復站 連站碼都沿用 就很難說是專為財團設的 人家林榮里本來就有站
作者: aizuwakamazu (總有一天)   2018-07-07 22:19:00
林榮里,107年6月份,戶口人數952人西林村倒是有1321人
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2018-07-08 13:07:00
附近公車太少班很難轉到林榮里
作者: jetling (文創人生)   2018-07-11 11:59:00
造鎮計畫是可行的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com