[分享] 關於韓商得標品質疑慮 台鐵聲明稿

作者: WongTakashi (善良之喵)   2018-06-30 00:09:37
台鐵購車公開透明,品質把關提升運能
新聞稿
發文單位:交通部臺灣鐵路管理局機務處
發文日期:107年6月29日發
聯 絡 人:機務處 處長 賴興隆
  有關媒體報導「得標台鐵700億採購案,神秘韓商Rotemk被起底 發現在韓、印、美
都出事」。臺鐵局說明:
  有關十年購車計畫中之區間客車520輛案,採最有利標決標原則,為求客觀公正特別
遴聘國內包含,電機、機械、交通運輸工程專家學者7位、交通相關機關及經濟部代表6位
以及臺鐵局內部4位等,共計17位評選委員,委員名單於公告招標時一併公告,以求公開
透明。本購案於本(107)年3月30日開標結果一家廠商投標,投標文件符合招標規定,即依
採購程序召開評選委員會,評定最有利標廠商為韓商Rotem公司。
  本案於5月15日召開評選委員會,評選委員針對投標商在韓、印、美分別有被停權與
提訴情形要求投標商提出說明,投標商當場予以澄清,評選委員了解後即依程序辦理評審
。次依工程會88年11月16日函釋,機關辦理採購對於不良廠商拒絕往來之處置,應依政府
採購法第101條至103條之規定辦理,不得逕判定為不合格廠商。
  韓商Rotem公司與臺鐵局並無官司問題,臺鐵局前推拉式(PP)自強號採購案,於83年
由原主標商現代精工公司承造,之後現代精工公司更名為韓國現代Mobis公司,經濟部於
99年11月提出仲裁聲請,當時臺鐵局基於最大求償基礎以64輛機車牽引馬達304個(含備品
)之全新品價計算索賠19億元;歷經仲裁與訴訟程序,於104年訴訟案一審法官認定僅有部
分瑕疵及車輛仍持續使用中,而判決應以原契約價金之5%計算損壞賠償,至106年12月二
審程序庭建議仲裁案雙方和解,於107年3月31日臺灣高等法院決定,以約1億6,537萬
4,615元達成和解;本案與臺鐵局520輛區間電聯車採購案並無關聯性。
  臺鐵局因應北部都會區尖峰時段通勤、通學之營運需求,目前8輛(4+4)編組已無法滿
足,12輛編組則部分月台長度不足,嗣經檢討決定新購區間電聯車採10輛(例如5+5)編組
配置以符實際需求,查國內外鐵路營運車輛可以1~6輛為單位的不同組合型態,各國軌道
車輛製造廠亦具有不同車輛編組的設計與製造,絕無僅能生產單一車型之能力,國內廠商
應基於立足國內放眼國際的宏願,積極提昇本身技術能力。
  為確保投標商未來製造品質與臺鐵局營運安全,購車案訂有可靠度、可用度、維修度
及安全(RAMS)相關規定,並委請第三方獨立認證與驗證(IV&V),以便建構便捷安全交通環
境,提供優質運輸服務。
https://www.facebook.com/railway.gov.tw/
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2018-06-30 00:20:00
官方開嗆了 台車沒料就不要出來大小聲
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2018-06-30 00:20:00
好奇問一下 日本的機電是不是算是弱項?
作者: akeji (akeji)   2018-06-30 00:25:00
違背總統國車國造意志,總統不開鍘嗎?
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2018-06-30 00:28:00
台車目前似乎只能做輕軌和組裝其他車輛?再上去一點的中高運量就... 趕快開始研發吧XD
作者: komachi275 (笨笨熊)   2018-06-30 00:32:00
是在說某家只想靠保護傘嗎?這樣看起來那篇黑文應該就那間搞出來的...
作者: boy0617tw (乂槍劍使者乂)   2018-06-30 00:36:00
換日本車輛製造EMU900電聯車還有可能嗎? 聽說台日鐵路規格相近,且締結友好契約
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2018-06-30 00:43:00
韓國不只吃這個 最近還吃了桃捷綠線車輛 挖哩還是推樓上 坦白說個人真的不喜韓國XD
作者: b734123000 (想像的異世界)   2018-06-30 02:57:00
就算不喜歡韓國,更不喜歡台車的態度,做不出來就說韓車的不是,倒一倒好了
作者: ast2 (doolittle)   2018-06-30 06:00:00
給我日本車 其餘免談
作者: geesegeese (毆)   2018-06-30 07:53:00
emu800再買20列放中南部emu500固定3編組營運北部是最好解520輛可以不用買個人非常不喜歡台鐵浪費錢買新規格請支持emu500,3編組營運北部增購emu800替換中南部emu500北援缺口立刻改善北部通勤區間車運量不足問題
作者: wujet09100 (WuJet)   2018-06-30 08:27:00
好啊好啊 中南部都放800 我喜歡800800比500穩多了可是人家說北部 有些車站停不下十二
作者: geesegeese (毆)   2018-06-30 09:01:00
那些站?不能跳過嗎?700與長編組交錯,早用過了
作者: gfd012b (阿詹)   2018-06-30 09:05:00
他就要當區間車使用又不是區間快何況現在再買800就會有圖利廠商的問題
作者: a41503 (四七六)   2018-06-30 09:13:00
3組500因為通訊問題很容易故障 其實不適合常用
作者: shter (飛梭之影)   2018-06-30 09:25:00
10節車跑基隆到新竹的區間車每站都要停算是妥協方案吧簡易站月台只要延伸兩節長度,工程還不會太困難
作者: nttra   2018-06-30 09:35:00
花錢改月台不直接改到停12台,還是一堆車不能停嫌12台月台長度不足,10台也是一樣不足要改建
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2018-06-30 09:36:00
應該這樣講吧 個人對韓沒太大好惡 只是覺得韓的軌道運輸普普 買韓國貨那種感覺就...要給韓國賺?那還不如買日貨
作者: ecpoem (CK101)   2018-06-30 10:01:00
看出多少錢吧,廠商可不是吃素的,沒必要做虧本生意
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2018-06-30 10:22:00
韓國鐵道在急起直追了 老實說首爾那張圖不會輸東京
作者: Metro123Star (MtSt)   2018-06-30 10:33:00
500沒有北援 是轉調花蓮去了…路網對觀光客友善程度(看得懂)是首爾>>東京首爾把不同單位直通的都整合在一個路網東京並沒有把直通完全整合成一條路線
作者: johneypetter (johneypettert)   2018-06-30 10:45:00
台灣自己做不出來又不想花錢又嫌別人做的爛,這才妙
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2018-06-30 10:47:00
不如看看城際有沒有機會買到龐巴迪或Alstom
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2018-06-30 10:48:00
要怎麼整合 東京私鐵一堆
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2018-06-30 11:03:00
還是輸東京啊 另推樓上首爾鐵道旅也沒有東京的有趣 其他景點也是去一次就夠更甭說血拚藥妝 百元商品 書籍 電器 優衣庫等等 (扯遠了)當然首爾的路網擴張是不容小覷 反觀台北
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2018-06-30 11:07:00
我覺得日本路網無解了啦 全世界僅此一國私鐵多得跟螞蟻一樣 上次去大阪居然有看起來像日本上班族的人問我某站要怎麼去...
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2018-06-30 11:08:00
北捷14年底通個一小段8.5km後 快四年沒新線了
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2018-06-30 11:10:00
萬大線不是在蓋了嗎?台北不能一次開太多戰場吧 因為市區內大多都是地下化 黑暗期會被譙死
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2018-06-30 11:11:00
上次看WTO姐*會的日本特集 其實日本外地來的去東京搭地鐵基本上跟外國人無異XD
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2018-06-30 11:12:00
關西才真的跟蜘蛛網一樣...東京已經算親民了上次去甲子園超怕鬼打牆
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2018-06-30 11:13:00
台鐵自從六家之後沒新線了 人家Korail還可以一次拉這麼大關西會比關東迷 還好吧?
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2018-06-30 11:13:00
東京起碼拿地鐵周遊券就可以四界趴趴走了 關西根本私鐵大本營
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2018-06-30 11:15:00
用電子票證也一樣啊目前一張西瓜卡不是幾乎跑遍全日本?
作者: gopher (Gopher)   2018-06-30 11:16:00
台北受到地型、人口的限制,是要怎麼去跟首爾比阿=.=
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2018-06-30 11:16:00
當然T錢也是跑遍全韓
作者: wujet09100 (WuJet)   2018-06-30 12:42:00
韓國賣到其他地方的車子可能有好車吧我不知道 但目前在台灣的韓國車 感受度都沒有很好呀
作者: ultratimes   2018-06-30 13:30:00
韓國早就超越日本了,三星>Sony 在工業上也是不要買到中國車就好
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2018-06-30 13:37:00
U大濕三爽沒有做鏡頭
作者: GIFT1988 (周ㄉㄟˊ)   2018-06-30 16:17:00
索賠19億 和解1億6??
作者: wujet09100 (WuJet)   2018-07-01 07:38:00
三星不是有做鏡頭嗎個人覺得中國的鐵路其實蠻強的呀 只要不要遇到偷工減料的情況
作者: komachi275 (笨笨熊)   2018-07-01 09:55:00
大陸的軌道工業基礎研究很紮實
作者: lobaseballve (嘎啦哇)   2018-07-02 10:58:00
純噓中國軌道研究紮實,出軌,車頭自然,就地掩埋

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com