[閒聊] 台鐵座椅 Austronesian PTT批踢踢實業坊

作者: Austronesian (南洋群島) 2018-06-26 11:41:57

台鐵自強號、普悠瑪、太魯閣
尤其是後兩者不販售站票
如果要增加營收
是不是該考慮座椅形式
兼顧安全和營收的情形

以上是廉航考慮的未來座椅
飛機可以，為何火車不行？
只是台鐵會被笑奴隸船而已
台鐵是不是該考慮最大容量載客的方式？

作者: Metro123Star (MtSt) 2018-06-26 11:44:00

火車要立位根本不用座椅有把手就好不過要增加載客量可以考慮把椅距縮短到96公分

作者: love581 (球給痣劫!!我愛他的熊庹) 2018-06-26 11:46:00

不切實際的幻想文

作者: NCC1305 (火車男) 2018-06-26 12:05:00

真有航空公司採用再說廉航可以吧

作者: komachi275 (笨笨熊) 2018-06-26 12:21:00

臺鐵其實可以減少廁所及茶水間的數目，把單節車廂座位數上沖60+，一列PP的座位數就多很多了

作者: Metro123Star (MtSt) 2018-06-26 12:29:00

台鐵椅距貌似是115cm？應該可以大幅縮短

作者: NCC1305 (火車男) 2018-06-26 12:35:00

115是單門時代的才有可能，現在雙門且門也寬，有110就偷笑了

作者: komachi275 (笨笨熊) 2018-06-26 12:42:00

PPD2500應該有超過?

作者: leopika (李奧納多皮卡皮丘) 2018-06-26 12:42:00

上下雙層都比你實際

作者: SCANIA168 (日月同蝕) 2018-06-26 13:56:00

旅客無法接受吧w，等你是主事者時再說

作者: cuttleufish (熱帶魚) 2018-06-26 14:29:00

上下層+立式座椅滿滿的火車旅客啊

作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌) 2018-06-26 14:58:00

洗文章洗那麼急幹嘛

作者: xylophone135 (赤い三月花雪夢) 2018-06-26 17:05:00

開始洗文了喔

作者: mango88 (傻蛋) 2018-06-26 20:53:00

你不了解頃斜式列車吧,搖的很

作者: Latinmark (在做兵的縣民) 2018-06-26 23:32:00

這文根本不是人類寫的阿

作者: jmwphy (Bright) 2018-06-27 09:10:00

此風不可長

作者: powerstar (別問我的名) 2018-06-27 10:37:00

您是沒搭過傾斜式列車？！

繼續閱讀