[新聞] 高鐵狂賣票無控管 站務員竟擋有座客上車

作者: allenqazwsx (Allen Kao)   2018-06-16 21:04:50
高鐵狂賣票無控管 站務員竟擋有座客上車
端午疏運開跑,高鐵列車擠爆自由座旅客,連標準車廂也全「淪陷」,竟發生有旅客好不
容易近一個月前搶到高鐵昨晚熱門標準車廂車票,排隊上車時,站務員突攔下旅客、告知
車廂已滿,旅客急出示手機內電子車票告知有票且有座,未料仍遭阻擋,旅客眼睜睜看著
車門關上,最後被迫搭下一班,有座變無座,一路從台北站回左營,不滿高鐵毫無控管亂
搞。高鐵證實當天因台北站自由座旅客多,影響對號座旅客無上車,未來將加強引導,讓
對號旅客優先上車。
不具名旅客向《蘋果》投訴,指她6月15晚間在台北高鐵站搭乘161車次列車,早在近1個
月前熬夜買到第9車標準車廂座位,要從台北到左營,當時月台旅客很多,她再三確認第9
車是標準車廂後,就在人群後乖乖排隊,列車靠站後,就排隊上車,未料快到她時,站務
員突然攔截乘客,告知車廂已滿,請她們改搭下一班列車,她趕緊出示手機內車票,告知
她是有購買座位的,旁邊也有2名旅客也是同樣情況,也表明是有座旅客。
旅客指出,該站務員仍堅持攔住她們,並要她們等一下,她以為站務員會透過對講機聯繫
列車,未料並沒有,她們因此眼睜睜看著車門關上,從眼前開走,而當時車廂與車廂間通
道明明都是空的,並非不能上車,未料站務員最後竟要他們再等一下後就冷淡走掉,之後
換另一名站務人員趕來協助,要她們搭下一班,但最後也找不到座位,安排她們去擠自由
座,只能站在車廂連結通道,一路從台北站回左營約一個半小時,熬夜搶的車票都白搶了

該名旅客不滿地說,高鐵毫無控管,處置毫不合理,根本亂來,以為退個自由座差價就敷
衍了事,她們不要賠償,而是要求高鐵徹底改善,不要再犧牲對號座旅客權益,要求不要
再發生。
對此,高鐵公司表示,該案是昨晚8時許,因適逢端午節連假期疏運首日,台北站月台等
候搭乘自由座旅客眾多,以致該對號座旅客未能即時上車;接獲旅客反應後,車站督導已
於第一時間協助該旅客改乘下一班次列車,並嘗試為旅客安排座位,惟昨日適逢旅運高峰
,鄰近時段各車次已無對號座位,故於旅客抵達左營站後,退還票價差額。
高鐵公司表示,有關旅客反映遭站務員阻擋一事,經查,站務員接到該旅客反映無法上車
時,因月台警示燈已啟動,列車準備發車。為維護旅客安全,才會勸阻旅客上車,避免發
生危險。因疏運期間人潮眾多,各車站已加派人力全力引導旅客順利乘車。後續也將加強
於月台引導,讓對號座旅客優先上車,避免類此狀況發生。
(李姿慧/台北報導)
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180616/1374660/
作者: Tudo11927 (黃土豆)   2018-06-16 21:28:00
所謂退差價是對號1490-自由1445=45$嗎?
作者: shter (飛梭之影)   2018-06-16 21:38:00
台鐵的連假有座上不了車狀況開始出現在高鐵了
作者: vhygdih (ATJ)   2018-06-16 21:41:00
這些人該維護自己權益的時候反而在現場都很客氣結果就變成這樣, 該罵的時候不罵不該罵的時候亂罵XD
作者: a88152660 (Erictseng)   2018-06-16 21:48:00
如果是台鐵就算誤點也會讓旅客上好上滿 姍姍來遲只要車還沒動都能再開門讓旅客上車的說
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2018-06-16 21:55:00
如果所述為真 這站務該處分一下......
作者: garyjcw (carlkarl)   2018-06-16 21:56:00
三樓在說啥?
作者: QF2200DA (忠太東路走九遍)   2018-06-16 21:56:00
SOP要檢討啊 為什麼沒請有座位的人先上車 回應都在推託
作者: Akulamaru (Akula)   2018-06-16 21:59:00
台鐵不意....咦?
作者: bh0527   2018-06-16 21:59:00
最根本原因是對號座車廂開放自由座進入
作者: jason820514 (GG)   2018-06-16 22:00:00
三樓自己也在亂評論阿 還說別人亂罵XDD
作者: vhygdih (ATJ)   2018-06-16 22:02:00
我是說現在的人在沒有道理的情況下愛去硬拗, 這種完全是有道理的反而現場就沒有去用力爭取
作者: lajji (喇機)   2018-06-16 22:03:00
對號車廂開放自由座票進入沒有不行啊 可是在候車區分兩條對號/自由座票 對號座都上完車才讓自由座上 這根本不難做到吧
作者: bh0527   2018-06-16 22:06:00
如果上一站的人已經擠滿對號座該怎麼辦?像是南港台北
作者: vhygdih (ATJ)   2018-06-16 22:08:00
說清楚一點高鐵當然是有問題, 這種安排後果可大可小,人願意排隊守規矩是建立在互相信任的情況下,如果乖乖排隊拿著車票都沒有辦法上車 ,人員也不願意現場馬上處理那以後就就用擠用推的就好誰要乖乖排啊
作者: kutkin ( )   2018-06-16 22:12:00
因為乘客相信高鐵
作者: Cascadia (N/A)   2018-06-16 22:17:00
"當時車廂與車廂間通道明明都是空的" 可見不是自由座擠爆的問題照這旅客敘述,比較有可能是人還沒上車完畢就關門? 但是這狀況在"車廂間通道是空的"情況下很難發生我覺得這篇新聞應該有些敘述不符合實際狀況...不然很不合理
作者: a88152660 (Erictseng)   2018-06-16 22:33:00
投訴的內容大概聽六七成就夠了 總是要加一點對自己有利的說詞才有說服力
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2018-06-16 22:40:00
說到自由座,昨天晚上高鐵有加開8827次全車自由座,就不知道利用率了?之前全車自由席好像沒有坐滿,有要改嗎?
作者: YellowWolf (YW)   2018-06-16 22:50:00
噓三樓檢討被害者
作者: Austronesian (南洋群島)   2018-06-16 22:56:00
硬凹的和新聞主角是不同人啊高鐵沒讓對號座旅客上車就是不對
作者: bigkung (nfiohvnirtg)   2018-06-16 23:00:00
感覺高鐵長期不加開車次佔定期票的便宜就算了,現在也要佔對號座的便宜了。
作者: QF2200DA (忠太東路走九遍)   2018-06-16 23:07:00
奇怪 現場被擋不給上車 車就開走了還要用力爭取什麼
作者: Cascadia (N/A)   2018-06-16 23:07:00
我猜可能是旅客從9車後門上車,而9-10車交接處自由座&對
作者: QF2200DA (忠太東路走九遍)   2018-06-16 23:08:00
要檢討受害者先找到證據他有加料啊 護航的不能更有力嗎
作者: Cascadia (N/A)   2018-06-16 23:08:00
號座混雜,9-10車連通道已被溢出的自由座旅客擠滿,站務以為該對號座旅客旅客是試圖從9車擠上去的自由座旅客而阻擋,但旅客出示票證時已經亮警示燈了以上為不負責任、無證據猜測
作者: abcde509 (喇牙)   2018-06-16 23:12:00
這樣高鐵跟廢鐵有何不同?
作者: trtc (柳樹旁的捷運)   2018-06-16 23:27:00
類似情況如果發生在台鐵,就算誤點十分鐘也要讓全部旅客都上車才敢開車,反正誤點也不是新聞了嘛
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2018-06-16 23:30:00
這部分高鐵有困難,因為連假班次多,你誤十分鐘後面全部亂掉,連鎖誤點。也不用十分鐘,有些班次發車只差五分鐘,不可能給你誤點太多~
作者: jaajal (我愛日亞航)   2018-06-16 23:38:00
本來就該讓旅客上車 餘裕就是拿來給這狀況趕點的好嗎
作者: tfhsb (TFB)   2018-06-16 23:38:00
如果投訴內容屬實,罵現場人員沒什麼不對
作者: IanLi (IanLi)   2018-06-16 23:40:00
這好棒棒的站務員 連順序都搞不清
作者: finalhope (暴力小英)   2018-06-17 00:01:00
之前新竹燈節就有有座票上不了車,高鐵沒打算處理喔?
作者: Metro123Star (MtSt)   2018-06-17 00:13:00
高鐵餘裕超多…
作者: heykissass (我不是肯德基)   2018-06-17 00:28:00
退45塊 ....下一班要搭自由做 而且不一定是最快的高鐵自己不先管制 後面無法收拾才檔有座位的 ㄎㄎ
作者: hinajian (☆小雛☆)   2018-06-17 00:33:00
我覺得這蠻嚴重的錯誤 禮貌上退全額都不為過
作者: lajji (喇機)   2018-06-17 00:34:00
我也覺得這該退全額 好好的位子被搞到不見還要去擠走道
作者: a41503 (四七六)   2018-06-17 00:35:00
這發生在台鐵基層早就被幹翻了 高鐵還會替員工講話算是不錯XD
作者: stu962046 (晴晴)   2018-06-17 00:38:00
這個太誇張了吧~要退全額吧
作者: heykissass (我不是肯德基)   2018-06-17 00:38:00
高鐵表面上是挺員工 私底下絕對寫報告寫到翻
作者: kutkin ( )   2018-06-17 00:44:00
高鐵講到錢就很無情的不論形象做多好
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2018-06-17 00:45:00
在月台排對號車廂竟然上不去 高鐵這包可大了
作者: a41503 (四七六)   2018-06-17 00:47:00
包再大 難道你要搭台鐵嗎(?
作者: Austronesian (南洋群島)   2018-06-17 01:07:00
賺錢是一回事,但是有些規定要遵守。
作者: a880338 (☁☁☁☁☁☁☁☁☁☁☁)   2018-06-17 01:26:00
站務員很值得被檢討阿 瞎死了
作者: vm03vm03 (蟑螂小強)   2018-06-17 01:35:00
對號車廂本來就不該讓自由座進去,坐過好幾國鐵路都是寧願空著也部會讓自由座的坐
作者: nucleargod (珍奇)   2018-06-17 02:15:00
推該退全額
作者: marginaljerk (jerk)   2018-06-17 03:18:00
應該嚴格限制自由座不得進入對號座車廂,包含車廂間通道。
作者: wcc960 (keep walking...)   2018-06-17 04:01:00
就算開放自由座乘客進對號座車廂,這也真的有誇張到
作者: evanzxcv (左蝦餃.易釩斯)   2018-06-17 05:39:00
這站務員是高鐵公司臨時請的工讀生嗎...
作者: geesegeese (毆)   2018-06-17 05:47:00
站務員太扯,好像路人
作者: relio (瑞哩歐)   2018-06-17 07:04:00
站務員踹共
作者: Chirsaka (Chirsaka)   2018-06-17 07:06:00
好扯喔
作者: assanges (秋豚老湿)   2018-06-17 07:20:00
站務在日(資方)/美(旅客)應該會被電到飛起來站務你的思想很危險 XD
作者: yuhnyang (大絕招)   2018-06-17 07:59:00
爛到炸 這站務員是搞不清楚狀況嗎...
作者: CORSA (重型爬行獸)   2018-06-17 08:31:00
甭說站務員了 就連高鐵公司的新聞稿都展現出高鐵公司也是一副無所謂只要有退價差就事不關己的模樣
作者: shinkon (DAF)   2018-06-17 09:09:00
真無情應該撤換執行長鄭光遠
作者: NaoSensei (ナオ先生)   2018-06-17 09:33:00
完全是站務太扯
作者: tommyyx2004 (哈囉)   2018-06-17 09:38:00
台高一定要好好處理,賣便當的就算了,高鐵在國人心中的形象不能就此受到影響
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2018-06-17 10:49:00
從高鐵的回應 完全沒有打算檢討只想搓掉
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2018-06-17 11:19:00
個人推測,反正連假自由座旅客多也不是第一次,列車準時開車以免延誤後面班次導致連鎖誤點才是首要(畢竟高鐵注重準點率),搭不上可以坐後面班次(自由座),就算是上面新聞所述,退差價也是符合高鐵所訂定的規定。就上面新聞所述,站務人員可能有錯,但連假人多是個很好的理由,高鐵大概不知道也不想理會這議題(反正照規定走)而帶過吧!台北站自由座爆量高鐵目前沒有合適的解決方案,也沒有甚麼作為,但問題依舊在那,動線管制在狹窄的月台上應該也沒有甚麼功用吧!南港站本就是分擔台北站旅次,現有班次數不變的情況下,盡可能讓台北站旅客(尤其是無事先購票的自由座旅客)去南港搭。例如連假期間南港站自由座票價比照台北站等,至少要有些誘因讓旅客自己選擇,不然又不能限制台北站停賣自由座(就對號無座了還不給買自由座)~高鐵在這方面鮮少有改善的意味
作者: episode666 (None)   2018-06-17 11:43:00
太晚到站啦,週五晚就看到好幾個在台北高鐵站拍月台門,說他有票怎麼不開門讓他上車
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2018-06-17 11:48:00
是不管旅客是否晚到,但連假確實有可能因為人多而上不了車,應該要以這部分去想解決方案。
作者: a206471 (Lazywanderer)   2018-06-17 11:54:00
呵呵,當初高鐵硬搶臺鐵臺北車站月臺股道的後遺症愈來愈明顯了,政府為了省錢犧牲大家候車品質
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2018-06-17 12:03:00
必須處分那個站務員,明顯站務員的問題
作者: heykissass (我不是肯德基)   2018-06-17 12:23:00
站務有錯 但大家不覺得高鐵賠45塊 想敷衍了事更鳥嗎?
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2018-06-17 12:23:00
規定如此,你也不能怎樣的概念~
作者: heykissass (我不是肯德基)   2018-06-17 12:24:00
你影響到別人行程 這起碼陪半價吧 45塊???當我乞丐?
作者: wujet09100 (WuJet)   2018-06-17 12:35:00
假期不要停台北站 通通給他掛成16節
作者: ZzzGod (飛盤商)   2018-06-17 12:50:00
做菜沒加鹽 退鹽的成本1圓 客人就得硬吃沒加鹽的菜
作者: elcatel (興爺)   2018-06-17 13:14:00
這已經不是第一次了
作者: Cascadia (N/A)   2018-06-17 13:29:00
高鐵排點那麼鬆 不會連鎖誤點
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2018-06-17 13:37:00
平常不會,但一小時開到六、七班其實很大的機率會連鎖誤點。待避站都是固定的,晚個5分鐘待避站可能就要換,原本待避的車就會延誤,不換就是連鎖延誤。對啦,高鐵可以犧牲一、兩班來成全其他班次趕點,不過在連假應該少見。誤點通常是集體誤點幾分鐘這樣,對於行控方面也比較單純。
作者: Cascadia (N/A)   2018-06-17 15:30:00
本文161在彰化才要追越,就算台北站誤點也有相當充裕的時間可以趕點。而後方1557排點很鬆、且苗栗才要待避
作者: CORSA (重型爬行獸)   2018-06-17 15:49:00
這次是高鐵公司自己的因素讓持有劃位票證的旅客搭不到自己該搭的班次且還得換另一班無座列車 高鐵自己無法履約在先高鐵公司賠全額兩倍都不為過只是高鐵公司這次似乎只是想退無座差額且還不怎請願的態度難怪會惹乘客一把火~
作者: train (唯有時光)   2018-06-17 16:07:00
瞎爆了 這站務員跟這公司的處理方式
作者: iele (就是那道彩虹)   2018-06-17 16:12:00
高鐵應該賠償很明顯是高鐵的錯誤
作者: blence ( )   2018-06-17 16:56:00
這次如果安排後面車次,形同可歸咎高鐵方誤點時間達40分鐘依延遲賠償規定,也符合賠償半價車資的門檻
作者: kutkin ( )   2018-06-17 17:06:00
高鐵只有對乘客才會這麼嚴格,謝謝
作者: payeah (大佐)   2018-06-17 17:07:00
信任高鐵站務員不該被解讀為沒有於當場極力爭取,以為站務員要幫忙,結果車走了。車走了之後,看起來有極力爭取啊,但高鐵根本也生不出下班車的座位給人家,不只延誤抵達還有座變無座。怎麼看都是高鐵理虧吧?還有上面討論的,高鐵的排點真的有這麼緊嗎?更何況不是在臺北站閘門口或樓梯口被擋下,就新聞看起來是在乖乖在列車到站時就在月台上,進車門前被擋下,這真的扯。
作者: kutkin ( )   2018-06-17 17:21:00
300之內皆餘裕高鐵又沒排到極速
作者: chihchuan (Andy)   2018-06-17 17:31:00
連假期間自由座不賣台北站上車就好啦北部旅客去板橋或南港分流
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2018-06-17 18:16:00
禮拜五161前面還有1685要在新竹待避,而且後面1557、687、1257又有追越問題,161晚開後面都能用餘裕來追?沒錯,高鐵的點是沒有排得很緊,但短時間多班車又有追越問題,你餘裕再多都不夠。不過此次最根本的問題應該是想辦法將人潮引到南港,減少台北站旅客數,旅客減少自然不會有上述問題。
作者: kutkin ( )   2018-06-17 18:32:00
紅龍沒擺出來嗎非當班的管制進站
作者: episode666 (None)   2018-06-17 18:40:00
週五晚台北站有管制,自由座的得繞一圈才能下月台對號做的要看票才放行,就以為大概跟平常一樣快發車才到站,結果就趕不及了
作者: jeffkent (我相信)   2018-06-17 19:41:00
擋人的服務員,限制人身自由,這樣有嚴重缺失吧...應該要開除才是
作者: wujay   2018-06-17 20:32:00
連假時要去板橋搭,高鐵省的錢就是北捷票價不過這次高鐵的包很大但公司只想搓掉
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2018-06-17 22:49:00
就台北禁止自由座上車 全部只能來板橋或南港搭就解決了
作者: ht5201 (BIGANDY)   2018-06-17 22:53:00
列車幾分發車旅客幾分到月台這個沒提到,就一面倒怪站務
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2018-06-17 23:53:00
如果台北站能禁止自由座上車,之前就可以做了,講白了就是不能禁止又要想辦法分流,所以至今高鐵也沒有其他方案。連假禁止台北站自由座旅客上車? 不暴動才怪......
作者: chihchuan (Andy)   2018-06-18 00:28:00
提前公布還好吧?行程不是本來就要事先準備好嗎。
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2018-06-18 00:30:00
以前有遇過停售自由座車票,但是定期票、回數票、悠遊聯名卡仍可搭程https://i.imgur.com/ewQl16k.jpg
作者: XperiaXZ5 (Dandre)   2018-06-18 01:56:00
這要退全額啦 扯爆了
作者: darkMood (瞬間投射)   2018-06-18 05:07:00
垃圾高鐵,這又不是第一次發生了,垃圾就是垃圾,操我看是為了準點犧牲民眾權益啦,垃圾高鐵出來下跪道歉搭不上車你家的事,我的準點表現可不能夠被影響,幹要退至少也是雙倍差額吧,不然你爸狂賣票就爽啦,操操這種台鐵擠不上車的事情現在也發生在高鐵,水準沈淪啊
作者: allgod (歐尬德)   2018-06-18 07:23:00
我猜太晚上月台想衝門被擋
作者: heykissass (我不是肯德基)   2018-06-18 10:00:00
不好意思 THSR三分鐘以上都可以進閘門 只要能進閘門都代表可以上月台 何來太晚上月台之有呢???不要再幫高鐵平反了 快賠錢吧 0.0 但我覺得奇怪的是為何不能盎他們上車 除非那天因為未管制對號座車廂都爆滿 佔滿自由座旅客 不然牠的位置一定在!!!應該說就算對號坐前面幾個車廂全爆滿 也不影響到它的位置 不納他們上車我覺得很納悶!!!
作者: loking (J)   2018-06-18 13:05:00
這新聞感覺沒寫清楚 看不太懂
作者: ecpoem (CK101)   2018-06-18 14:34:00
旅客沒必要管你會不會誤點,已在月臺上站員讓有座票乘客上不了車就全輸,只用45元打發乘客也太誇張真的有站員疏失讓對號座旅客上不了車的SOP嗎?另外讓這三位有座票旅客上車會耽誤多久?
作者: excercang (啦啦啦)   2018-06-18 17:39:00
高鐵素質不意外,近幾年甚至比台鐵遭
作者: handsome8888 (星雲)   2018-06-18 22:02:00
高鐵台鐵化了?
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2018-06-18 22:29:00
高鐵對號座不是給盤子買的?然後正常狀況不是能擠就該硬擠進去?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com