[新聞] 高鐵南延引論戰 屏東縣府:要公平不要傲

作者: Desire5566 (滴塞ㄦ)   2018-04-24 12:12:41
高鐵南延引論戰 屏東縣府:要公平不要傲慢歧視
交通部審議高鐵南延可行性評估報告,再度引發高鐵論戰,針對淡江大學運輸管理學系教
授張勝雄所言不如把「左營站」改成「高屏站」,屏東縣政府發言人黃建嘉今天上午公開
指出,屏東縣要的是真正的交通平權及實際交通便利,不是傲慢的歧視,如果照張教授的
邏輯,那是不是把全台大學都改為「台大」,那就人人都唸「台大」了。
他公開邀請「張教授」到屏東實際轉乘,從出門開始計算,實際體驗屏東人到底要花多少
時間才搭得到高鐵。絕不是外界所說2、30分鐘就可以到達;他並說,屏東縣有83萬人口
,是六都之外的第二大縣,目前台鐵運量不斷創新高,去年已達850萬人次,這樣的運量
已足夠承載未來的屏東高鐵站,更何況未來還有產業開發等帶動。
交通部昨天審議高鐵南延屏東的可行性評估報告,會中委員張勝雄等人對票箱收入多有疑
慮,會中決議將再補充資料後擇日再審,不過與會的淡江大學教授張勝雄屢次以票箱收入
、運量不足等疑慮質疑高鐵南延,讓屏東縣政府今天上午召開記者會公開反擊。
縣府發言人黃建嘉表示,當年高鐵要在雲林等地設站時,張勝雄也曾說「這會是壓垮高鐵
的最後一根稻草」,但事實證明,高鐵的整體運量一再攀升;他說屏東要求的只是「公平
對待」,當初如何考量苗栗、彰化等站,請以相同的標準看待屏東。
另外張勝雄一番「屏東如果只是執意要設站,不如把左營站改成高屏站」的說法,昨天也
在網路上發酵,縣府發言人黃建嘉表示,雲林距離台中也很近,嘉義距離台南也很近,當
初應該改名就好,為何要設站?他說,屏東人要的也不是名,就只是便利的交通與公平的
對待。
他說,台北有公車、捷運、鐵路,就分別設了板橋、台北及南港三個高鐵站,屏東人只是
要求高鐵跨過高屏溪,不要再把屏東排除在重大交通建之外,如果一定要考量票箱是否打
平建造成本,那麼桃機等捷運根本不可能蓋,國家的交通建設需要的是更前瞻的規畫。
聯合新聞
https://udn.com/news/story/6656/3104162
作者: blence ( )   2018-04-24 12:18:00
蓋了屏東高鐵站後我無法30分鐘就可以到達,可以拆掉嗎?
作者: geesegeese (毆)   2018-04-24 12:22:00
執政黨要自己負責。就沒經濟可行性很難理解嗎
作者: UC0810 (*~闇羽~*)   2018-04-24 12:37:00
樓上,政治操作本來就沒有經濟可行性,甚至沒有邏輯可言
作者: jjyy6767 (jack1124)   2018-04-24 12:40:00
現在一直吵,等到選舉完就沒事了
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2018-04-24 13:04:00
六都外第一大縣因為設站關係也沒很多人,還有別再拿嘉義=台南間來說,哪裡近了?
作者: MiaoXin (妙信)   2018-04-24 13:13:00
翻譯:沒有蓋就是歧視
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2018-04-24 13:19:00
現在根本是假民意之名行勒索之實了=.=
作者: phyllia (達叔)   2018-04-24 13:32:00
事實證明,高鐵的整體運量一再攀升,多加幾根稻草沒關係?
作者: albert0608 (Albert)   2018-04-24 13:33:00
彰化就算了 之後還有可能連接集集線 而且是經過路線中、合約上就有的覺得高屏二比較必要
作者: aisme21 (樓漢咖)   2018-04-24 13:34:00
楷全民之財 樹個人政治之身
作者: nosay (擁有16分之1日本皇室血統)   2018-04-24 13:51:00
問題屏東站要設在哪?? 屏東地形狹長你設在市區那恆春半島勒在潮洲也不方便..屏東要找到一個平衡的站點根本不容易
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2018-04-24 13:58:00
屏東找不到設一站可以兼顧屏北、中、南的,地圖攤開來看吧~
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2018-04-24 14:19:00
苗栗彰化表示,阿我就在路線上呀,怪我嘍
作者: kuso10582 (Piscine)   2018-04-24 14:20:00
不要浪費國家的錢
作者: RCYhorneT (HORNET)   2018-04-24 15:21:00
屏東縣政府到底要出多少錢?
作者: neon7134   2018-04-24 15:31:00
把你縣內交通違規抓到一個不剩再說
作者: ggoi (以果溯因)   2018-04-24 15:34:00
你們不懂嗎 高捷延伸要配合款 凹高鐵的不用 先想辦法政績get不過現在看起來風向不利延伸派 選舉考量只求別太快拍板
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-04-24 16:06:00
還在83萬,早就跌破屏東真的很難找到南北兼顧的站還有南投根本連台鐵也沒,也沒整天吵
作者: macarthur   2018-04-24 16:16:00
南投要捷運延伸
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-04-24 16:20:00
屏東要高鐵要到瘋了,都可以把新竹跟嘉義視為後來蓋的屏東要蓋 看能不能搭配恆春線但那站點 呵…
作者: ultratimes   2018-04-24 17:24:00
蓋是一起蓋,但規劃時是後後來才列入
作者: jasonpig (柑仔人)   2018-04-24 17:28:00
500億拿去蓋捷運不是更好 ?又沒說不給屏東建設,而是你們的要求本來就不合理阿
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2018-04-24 17:42:00
突破盲腸 高捷延伸要配合款 高鐵不用
作者: heisego (海瑟戈)   2018-04-24 18:24:00
開始人身攻擊囉
作者: aizuwakamazu (總有一天)   2018-04-24 20:04:00
花那麼多錢寫報告書,品質也要顧一下,又不是免費佛
作者: kingard9632 (秋)   2018-04-24 21:09:00
智障 腦子有洞 沒救
作者: komachi275 (笨笨熊)   2018-04-24 21:36:00
學者專家不去卡桃園地下化,一直找屏東毛病,說沒差別待遇不太相信
作者: popopal   2018-04-24 22:38:00
要高鐵怎不多幾條快速路幫屏南快速到高雄 要啥鳥高鐵XD至少也多一條到小港吧..
作者: Steven0422 (Steven)   2018-04-25 07:50:00
憑東自己出錢
作者: jeyuli (好日子去旅行)   2018-04-25 08:17:00
宜蘭人表示:我們運量比較大,我們先蓋。
作者: Austronesian (南洋群島)   2018-04-25 09:56:00
屏東高鐵站有可能蓋 但是要有其他設施像是 蓋國際機場 遊樂園 或是其他大型地標 不然根本撐不起運量
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-04-25 10:09:00
國際機場就算了吧,小港已確定擴建遊樂園的話,六塊厝有啥吸引力...附近還有義大世界
作者: selfhu (水管爆了)   2018-04-26 05:08:00
同樣要花錢,我寧可給恆春或墾丁,還有機會改善當地醫療後送問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com