騎尾包衰 陳建宇提讓高鐵南延翻轉屏東3魔法棒
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180104/1271871/
出版時間:2018/01/04 12:07
列為前瞻基礎建設計畫的高鐵南延屏東可行性研究,初稿內容日前出爐,認為高鐵南延可
行,可從左營或燕巢分岔南延,但卻引發專家質疑恐成賠錢貨,將年虧2億元。交通部前
部長陳建宇則投書《蘋果》,指屏東位國境之南,長期被遺忘,重大建設和生活條件真的
是「站在台灣尾端」,為不讓屏東人說「騎尾包衰」,應提出整體政策配套翻轉屏東。陳
建宇也提出3大讓高鐵能南延、翻轉屏東的魔法棒,包括採BT加OT,政府負責資產重置,
委託高鐵興建營運,結合公共運輸接駁抑制小客車進入特定風景區,引進高值化產業。
近期行政院即將拍板高鐵南延屏東案,雖交通部評估行車約10分鐘,比臺鐵快20分鐘,要
花約618至710億元,財政經濟效益完全不可行,據專家評估,此南延案每年要虧2億元,
若以公路客運、台鐵班距加密方式替代,成本都比高鐵低廉。陳建宇表示,他認為行政院
終究會從「區域均衡發展」、「交通平權」理念,政策給予支持通過。
陳建宇表示,屏東位處國境之南,長期以來總被遺忘,幾乎交通重大建設都止於高雄,無
論國一、國三、台鐵電氣化總是落後20年到30年才進入屏東,導致屏東地區除農業及觀光
外,凡社經發展、醫療、環保、衛生等生活條件,真的是站在臺灣尾端。從而高鐵南延屏
東,如能有整體政策配套,或許是個讓屏東翻轉的契機。
陳建宇強調,從他立場看,高鐵南延屏東,已非單純交通議題,也不能單從財務效益評估
。南延成敗在於如何讓高鐵興建營運者能在最短期間內減少虧損,而且還能以沿線廊帶與
周邊土地及場站開發來帶動屏東的社經發展,讓產業進駐、人口回流、提升就業機會,讓
外部效益內部化,這才是提高南延屏東的真正意義所在。
如何讓高鐵南延成翻轉屏東魔法棒,陳建宇也提出三大建議,陳建宇說,在明知每年會虧
損2億元的前提下,未來經營者(或許是台高公司)願意接手南延案嗎?政府如拿高鐵沿線
廊帶與場站開發作為接手條件,以現今國內政經環境與景氣狀況,以及台高公司過去在高
鐵西部走廊場站開發失敗案例來看,如由台高董事會以自由意志決定,接手可能性不高,
除非採「BT+OT」,由台高公司負責興建,政府遲延付款,並委託其營運,且未來資產重
置由政府負責,台高公司方有接受可能性。
其次,沿線廊帶、周邊土地及場站開發絕對是高鐵南延屏東成敗的關鍵所在,不應由台高
公司負責,而應由中央及屏東縣政府及早全盤規劃,引入高值化產業,設立產創園區、農
漁業科技園區等,並給予投資者土地租金最佳化優惠,賦稅減免,方有招商引資的可能,
產業才能生根,再加上一年上千萬到訪遊客,屏東地方經濟才有創生能力。就此,筆者要
特別建議,本案在綜合規劃階段,行政院即應指派政務委員作專案跨部門溝通、協調、整
合、管考,為成功找方法,為成敗負最終政治責任。
第三,找出高鐵南延與台鐵共存共榮的營運模式。依交通部評估,高鐵南延到屏東市(選
定六塊厝台糖土地,並未南延至潮州或枋寮),後續存在接駁到屏東市區與臺鐵轉乘問題
,且未來營運雖至多每小時僅開2班列,但如何廣納客源,創造運量,也會是高鐵南延的
關鍵性議題。包括抑制小客車進入特定風景點、鼓勵遊客搭乘高鐵,如何與旅宿業、遊樂
業結合提供優惠票價,如何讓企業或園區客戶購買月票、聯票,如何在各類大眾運具作無
縫接駁服務,都是高鐵南延不可忽略的交通配套,都須中央及地方與業者及早研議廣為行
銷。
陳建宇強調,為了不讓屏東人說「騎尾包衰」,為了不讓屏東人「藍受香菇」,主政者或
可從「區域均衡發展」看屏東,也可從「完全不具財經效益」看高鐵南延,問題在於慎謀
能斷的決策智慧,就在完整的政策配套,不知主政者們找得到配套的魔法棒嗎?
(李姿慧/台北報導)