[投書] 交通部前部長:打開嘉義市鐵路高架化的

作者: Desire5566 (滴塞ㄦ)   2017-12-22 11:28:25
交通部前部長:打開嘉義市鐵路高架化的潘朵拉盒子
陳建宇/交通部前部長、財團法人國家政策研究基金會交通組召集人
本月23日(明日)蔡總統預計出席前瞻計畫嘉義市鐵路高架化的臨時軌動工,這個計畫北
起民雄,南至水上,全長10.9公里,預計民國115年通車。如凃醒哲市長所言,嘉義市鐵
路高架化的真正意義不僅僅把鐵路高架而已,重要的是打通任督二脈,讓嘉義市翻轉,成
為現代化城市。
就此,我們固然要祝賀嘉義市,引頸期盼的夢想,終究有了美好的開端。但是為大家所不
知,潛藏在這個計劃後面的黑幕,究竟會引爆多嚴重的問題呢!
首先,依行政院核定的交通部鐵路立體化規定,嘉義市政府財力級次為三級,而嘉義鐵路
高架化自償率為11.34%,因此嘉義市應負擔經費(包括自償性及非償性)為109.74億元。如
今行政院為兌現凃醒哲市長競選支票並為其連任輔選,竟將本計畫自償率門檻由10%降為
4.5%,補助比率由72%-84%,直接提升到84%,因此嘉義市是在本計畫中只須負擔38.53億
元,反之,中央在這個計畫就要多舉債71億元來替凃市長連任輔選背書,甚至還要全國民
眾後代子孫來替嘉義市政府償還這71億元債務,這種打破中央與地方財政分擔原則的做法
,實在令人無法苟同。
其次,行政院於去年底調降嘉義市鐵路高架經費負擔之餘,更進一步要求交通部檢討鐵路
立體化規定,把財力級次第三級至第五級,自償率門檻由10%、9%、8%,調降為4.5%、3%
、1%,幾乎等同以後這些地方政府要求鐵路高架化,都不必再負擔自償性經費,且補助比
例隨之提高。很快,隨後而來的嘉義縣張花冠市長要求的嘉義縣鐵路高架化,也要往北延
伸到民雄,往南延伸到水上,不也是可以如法炮製嗎?甚至後面還會有多少個凃市長會同
樣要求比照辦理呢?試問中央能不買單嗎?不是等同中央多一個永遠無法填補的財務黑洞
嗎?
第三,現在嘉義火車站是西部幹線區間車的重要調度基地,目前以嘉義為始發站,往彰化
方向的列車每天有19班,往台南方向的班次有17班;以嘉義為終點站,由彰化到嘉義的班
次有19班,由台南到嘉義的班次有17班。未來高架化後,嘉義火車站無法提供調車功能,
往台南方向的火車必須在高架路段的北側發車,才能服務嘉義市民眾,而往彰化方向的火
車,必須在高架路段的南側發車,如此一來,將造成南側調車場與北側調車場的路線重疊
,台鐵的路線容量必然大受影響,尖峰時段的排班,必成問題,更會造成台鐵營運上的重
大負擔。
第四,交通部就嘉義市鐵路改為高架,規劃在嘉義水上設置維修基地,如上所說嘉義縣長
張冠花也要求將嘉義縣鐵路高架化往北、往南延。因此配合嘉義市鐵路高架,交通部規劃
在水上設置維修基地,根本不可行。且兩縣市與交通部就維修基地的設置,爭議多年未解
,如今嘉義市鐵路高架化就貿然動工,此一爭端如不僅早解決,必然留下禍害。例如會在
契約上一再辦理變更設計,追加舉債工程款項,墊高後代子孫還款金額。
回想扁政府時代,高雄鐵路地下化就如上所說就曾犯此大錯,當初高雄鐵路地下化,高雄
維修基地遷移到屏東潮州,往北的火車也改至潮州當始發站,往南的火車則必須由新左營
發車,造成新左營與潮州間為重疊路段,火車班次必須增加為2倍,然而當初並未考慮路
線容量來增加軌道數,以致將來高雄鐵路地下化完工通車後,此重疊路段必會成為台鐵營
運上的重大瓶頸。如今嘉義市鐵路高架卻未有「前車之鑑」,還讓歷史重演,真不知決策
者應否為此決策負責。
往者已矣,來者可追,我們期待行政院及交通部能秉諸交通專業、財政紀律與中央地方財
政分擔原則,有所為有所不為,不能因為地方諸侯或一黨之私即自毀長城,讓日後鐵路高
鐵案均循例辦理,使全國後代子孫不斷背負地方債務,留下歷史罵名。
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171222/1264156/
作者: azcooper (cooper)   2017-12-22 11:31:00
那新竹呢?
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2017-12-22 11:33:00
相信國人很樂意負擔桃園那數百億經費的((點頭而且其實嘉義站擴充為兩島一岸五股道的規模後,後站側的岸式月臺就是到發用月臺,兩島是停靠或通過使用
作者: tommyyx2004 (哈囉)   2017-12-22 11:45:00
如果桃園沒改地下化,現在台一線周邊應該早冒出橋墩了吧...
作者: komachi275 (笨笨熊)   2017-12-22 12:37:00
桃園敢嘴?
作者: Akulamaru (Akula)   2017-12-22 13:32:00
桃園中壢的確需要更多班次,而且本來就是通過站倒是不太需要考慮到發的問題
作者: geesegeese (毆)   2017-12-22 14:18:00
你為嘉義做過什麼
作者: chadhsieh (謝老闆)   2017-12-22 14:31:00
桃園還在空轉
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2017-12-22 14:43:00
桃園空轉就算了,還拉旁邊的新北市鳳鳴站一起下水空轉
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2017-12-22 15:20:00
果然改地下就無聲無息了,都快四年了
作者: Metro123Star (MtSt)   2017-12-22 15:46:00
到發用月台應該設在最中間而不是最旁邊嘉義到發的列車也以區間車為主,可在車站南北設置引上線替代站內多股道
作者: lukeshih (00100000)   2017-12-22 15:53:00
怎麼沒提到阿里山鐵路怎麼辦?!
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2017-12-22 16:07:00
樓上鴿子還沒飛到嗎?一直以來都是說維持原樣啊
作者: komachi275 (笨笨熊)   2017-12-22 18:24:00
除非嘉義人很少人會關心高架案,樓上可以親切一些
作者: TR104 ( )   2017-12-22 18:32:00
這篇文章有點小題大作
作者: antivenom (antivenom)   2017-12-22 18:47:00
桃園乖乖高架化 不要貪心妄想超英趕美
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2017-12-22 20:17:00
Ok,我跟l大道歉,最近跟酸民解釋到一個看到這個會怒
作者: komachi275 (笨笨熊)   2017-12-22 20:24:00
^^
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2017-12-22 20:26:00
不過前面好像已經有很多相關討論了耶XD希望嘉義站南下出站預留高鐵聯絡線線或進出廠線岔口
作者: komachi275 (笨笨熊)   2017-12-22 20:45:00
嘉義高鐵聯外還是嘉義輕軌計畫,要改高架支線難喔
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2017-12-22 20:47:00
希望輕軌和林鐵能夠融合(雖然幾乎不可能)
作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2017-12-22 22:49:00
幹嘛預留高鐵聯絡線
作者: be821121 (海尼根)   2017-12-22 22:54:00
不過不是有預留輕軌的空間嗎希望不要只是預留XD
作者: over999 (唉呦)   2017-12-23 01:58:00
鄉下有火車就夠了 還要高架
作者: wangdon (wangdon)   2017-12-23 09:41:00
樓上你是住多都市,嘉義市民每人一口口水也會淹死你的!
作者: q75315 (鐵牛)   2017-12-23 09:42:00
第三點:目前規劃基地進出是經由北回站,無論南下北上都是迴送嘉義始發,因此受影響區間只有嘉義北回間這一站的距離,以目前的路線容量推估,加上迴送車次也足夠了。另外,嘉義機務段放車的高峰約在0430~0630,收車的高峰約在2200~0030,其實跟旅運需求的高峰並不重疊,故推論有誤第四點:哪裡不可行?以大慶站為例從平面爬昇到月臺頭距離小於1500米,就算以比北回更近的柳林平交道至水上的距離也遠大於這個數字,因此交通部將縣市兩案分開處理並不會造成萬一萬一嘉義縣也成案後要連接的困難(個人是認為嘉義縣的案子機會渺茫就是)
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2017-12-23 10:22:00
推樓上
作者: wangdon (wangdon)   2017-12-23 12:48:00
倒是覺得民雄段之後可以高架,那個平交道實在很危險!
作者: xylophone135 (赤い三月花雪夢)   2017-12-23 13:01:00
我也來吐口水 可能這家伙見識小不知道嘉義的規模
作者: temu2035 (temu2035)   2017-12-23 13:47:00
隔壁民雄鄉的面積還比嘉義市大呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com