[新聞] 不能再穿越鐵軌種菜 外澳居民怒爭安全路

作者: Galvus (高糖優適)   2017-08-02 17:56:22
不能再穿越鐵軌種菜 外澳居民怒爭安全路廊
〔記者林敬倫/宜蘭報導〕宜蘭縣頭城鎮外澳里居民,長年以來穿越鐵軌,利用鐵道旁的
山區農地耕作,但台灣鐵路管理局以安全為由,將鐵道山區沿線以圍籬圍住,不再讓人穿
越鐵軌,卻引來在地農民的怒火,認為鐵路局所為阻礙百姓出入私有農地的權利,要爭取
一條安全路廊;鐵路局回應,安全路廊應由地方政府規劃處置,願全力配合辦理。
外澳鐵路靠山區沿線的山腳下,有數十塊私有地,許多在地農民種植芭樂、芭蕉、綠竹筍
等作物,但通往農地必須穿越鐵軌,由於近年來火車性能增加,速度越來越快,常常發生
火車撞人的意外,有鑑於此,鐵路局在近1、2個月,把靠山鐵路沿線,全用圍籬圍起,不
再讓居民穿越鐵軌進入自家農地,卻引來怒火。
今立委陳歐珀邀集外澳里長石錫煌、頭城鎮民代表尤瑞傑及鐵路局官員至外澳車站會勘,
10幾名在地農民也到場,向鐵路局爭取將外澳車站天橋延伸,越過鐵軌與農路銜接,要一
條安全路廊,但協調過程中農民與鐵路局一度有發生爭執,氣氛相當緊張;88歲的方姓阿
嬤說,日治時期在地居民就長年在山底下的農地耕作,現在鐵路局用圍籬圍住鐵路山區沿
線,農民怎麼出入私有農地耕作,應該要有配套。
石錫煌表示,鐵路局以安全為由設立圍籬是正確的,但仍要考慮到百姓出入的問題,很多
在地農民都靠著這些農作維生,現在無法出入就無法採收,希望相關單位能重視這個問題
;陳歐珀表示,將要求地方政府與鐵路局,盡快協調達成共識,規劃將外澳車站的天橋延
伸,穿越鐵軌與農路銜接,建立安全路廊。
台灣鐵路局宜蘭工務段副段長王敏鎧表示,將天橋延伸到站外,屬於地方政府的權責,該
由宜蘭縣政府規劃辦理,過程中如有任何需求,鐵路局願意配合,圍起圍籬是為了民眾與
行車安全,不會予以拆除;縣政府表示,未獲邀去會勘,縣府會派員了解狀況,看可以提
供什麼協助。
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2150739
(自由時報 106/08/02)
作者: himekami (╯°□°)╯︵ ┴━┴)   2017-08-02 18:06:00
看起來不像私人地 鐵道也不能穿越 又不是平交道
作者: neon7134   2017-08-02 18:24:00
不管啦就是要穿越鐵軌但被撞到還是要國賠喔
作者: set852064   2017-08-02 18:24:00
台灣鯛
作者: drcula (Son of SUN)   2017-08-02 18:25:00
重點是就算蓋天橋地下道,雕民也不會走啊,還不是照挖洞鑽
作者: souall (0rz)   2017-08-02 18:27:00
就ㄧ直撞,撞到不敢走或死光就解決啦
作者: ueiueiuei (十元買早餐 - 八元買豆干)   2017-08-02 18:31:00
等你死了家屬再來怪鐵路沒圍起來
作者: vobor (藍色大象)   2017-08-02 18:40:00
天橋或地下道蓋好了之後我們再來看有多少人走
作者: Metro123Star (MtSt)   2017-08-02 18:46:00
有穿越需求就蓋平交道吧…蓋天橋影響日照,蓋地下道會有些被用掉,還是平交道設平交道成本遠低於天橋或地下道,通過又是最方便的
作者: ueiueiuei (十元買早餐 - 八元買豆干)   2017-08-02 18:50:00
為了幾個要走路過去的弄平交道,跟那些人差在哪?而且外澳那段比公路高好嗎?
作者: enternal (LaqiTruku)   2017-08-02 18:58:00
有沒有民眾要安全路找台鐵就會生給你?的卦??
作者: watanmila (watanmila)   2017-08-02 18:58:00
天橋弄好了等一下又要無障礙
作者: j21802 (八德張孝全)   2017-08-02 19:24:00
讓你走啊 撞死了自己收屍順便賠償列車損失
作者: zxcc79   2017-08-02 19:32:00
簽生死切結書讓民眾走算了
作者: temu2035 (temu2035)   2017-08-02 19:41:00
就設置第四種平交道,安全由民眾自行負責
作者: seazilicy (萬事要隨緣)   2017-08-02 19:50:00
看到三樓五樓的反應我也醉了
作者: whistlerhu (Howard the Whistler)   2017-08-02 20:06:00
還真的有不跨軌就沒路去的地方哩,不設平交道是要鼓勵跨軌?
作者: relio (瑞哩歐)   2017-08-02 20:11:00
這種柵欄看起來很好破壞,希望可以做成混凝土
作者: zxcc79   2017-08-02 20:33:00
混凝土很難跨? 樹枝綁一綁當階梯管你圍牆甚麼材質
作者: TPDC (Anxuan)   2017-08-02 20:40:00
oppo不意外
作者: ntttc (ticket(看橋工房))   2017-08-02 20:40:00
天橋延伸案我幾年前就提過了構內平交道的概念也在幾年前提過了
作者: ultratimes   2017-08-02 21:02:00
台鐵違反了公用地役關係
作者: bw212 (borand)   2017-08-02 21:28:00
選幾個點做行人專用2或3類平交道就好了 也不必連通馬路
作者: TheGhan (馱獸)   2017-08-02 21:32:00
滿足鐵道迷的需求,那些外澳居民應該自殺謝罪
作者: mango123488 (mango)   2017-08-02 21:55:00
納生死狀?
作者: arock823 ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2017-08-02 22:32:00
鐵路是絕對路權,圍起來有什麼不對? 撞到才在唉唉叫,要別人賠錢,種田種到西天去有比較好嗎?地方政府應該蓋天橋給他們過去,但實在很懷疑蓋了之後真的會乖乖走天橋嗎...還是又穿越鐵軌
作者: Cascadia (N/A)   2017-08-02 23:41:00
我也覺得就做個簡易平交道
作者: drcula (Son of SUN)   2017-08-03 01:31:00
做什麼平交道也沒用,他家田左右搞不好延申4~500公尺,你要做多寬的平交道,500米長平交道嗎??更別說一堆佔著鐵路兩邊地來種菜的,根本就沿著鐵路邊種菜,公家就是我家
作者: wcc960 (keep walking...)   2017-08-03 01:59:00
有沒有用是另一回事,平交道or天橋就是唯一的解決方法
作者: olenweasker (321)   2017-08-03 05:48:00
雕民去水裡吃x就好了,種啥鳥菜,重金屬吃到爽。
作者: M9623058 (先笑先贏)   2017-08-03 06:55:00
蓋平交道?大概要蓋10個才夠他們走吧
作者: mingchaoliu (歐美系統受害者)   2017-08-03 09:14:00
鐵路邊種菜?光吃鐵屑的重金屬就飽了
作者: mackywei (唔嗯...)   2017-08-03 09:40:00
倒是覺得最好先確認種菜使用土地的合法性。不要傻傻的弄了設施讓人輕鬆佔用公有土地。
作者: j21802 (八德張孝全)   2017-08-03 10:39:00
地契先拿出來看
作者: hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)   2017-08-03 12:15:00
石空路那邊? 老人家你要設天橋? 又在邊坡旁...不能開路
作者: lnnp (lnnp)   2017-08-03 15:11:00
之後又一堆人去撞火車
作者: remax (就叫做暱稱吧)   2017-08-03 15:56:00
蓋了平交道這些刁民也不會繞過去走的啦!
作者: whistlerhu (Howard the Whistler)   2017-08-03 19:44:00
有人沒看內文喔,有私有地
作者: NightStick (棍哥)   2017-08-04 02:17:00
撞死了變成鬼就可以任意穿越了,反正火車也撞不到鬼蓋天橋我不相信他們會每個都乖乖的走,不乖最後都撞死
作者: mykorianda   2017-08-04 10:19:00
台灣省日常
作者: MiaoXin (妙信)   2017-08-04 16:45:00
袋地通行權有包含鐵路嗎?如果上法院不知道會怎麼判?
作者: ultratimes   2017-08-04 22:12:00
法院?都有大法官的見解了,法院啥東西敢不聽?了不起法官再申請一次釋憲,就慢慢等吧
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2017-08-05 01:10:00
圍起來是對的,給人家一條安全的路走也是對的啊
作者: ltyintw (菈米雅嘶嘶)   2017-08-05 22:07:00
都會出門種菜了,多早一點鍛鍊身體不好嗎? (看看我的肚子多走
作者: evilcherry (邪離子)   2017-08-06 15:29:00
其實把外澳站天橋建到山邊就行了那邊不算沒路可進,但天橋做半條實在有點令人不爽
作者: MiaoXin (妙信)   2017-08-09 00:13:00
大法官有解釋包含「鐵路」的袋地通行權?幾號?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com