Re: [問題] 為什麼台鐵不敢漲價

作者: omygod10 ( )   2017-03-22 00:40:17
※ 引述《chrissonic (音速無雙)》之銘言:
: ※ 引述《lc536894 ()》之銘言:
: : 最近郵局都要開始漲了
: : 你我都知道將近十幾年以上
: : 撇開原有的債務問題
: : 縱使便當賣得再好,就算各國公共運輸大多是賠本生意
: : 可是這樣的票價根本不合時宜
: : 台鐵不敢漲要繼續當濫好人這樣嗎?
: : 請教大家如果要漲,至少要票價多少才合理? 謝謝
: : 上週民視的相關專題
: : https://www.youtube.com/watch?v=d6CqYE3zWbs
: 如果說台鐵要漲價的話,「傾斜式列車」的太魯閣號和普悠瑪號非漲價不可,同時票價率
: 也獨立為每公里2.5元(相當自強號的票價率漲幅10%),並且擺脫長達10年之久的自強號
: 票價!搞不好最快於今年5/8以後實施,同時5/8當天,正好是太魯閣號營運屆滿10週年。
: 屆時太魯閣號和普悠瑪號當中,台北至花蓮的票價,由440元漲幅為484元,台北至台東的
: 票價,由783元漲幅為861元。至於普悠瑪號所擔任的北高直達車班次,台北至高雄的票價
: ,由843元漲幅為927元。
我的想法是,計算方式為何不改變
將所有票價費率統一
改成像日本那樣
車種差異就用特急票價指定席票價,
或者其他額外票價加上去
自強號之類的就改成四節指定席
八節自由座
然後用停靠站多寡來區分
比方西日本分新快速,快速,普通
區間票價都一樣
但要去小站就一定要搭普通車
或者強制轉乘去分流
這樣一來反而比較沒有電車票價去搭對號車問題
要有指定座位就自己多花錢
列車長查票也只需要查少少的指定席車廂
至於太魯閣或普悠瑪
就全車指定席,沒有指定席票券就不能上車
也不用擔心拿悠遊卡的人混進去
回歸正題,用此模式
順便漲基本里程票價
這樣會有執行上的困難嗎?
作者: drcula (Son of SUN)   2017-03-22 00:45:00
台鐵就算民營化也不可能漲價的
作者: auction88 (auction)   2017-03-22 00:56:00
自強每公里貴1~2元=高鐵。區間貴1~2元=捷運看不出來漲價空間在哪裡普悠瑪全車指定席貴5%都困難
作者: jasonpig (柑仔人)   2017-03-22 01:09:00
其實不是執行困難的問題 ,而是對台鐵來說賺不賺錢根本沒差
作者: drcula (Son of SUN)   2017-03-22 01:13:00
沒差??上面一天到晚被立委電的跟狗一樣,薪水發不出來要借錢??你以為台鐵缺錢跟政府要政府就給??政府也是無時無刻想吃台鐵豆腐,想把台鐵那些土地拿來弄錢,不然你以為幹嘛要搞什麼公司化,民營化??經營效率??政府在乎個屁經營效率現在亂搞台鐵土地叫賤賣國土,弄不好抓去關到死,等公司化之後,愛怎麼搞怎麼搞,反正之後如果經營不下去,就砍線減班你真以為公司化民營化,政府就會讓台鐵大量補人加薪??另外民營化之後,台鐵這些古蹟保證消失的比飛還快,這大概就是鐵道迷最想看到的吧
作者: ultratimes   2017-03-22 01:39:00
我只知道民營化好處一大堆
作者: drcula (Son of SUN)   2017-03-22 01:48:00
好處第一可以組工會合法罷工,第二不受採購法限制?可能一樣至於經營效率什麼的??看看全世界,英國民營化,德國民營化??全世界民營化的鐵路公司,成功的只有JR,連日本其他都不算成功了,不知道鄉民何來信心認為台鐵民營化就能賺錢?就有績效
作者: chocoball (巧克力球)   2017-03-22 01:55:00
其實台鐵地多 就好好活用拿去租人就好 沒啥成本政府也絕對同意 幹嘛不好好往這方面發展?
作者: drcula (Son of SUN)   2017-03-22 01:57:00
別傻了,台鐵的地值錢的全部被各地方政府巧取豪奪的差不多了,跟你以地易地,用各種名義叫你車站搬走,用爛地換站前地現在就是中央政府,地方政府大家都想搞錢,要從哪搞??台鐵土地市中心地,大家都想搶,政府吃乾抹淨後,台鐵除了背鍋扛債沒任何好處,沒錢就罵你冗員太多,用民營化恐嚇你,哈超好笑,你真以為政府想玩真的民營化??台鐵真的民營化,負債馬上上千億就要生出來??去哪生?變魔術消失??把所有員工砍光就能生1000億出來??
作者: OguriYui (T8小栗推し)   2017-03-22 04:09:00
先全車指定席再說,走道站人真的有夠像難民的外加進出不易
作者: MiaoXin (妙信)   2017-03-22 07:04:00
臺鐵真的沒賺錢沒差呀!根據預算法臺鐵是非營業基金,沒有需要達成法定盈餘的目標。不過臺灣健保都能成功了,鐵路民營化一定會成功,靠壓榨。領先世界…
作者: gfd012b (阿詹)   2017-03-22 07:32:00
自強號有時滿到全車廂都是人,你只剩4節自由座,那那些站票的人要站到車頂上去了嗎喔是八節但也是不夠用啊
作者: jasonpig (柑仔人)   2017-03-22 11:08:00
我從來都是反對民營化的請別誤會 ,不過事實上台鐵就算虧了千億還是照跑 ,因為台鐵的性質本來就不是用來盈利的 ,提供服務才是本質 ,所以才有沒有賺錢都沒差
作者: Behave   2017-03-22 11:12:00
以台灣政客的黑心,民營化就是國家資產轉移到私人口袋吧
作者: mingchaoliu (歐美系統受害者)   2017-03-22 11:18:00
推樓上,一堆鄉民鯛民認為台鐵民營化就是萬靈丹?廠廠!看看宏都阿里山鐵路與遠通ETC的噓噓東就好
作者: drcula (Son of SUN)   2017-03-22 11:22:00
提供服務???要有錢啊,當初不補人不給錢放給台鐵自生自滅10年,目的是什麼??就是打算高鐵搶台鐵生意之後讓台鐵自己死誰知道時間過去,台鐵沒死反而運量增加,然後知道台鐵掛了問題很多會解決不了,才又開始補人給錢買車,現在不過是補10年的空而已,要服務不給人不給錢???這就是鬼島思維
作者: MiaoXin (妙信)   2017-03-22 11:46:00
啊就像健保快掛掉一樣。可是臺鐵沒賺錢真的不會怎樣。還有一件事,該下班就下班跟人沒關係。所以要團結,不然被壓榨也只是讓外面的人看笑話。
作者: ultratimes   2017-03-22 12:03:00
剩四節自由座 然後椅子拆掉剩一邊一排啊 這樣能增加站立的人數,減少一半座位
作者: jailkobe5566 (監獄狗鼻哥)   2017-03-22 12:19:00
贊成自強號設置自由座車廂,不然每次假日走道都是人,靠近走道的位子坐起來很不舒服
作者: Lxr (鍵盤李組長)   2017-03-22 12:55:00
公司結構不變民營化也沒辦法救
作者: z67186718 (阿吉)   2017-03-22 13:16:00
U大師開示了,以後訂票難度增加一倍
作者: jasonpig (柑仔人)   2017-03-22 13:43:00
當然政府要補錢補人阿 ,不是一直都是政府在做的事情嗎台鐵這些支出本來就是因為服務性質而增加的 ,政府出錢當然合理 ,如果台鐵要以賺錢為目的 ,很多服務性質的業務就會被砍
作者: kevincgg   2017-03-22 20:14:00
開放台鐵車站變旅館經營,這樣一定大賺台鐵最大的資產是土地,都在各縣市中心推公司化的就是要台鐵土地賤賣財團圖利與其這樣不如讓台鐵經營旅館,打趴各縣市旅館業一來國民坐台鐵環島不是夢,二來員工有地方住不會流動
作者: drcula (Son of SUN)   2017-03-22 23:26:00
不得與民爭利唷
作者: kigohcy (風櫃店庄小孩念國中)   2017-03-23 01:12:00
看了20年想要普通準急特急的文章...只能評哈哈哈...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com