作者:
cafupupu (順理以成章scannain)
2017-02-27 23:44:16※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Oj4QWl- ]
作者: cafupupu (順理以成章scannain) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 政院將年金改革列最優先法案 同婚暫不列
時間: Mon Feb 27 23:32:45 2017
其實65歲退休的話
我想到一個場景
比如台鐵
修火車的 鐵軌的 高壓電線的 開火車的 調車的
隧道裡 為了工作 要時時閃火車
我看這些人64歲還能跟24歲一樣 靈活?
可能會死不少人喔
作者: hongtm (台灣加油) 2016-02-27 23:34:00
政府又不管這些
作者:
access (office)
2017-02-27 23:45:00真的會死也不是這些人身體老的關係 而是整個制度的問題安全有確認 是有需要看到閃?
作者:
cafupupu (順理以成章scannain)
2017-02-27 23:49:00有做過軌道旁現場才知道 真的很難說 彎道尤其危險現在車又沒啥聲音
作者:
IanLi (IanLi)
2017-02-27 23:52:00該封鎖該派暸望員才是正途
人總是會恍神，相信路線工作同仁一定有被火車嚇到的經驗。 尤其無線電真的會有死角，自己命自己顧至於年金.....唉，只求溫飽了
作者:
ecpoem (CK101)
2017-02-28 02:32:00該問的是為什麼無法依規定派瞭望員
作者:
mstar (Wayne Su)
2017-02-28 08:54:00安安 你有聽過「規章」嗎？
人力不足，工作量不會因此減少。有些班只能派一人到車站看行控盤，只要現場瞭望沒收到訊息又是大曲線路段，加上速度快又安靜的太魯閣/普悠瑪，不要說煞車，鳴笛都來不及了。
作者: geesegeese (毆) 2017-02-28 12:08:00
日本Jr役員不下60的一堆，台鐵現在服務品質有比較好？司機都年紀較輕沒錯司機的職務加給竟然比不上辦公桌人，台鐵還需要再改有沒有台鐵辦公桌人不在辦公室不算曠職的八掛？