[問題] 七堵-南港三線

作者: meitetsu (凡是都是無法強求)   2016-10-15 21:30:22
七堵-南港三線區間當初為了什麼要設置啊?
為何還會有待避狀況,是怕南港-樹林塞車嗎還是怎樣?
作者: sinohara (kinu)   2016-10-15 21:45:00
最近看到百福與五堵的西線月台啟用 應該是有車子會停那
作者: cindy1234 (ellen)   2016-10-15 22:00:00
在車站待避是最安全的,三軌同時運作會有風險況且從基隆、宜蘭、花蓮過來的列車,會造成台北車站塞車台北車站把兩個月台讓給高鐵後,三軌就沒什麼效用了
作者: IanLi (IanLi)   2016-10-15 22:09:00
什麼三軌運作有風險,說話要負責任……
作者: meitetsu (凡是都是無法強求)   2016-10-15 22:09:00
那搞屁啊 花錢弄個三線又不用(危險) 浪費錢...?
作者: cindy1234 (ellen)   2016-10-15 22:16:00
三軌是高架軌道搶救專用道,備而不用沒風險
作者: DataMaster (0.0)   2016-10-15 22:19:00
不知道耶 我只知道之前有個jago 連旗下子部門虧錢都能說成整個集團虧錢XDDD可能活在低福利台北 眼界太低了 台北一年才1600億XD
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-10-15 22:24:00
好像本來是想作緩急分離的四線 但不知是經費還是用地不足就改成三線
作者: enternal (LaqiTruku)   2016-10-15 22:27:00
真的四線才是王道,搞不出來只能做個四不像出來了
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2016-10-15 22:32:00
號誌不改善6線也沒用
作者: meitetsu (凡是都是無法強求)   2016-10-15 23:42:00
只能說台鐵神調度員
作者: Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)   2016-10-15 23:58:00
廢鐵局有用PRC嗎?
作者: shter (飛梭之影)   2016-10-16 02:35:00
汐科到五堵間可以看到北上自強普魯超過區間車
作者: iceranger (iceranger)   2016-10-16 06:46:00
五堵、百福西線月台會用,大概就兩種情形:調度員列車調度(但實際上閃快車差不了多少),另一種就是東、中線不通、發生事故時。對號車還滿常走西線,尤其終點是七堵的對號。百福、五堵西線月台通道平時是上鎖的,臨時要用時還要請站務人員去開門……
作者: chadhsieh (謝老闆)   2016-10-16 07:28:00
TRA當然有 PRC 只不過正式名稱叫 ARS
作者: M9623058 (先笑先贏)   2016-10-16 14:55:00
大家都好專業
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2016-10-16 17:41:00
汐止七堵段只能說當初建商搶地快(在淹水問題解決後,汐止大量發展)台鐵沒預留土地可以擴充。。。至於說好不提的南隧道就另外一回事了
作者: a5mg4n (a5)   2016-10-16 19:46:00
就算沒地 還是可以做成疊式吧弄成現在這鳥樣似乎還不如擠個雙線762當緩行線
作者: meitetsu (凡是都是無法強求)   2016-10-16 21:33:00
我覺得待避線應該是中間那條比較合適

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com