Re: [新聞] 台鐵4成超齡 新列車可望下月決標

作者: Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)   2016-10-09 14:29:19
: 我覺得台鐵該重新檢討莒光號的定位了
: 莒光號跑目前的排點根本比區間快慢很多
: 但是其實其實莒光跑半直達或自強號排點直達效益並不低
: (看看51/52,速度比很多自強快,又班班客滿)
: 問題就出在莒光的加速度實在很低,現在的跑法還在慢慢嚕加速就要準備停下一站了,根
: 本只能重頭到尾低速
: 莒光的設計應該要排少點用的(例如 松山-台北-板橋-桃園-新竹-台中-彰化-斗六-嘉義-
: 台南-新左營-高雄-屏東-知本-台東-玉里-花蓮-宜蘭-松山)
: 應該要增加多點類似51/52停站的莒光
: 然後按照需求刪增車站但又不要停太多站(如屏東/枋寮/苗栗/松山/宜蘭/羅東/彰化/新左
: 營/新營/玉里)達到變化
: 然後原本莒光的跑法給加速度快的EMU700/800或新買電車跑的區間快跑
如果莒光號停靠站太少就會排擠自強號 導致台鐵營收減少ob'_'ov
所以最好方法就是讓莒光號跟他的上古時代牽引機坐以待斃 一起自然死亡
以後除了團體/臨時列車以外
優等列車全面改用自強號 順帶減少停靠站
話說新的電力機車 柴油機車有沒有下文?
作者: vobor (藍色大象)   2016-10-09 14:33:00
現在都是動力分散的電車當道 買新車頭幹嘛
作者: klementhsu (klementhsu2000)   2016-10-09 14:37:00
樓上貨列&補機 電頭柴頭很好用的
作者: Rayless (明心見性)   2016-10-09 15:16:00
新的不是油電混合車嗎?
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2016-10-09 15:18:00
電頭可能沒用 但柴頭不能沒有 自帶動力很重要
作者: PeaceBro (和平哥)   2016-10-09 15:58:00
莒光復興的確可以廢除了…可能留一兩列當觀光車吧
作者: uu26793 (不太友善 刻意解讀)   2016-10-09 15:59:00
南迴:
作者: iceranger (iceranger)   2016-10-09 15:59:00
淘汰?不可能啦。台鐵的車一定要跑到壞到完全不能再修才會離開鐵軌。裡面隨便更新個零件,使用年限就再拉長
作者: whistlerhu (Howard the Whistler)   2016-10-09 16:16:00
樓上請舉例
作者: mstar (Wayne Su)   2016-10-09 16:23:00
現在的電頭、柴頭都很老了,真的該更新啦!
作者: zxcc79   2016-10-09 16:47:00
聽說要當包子車的EMU400表示:
作者: jocobo (jocobo)   2016-10-09 16:58:00
所以得標的又要日本車輛?然後由台車組裝?太明顯了吧...
作者: souall (0rz)   2016-10-09 17:24:00
墊高 列車資訊系統 電軔優先等等...太多了
作者: moriyaorange (hoax day)   2016-10-09 18:07:00
不買新車頭,到時候電聯車掛掉或戰爭時你就知道
作者: komachi275 (笨笨熊)   2016-10-09 20:10:00
又在幻想臺鐵不買車頭啦...
作者: iceranger (iceranger)   2016-10-09 21:02:00
車頭當然要買,只是舊的不會淘汰,會繼續操到掛
作者: komachi275 (笨笨熊)   2016-10-09 21:40:00
舊車車隊龐大 光殺肉就能殺好幾年 續用很正常我不是說樓上啦 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com