Re: [討論] 蘇澳站-永樂站設聯絡軌道的可行性?

作者: TrueSpace (天使帝國IV神聖史詩)   2016-06-01 01:57:02
針對之前諸多網友的提問
我在這邊稍做回答一下吧
或許有不少住在花蓮台東的朋友們
就是有辦法搶到台北往返花東的火車票
只是我認識的朋友,剛好就是搶不到票的那一群
他們請我幫忙搶火車票,我自己也是搶不到
當然,這一定是我自己能力太差
才會出現屢次搶不到火車票的問題
當然,要求台鐵採取實名制購票是個好方法
只是實務上的實施,會出現相當多的漏洞
要把搭乘火車搞到像搭乘飛機一樣麻煩
感覺是一件相當勞師動眾的事情阿
與其一昧的落實火車購票搭乘實名制
倒不如去想想如何去開源
讓台北往返花蓮台東,有著充足的選擇
當然啦,推廣航空運輸是個可行的選項
問題在於使用飛機執行航空運輸往返
分流的效果很有限,你大概不知道
一班推拉式自強號列車(PP車)的載客量
大約是兩架中華航空(CI)Boeing 747-400型客機的運量阿
更何況你又不可能叫國籍航空用雙走道廣體客機飛國內線
那個是飛一班賠一班,就連澎湖、金門都不見的撐得起來
人家願意用螺旋槳飛機,或是單走道窄體客機飛
就已經相當不錯了,你還能要求什麼?
在鐵路運輸無法增加運能的前提之下
要用航空運輸補補足運能
你覺得飛機航班要開幾班才夠?
況且航空運輸於機動性與票價上
都還是輸給鐵路軌道運輸阿
導致於大家還是能選擇搭火車
就不要搭飛機阿,這兩者運輸能力差太多了
其實台鐵東部幹線統合起來最大的問題
就是在於台北-花蓮、台東之間需求很大
單就宜蘭線鐵路而言,比較需要快速往返
至於運量需求沒有很大,尚有公路客運輔助
宜蘭線鐵路多彎道,坡度較陡(約20/1,000)
正因為宜蘭線鐵路這樣的特質
才會促成北宜新線的議題成立
面對宜蘭線鐵路的狀況,最佳狀態是
盡量使用太魯閣號、普悠瑪號這類新列車
執行宜蘭線鐵路快速往返的需求
至於北迴線鐵路呢?剛好是台灣交通上的瓶頸
面對岌岌可危的蘇花公路,就算蘇花改全線通車
也不太可能會有公路客運願意行駛這條路線
蘇澳往返花蓮之間,僅能依靠鐵路運輸
因此需要較大運量列車的往返需求
然後北迴線路線筆直,坡度很緩(約10/1,000)
面對北迴線鐵路的狀況,最佳解答就是
盡量使用如推拉式自強號列車(PP車)的大運量
執行北迴鐵路的快速往返需求
如此才能把東部幹線鐵路運輸效能發揮到最大
只是在需要傾斜式列車的宜蘭線
與需要大運量快速列車的北迴線
要有一個中繼站做為轉運的站體
這個站體最佳的地點,就是蘇澳站
只是蘇澳站有連結宜蘭線,沒有連結北迴線
因此才會有出現想在蘇澳站與永樂站之間
建造一條連接北迴線的聯絡軌道,如此而已
希望是可以做到坡度控制在台鐵縱貫線的10/1,000以內
可以讓重貨列車順利爬坡是最佳狀態
就不知道技術上可行不可行了
至於有人建議可以於蘇澳臨港線延伸
加設一個南方澳火車站,這個建議是可行
只是南方澳火車站比較適合當端點就好
剛好可以給外地人快速往返蘇澳港的選擇
至於蘇澳臨港線部分,則是可以多設一些股道
可做為鐵路運輸於航海運輸快速轉換的空間
發揮蘇澳港海運最大的功能
先寫到這邊囉,回答的不是很完整
還請各位多多回文詳細討論,謝謝
作者: tony121010 (我是來亂的)   2016-06-01 03:11:00
公路客運聽說已經有人要卡位耶
作者: birdy590 (Birdy)   2016-06-01 03:16:00
目前這個角色是羅東和蘇澳新站在分, 舊蘇澳站並無優勢
作者: IanLi (IanLi)   2016-06-01 06:43:00
若真有意把蘇澳港也弄成客運出入港口 有軌道運輸是好事
作者: hatedog5566 (黑狗)   2016-06-01 07:43:00
宜蘭用temu 北迴用pp 我笑了還在宜蘭版高聲談論北宜直鐵用temu省下時間不多你不覺得自打臉嗎?怎不用pp下去算直鐵能省多少時間?
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2016-06-01 07:45:00
個人並不認為蘇花改通車後,會沒有業者想跑北花。另外,北花需求量確實很大,北東雖然是台鐵長途量最大的,但還是比北花少得多,羅花也有不小的量。
作者: jetau811227 (CZ人7τ)   2016-06-01 09:21:00
大家喜歡一車直達
作者: mackywei (唔嗯...)   2016-06-01 10:45:00
樓上說到重點。連台北捷運這種對向月台轉乘,時間又短的都鬧了很久,台鐵這種候車環境較差、候車時間較久、誤點風險較高的情況,旅客對轉乘的接受度就更低了。嗯....要期待台鐵能弄出當年JR九州新八代的那招,會不會期待太多?
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2016-06-01 11:08:00
因為臺鐵沒有高鐵
作者: amnotu (白告)   2016-06-01 12:10:00
這個帳號的特徵就是都會用啊啊啊結尾
作者: uu26793 (不太友善 刻意解讀)   2016-06-01 12:12:00
樓上 是"這群"帳號 每天輪班回自己文章
作者: zc20703 (滿園垃圾西北風)   2016-06-01 12:34:00
看到一半又猜到是這帳號,你要不要看看蘇澳站的腹地有多大?,然後再跟蘇澳新一比,你就了解為什麼要在蘇澳新轉車
作者: ben811018 (Booo)   2016-06-01 15:22:00
蘇花改通車後公路客運也會洗牌吧 之後說不定還會有變化
作者: donkilu (donkilu)   2016-06-01 19:21:00
有蘇澳新了何必畫蛇添足
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2016-06-01 20:32:00
我說原Po是不是不知道宜蘭北迴是在蘇澳新接續呢
作者: WallBamboo (竹幕)   2016-06-02 00:08:00
蘇花改完工後公路客運真的敢開?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com