Re: [分享] 由中國普鐵看台鐵提速

作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2016-05-22 02:22:39
原文恕刪
小弟也對於臺鐵的提速頗感興趣 就在這獻醜了
本文主要是講關於改線提速的部分
西部
西部已經有高鐵 因此對於提速的需求不大原Po也發覺到
但是不代表沒有提速的條件
北部適合以另建新線提速 中南部適合以調整曲線半徑提速
北段
因為本來北部的線型不優 通勤站多 客運量大 沿線開發程度高等
另建新線做「緩急分離」 區間快自強跑新線 區間車跑舊線
先不討論臺北和桃園(?)地下段路線容量的問題
線型好再加上不用待避 兩邊都可以節省旅程時間
自於那邊值得做
板橋-桃園
汐止-七堵
七堵-基隆
楊梅-竹北
第一個就不用多說了
板上都有很多討論北桃直鐵的文章
因為北桃的需求真的是十分大(每天北桃~7500人 板桃~3500人 北壢~5800人)
就算新線不經樹林鶯歌兩個區間快/莒光的站也撐得起
走線就大致沿着高鐵+台1線 但是都是打山洞過
第二個就是在北宜直鐵不做的情況比較有用
如果在有直鐵的情況下 重要性甚至不如第三項
首先這段已經三線化 然後對於縮短北基的運行時間 也不如第三項顯著
第三個就是因為那條盲腸線實在是有夠G8
基隆-七堵6公里就跑了12分鐘 比百米飛人還要慢啊啊啊啊啊啊
做了這段基隆七堵可以壓到6分鐘 車子性能好一點的話5.5分/5分也OK
對於縮短基隆-臺北的時間助益不少 基隆喊捷運要通到基隆也不會那麼大聲了
反正這段後短做也不怕太花錢
至於第四個
北竹的聯繫不如北桃跟北竹
做的逼切性就比較低
在中壢以南的路線容量不足再來討論也未遲
這段可以先條改線型來因應
至於南段的話 就可以直接改線
在彰化-員林那邊可以直接拉到變S字 花壇跟大村站的位置移一下
林內-雲林也可以稍為拉一下 這邊拉直可以直接3個彎變1個彎 然後石榴車站配合遷移
臺南-仁德這段可以參考海端那邊的改法 這樣就不用拆木造車站
如果有辦法拉直而不用徵太多地的話也可以做
其他地方就加大曲率半徑就夠了
至於東部 其實也是上北宜直鐵+噴160就可以了事XD
北迴線線型本身就很優 臺東線在電氣化後有很多彎道都加大了半徑 所以問題不大
宜蘭線的話 在北宜直鐵不做的情況下也是可以改的
八堵-瑞芳段
這邊有2個方案
方案一 宜蘭線不經八堵 八堵只停西線的車 直接打山洞八堵-暖暖
方案二 八堵站保留 八堵-瑞芳直接建新線 保留原線給區間車跑
走線大概八堵站後直跨過基隆河繞過殯儀館後與62線平行到深澳線分歧點附近接回原線
個人是比較偏愛是方案二
侯硐-雙溪段
這段的線型也是差到爆炸
侯硐-三貂嶺可以直接打一個隧道避開那幾個連續S型彎
三貂嶺-雙溪段
三貂嶺南邊的隧道出來後 先不過牡丹溪 在瑞雙公路南邊設牡丹站
之後一路向東走 過了溪後慢慢轉彎接回雙溪站 原線廢除
冬山-蘇澳新段
這邊嚴格來說應該是算北迴線
因為這裏我會想直接拉直在冬山站後走直線 在蘇澳新南邊才接回原線
至於新馬 蘇澳新就丟給宜蘭線
陸客呢?放在冬山就好啦
這個就算北宜直線不做也可以做 這樣拉直可以少5個彎
要有比較大的改線的提速 大概就只想到那麼多了
更大幅度的改線的話就沒甚麼意義
作者: a5mg4n (a5)   2016-05-22 07:21:00
第一個改成樹調-桃園(北)或許更好作?
作者: labbat (labbat)   2016-05-22 07:51:00
20年沒漲票價的火車運輸,改建經費哪裡來
作者: a5mg4n (a5)   2016-05-22 07:55:00
變相漲價是台鐵的特長
作者: bookman66 (半輩子都沉迷騎機車)   2016-05-22 09:05:00
漲本部便當價格就有經費了 (大誤)
作者: dickkdickk (ls)   2016-05-22 10:05:00
如果直鐵可行,當時高鐵早就做出來了
作者: Akulamaru (Akula)   2016-05-22 10:44:00
猴硐打隧道到雙溪做猴雙直鐵不知道有沒有搞頭?XD原線猴硐到三貂嶺直接變成平溪線,不過牡丹就比較麻煩更狠一點從瑞芳就可以直拉到雙溪了
作者: casper0201 (國道3號腳踏車通勤族)   2016-05-22 12:23:00
候硐雙溪這段確實有改善必要 三貂嶺路段狀況差 時常需要施工而慢行造成誤點 再者雨天軌道狀況差 牡丹坡時常有車子爬不上去 就算司機技術好 也都是低速在爬坡的 是常造成誤點的原因冬山站130通過 到了新馬驟減至65 真的是很傷
作者: Overground (Transport for London)   2016-05-22 12:26:00
爬不上去的大多低性能的柴油車,電車沒這問題
作者: casper0201 (國道3號腳踏車通勤族)   2016-05-22 12:35:00
汐止到七堵間改線有點困難 中間都蓋滿房子了 七堵到基隆應該可以蓋在國道旁來改善 基隆很奇怪 車站地下化也沒一併改善路線 車站南邊大彎只能跑35 而且25的菱形道岔還是放在成功路旁 都要滑很久才能加速 然後三坑就到了確實電車比較沒爬坡的問題 但電車以外的都有爬不上去的可能性 要改善就得看未來購車的狀況了...
作者: Overground (Transport for London)   2016-05-22 12:47:00
跟未來購車無關,現在早已電聯車滿路跑了電力機車也沒有爬坡不良的問題
作者: a5mg4n (a5)   2016-05-22 18:29:00
樹調就在山腳下,新線穿過樹調後直接打山洞在北端幾乎沒有征收問題,不像高鐵並型線要處理大量徵收問題,也較不會有不競爭條款問題(離高鐵線遠多了-施工不會影響也是好處)
作者: Ron51320 (貝貓道)   2016-05-22 18:36:00
先民營漲25%票價再說改建,然後民眾又崩潰了
作者: a5mg4n (a5)   2016-05-22 18:41:00
以BR的慘況看來,鐵路民營化沒有多少效果另,板-桃的話還要考慮怎麼作一個新立體交叉取代現在的當然,能成案的話效果應該優於樹調-桃園
作者: Akulamaru (Akula)   2016-05-23 01:17:00
電力機車有撒砂和單閥,和電門搭配應用很能克服空轉當然這也要看司機的技術
作者: komachi275 (笨笨熊)   2016-05-24 19:26:00
新機車空轉會全自動化的處理。就更簡單了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com