作者:
cobras775 (永康savrin )
2016-05-07 17:25:01以前搭夜車回台南 莒光(海) 到台南清晨5點多
到彰化員林附近就會出現一個阿伯沿著走到兜售便當
買過一個50元 口味偏鹹 但是味道還不差(大概就是鹹魚或控肉)
自從回南部後 就無此緣搭夜車
有板友有遇過嗎
作者:
zxcc79 2016-05-09 08:18:001030~1230誰要幫你送一顆便當？毛利超過100再考慮
作者: xien0220 2016-05-09 07:15:00
那旅客跟便當店訂 再讓便當店的工讀生拿到月台這樣也不行嗎？
作者:
drcula (Son of SUN)
2016-05-09 01:52:00現在還是偶而會有小蜜蜂啊，但是旅客投訴，車長沒趕人會被記過
作者:
cses87241 (Leo Huang)
2016-05-08 22:46:0011次以前有看過有賣，63次以前有台鐵的便當上來賣的，常常在1A車就被秒殺
作者:
zxcc79 2016-05-07 17:44:00532去531回，每次這兩班車長都會廣播不要買來路不明食物
作者:
asdfg5566 (The masterplan)
2016-05-07 17:53:00大一搭過也買過一次，但我記得我是在嘉義以後買的
作者:
moola (何處是故鄉)
2016-05-07 18:06:00吃過掰咖便當+1 記得是以前有班花蓮開的夜車 11次還是52次
作者:
tccan (阿駿)
2016-05-07 18:32:00之前嘉義開車後也有一個中年人用布包著便當上車賣，大約到斗六站下車，最後一次看到他在年初了，但當時嘉義開車沒多久，就看到他急忙往前走，然後車長與斯巴克阿姨在後面追，然後在民雄站就被趕下車了。
怎麼可以來搶本業的業績呢？當然要抓宜蘭線未電化前，普快上還有叭哺芋冰
作者:
enternal (LaqiTruku)
2016-05-07 19:10:00不久前曾在清晨從楊梅搭車北上有遇過媽媽在賣客家粿的樣子
作者:
trtc (柳樹旁的捷運)
2016-05-07 19:16:00呃，應該不是因為搶生意的緣故，如果吃出問題，台鐵要負責嗎？到時候找得到那個阿伯負責？
作者:
tf010714 (美味蟹堡一份)
2016-05-07 19:28:00樓上正解，會趕是因為怕旅客吃到烙賽又怪台鐵沒有制止
作者: bshft (Nobody) 2016-05-07 19:33:00
不要買，小心吃出問題
作者: Macoto0813 (貓痴) 2016-05-07 21:52:00
不怕一萬只怕萬一...
作者:
lexar (hot n' cold)
2016-05-07 22:21:00在別人地盤賣東西不取締，以後誰要交權利金
作者: hippo998 (看海的傻瓜) 2016-05-07 22:40:00
抓補票有人嫌，抓來路不明的便當也有人嫌
巷子裡的流動攤販=隱藏美食，火車上的流動便當=吃壞肚子，我怎麼看都奇怪
作者:
noesy1123 (天気晴朗ナレドモ 浪高シ)
2016-05-07 23:02:006~7年前晚上宜蘭線在瑞芳侯硐有人會兜售非台鐵便當4~5年前瑞芳還有賣礦工便當,頭城/礁溪有賣福隆便當,八卦是頭城礁溪賣便當的還是情侶(看過沒火車時在月台依畏
作者:
ilutc (笨仔)
2016-05-07 23:13:00火車上的流動便當萬一吃到澇賽 你覺得大家會把矛頭指向誰?到時台鐵又被說放任小販列車上亂竄 猶如不定時炸彈云云...
拿夜市跟台鐵比才奇怪……夜市吃壞肚子可能還會被酸自己要去夜市吃台鐵放任攤販賣便當吃壞肚子可能會很多人賣台鐵
作者:
mstar (Wayne Su)
2016-05-07 23:38:00十幾年前就在賣了，現在竟然還在
所以到底有誰吃壞肚子又來怪台鐵的?鐵路的民間便當歷史絕對不只近二十年，池上福隆也都是這樣起家的，我還不知道那條法律有授權臺鐵取締外食?板上有神人能賜教嗎？
所有某人可以自己吃台鐵流動攤販的便當吃壞肚子別罵台鐵喔
樓上，是不是也該去贈送蛋餅那篇講講 XD就在下面而已XD
贈送蛋餅說不定沒人敢吃啊！拿池上福隆別也太好笑一直不懂是台灣鯛實在太多還不懂嗎？
作者:
uu26793 (不太友善 刻意解讀)
2016-05-08 00:05:00樓上的輸入法...
作者:
ntttc (ticket(看橋工房))
2016-05-08 00:08:00在車上未經授權販賣物品，違反鐵路法啊71條第1項第5款，法條都給了自己看吧！
謝謝樓上解說，所以問題在授權(金)，而非食品衛生。
作者:
tf010714 (美味蟹堡一份)
2016-05-08 00:18:00台鐵內部的意向就是衛生問題，台鐵便當是有保險的以前在車班當車長上面的意思也是說怕旅客吃到壞肚子
當然 任何的食品都有衛生安全的問題 但是台鐵有一件事是很弔詭的 就是他將月台便當的販售權招標給民間業者並且讓其專賣 福隆 貢寮與池上這些悠久的便當站都換過業者專賣 而換業者的理由是標金高低而非食品衛生
作者:
tf010714 (美味蟹堡一份)
2016-05-08 00:28:00重點在於吃壞肚子能找業者負責 車上小販沒這麼好找
是的 這些小販出現的時間都沒台鐵便當好買 那麼為了
作者:
tf010714 (美味蟹堡一份)
2016-05-08 00:29:00而且貨所各項招標本來就需要符合採購法
民眾食的安全 台鐵是不是應該找小販來納管掛牌?這才是為了民眾安全著想阿...XD 只靠消極宣導也太厲害
作者:
tf010714 (美味蟹堡一份)
2016-05-08 00:32:00台鐵跟這些個體戶合作很困難 因為要負管理責任
回到月台便當 池上便當 福隆便當等等經典 都是從流動
作者:
tf010714 (美味蟹堡一份)
2016-05-08 00:34:00如果可以我以前也不想趕那些小販 但是不趕一定會被投訴現在許多旅客的法治觀念很強，不趕小販他們一定投訴
作者:
tf010714 (美味蟹堡一份)
2016-05-08 00:38:00那也只能期待台鐵貨所跟餐旅總所能有新思維了
可能是本業太賺錢了吧...他們太重視授權金....(上面這句不是在講悟饕)
作者:
tf010714 (美味蟹堡一份)
2016-05-08 00:41:00看看台鐵老倉庫就知道，那些都是寶，但大多都租寄車業者
作者: ROCAF (宅宅軍曹) 2016-05-08 01:57:00
鐵道司令部就RC頭腦啊
作者: asama (janney) 2016-05-08 02:09:00
去高速公路休息站擺攤賣便當
在別人家地盤上做生意，老大說的算，不管是烙賽還是雜七雜八的問題，場子誰的誰就是老大，世界上很多不公平的事，再爭下去沒完沒了的台鐵說不行，要和他抗爭?無本生意真好賺，別人要付租金，你只要付車票，不是正當管道就殿殿卡實在
作者: linking56 (林王56) 2016-05-08 07:34:00
果然鐵道版有著一群神邏輯，再次見識了w
作者: xien0220 2016-05-09 13:32:00
但是就是很多觀光客跟旅客想吃某東部站的名氣便當...聽說一個也是照送...
作者:
drcula (Son of SUN)
2016-05-10 18:25:00聽說??聽誰說,你進站送沒人會管你啊,問題定太少根本沒人送池上便當你只定一個看看會不會幫你送