Re: [見聞] 台鐵111/136自4/21起增停桃園

作者: Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)   2016-04-07 21:38:57
利申:個人不贊成開行這樣南北直達的普悠瑪
這次停車站爭奪戰有人提出桃園中壢把旅次沖淡
還有兩站接近連續停靠
不禁讓我想到
加賀溫泉站(北陸本線、石川縣)
故事是這樣的:
1961年,北陸開行特急白鳥
(與之前停掉的白鳥是不同的,這白鳥來往大阪與青森,走日本海縱貫線)
大聖寺站與動橋站身為加賀溫泉鄉的入口
便開始爭奪列車停靠
一開始是上下行分開來停靠
但隨著特急雷鳥、白鷺等陸續開行並增發
每次加班都要鬧一輪
後來就變成兩站都停了
可是這樣會讓小松-金津(現蘆原溫泉站)之間的停站太多
國鐵就想了一個餿主意
把中間小站的作見改名為加賀溫泉
特急全部改停這一站
並設置多條客運路線直達加賀溫泉鄉各城鎮
好啦,問題解決了
但是連接加賀溫泉鄉與動橋/大聖寺的北陸鐵道加南線就被害死了
(不過這只是其中的原因之一)
北陸鐵道加南線可是出過神車九谷號與白鷺號(6000、6100系)的
前者在60年代是地方私鐵很少見的萬向街頭驅動車
後者是全鋁合金車體(但是留用吊掛驅動車的機器),可以說是破天荒的創舉。
後來廢線後讓渡去大井川鐵道過晚年。
(咱小田急的神車SE 3000形也有去大井川)
請問鄭市長:
以後"百年工程"鐵路地下化完工以後
要不要把內壢站營造為桃園的中央車站,優等全面改停此站呢?
作者: enternal (LaqiTruku)   2016-04-07 21:46:00
他只想地上建物要蓋何等華麗商業大樓
作者: odkmse (朝鮮鐵道省)   2016-04-07 21:48:00
又一個不知所云,引用錯誤請問哪裡在吵桃園VS中壢了而且那兩站都是觀光區小站可以這樣搞,雙子城可不能這樣搞新鳥栖VS久留米你可以看看下場是怎樣
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2016-04-07 22:00:00
桃園跟中壢在發展上,已經可以視為各自獨立的都會區
作者: odkmse (朝鮮鐵道省)   2016-04-07 22:03:00
引據失當就別坳了,自曝其短而已
作者: Overground (Transport for London)   2016-04-07 22:04:00
885系長崎和浦上兩站都停啊
作者: uu26793 (不太友善 刻意解讀)   2016-04-07 22:07:00
中壢自己都還沒跳出來就有人在喊燒了
作者: temu2035 (temu2035)   2016-04-07 22:43:00
宜蘭羅東改停二結,台中豐原改停潭子,是一樣的道理
作者: Yelnats28 (live)   2016-04-07 22:53:00
說各自獨立都會區也還不至於 很多人是跨區上班 因為每個區都有工業區 台一線車輛才那麼多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com