Re: [新聞] 普悠瑪恐變站站停 北高4小時破功

作者: evilcherry (邪離子)   2016-03-28 22:28:23
倒轉吧。
現在西部問題是,北高之間要開TEMU才叫勉強對客運有一項絕對優勢,
而且受限於政治理由,增加停站之下,四小時北高應該只會再度淪為一紙空文。
即是說,長途開不開普悠瑪,其實沒有太大分別。
在這個情形之下,我是建議台鐵就乾脆點,反正沒有實際的優勢,倒不如來個大特賣,
北高間自強號除了TEMU之外,全線停駛就算了,高屏開的就只到台中,
基隆開的就只經山線到彰化或海線到台中,那些靠客運公車拿選票的,
也有更多的黃金班次可以向他們賣人情,以打包要他們吃下一些市民需要的虧錢路線。
省下來的那些PP,就切實的拿來當竹壢桃(樹)板北(松/港)汐七基的Home Liner,
拿來換普悠瑪舒緩東部車荒,又或是更有效地分配在各自強號的運用吧~
※ 引述《SakuraHana (櫻花)》之銘言:
: 最好的方式就是西部不要用普悠瑪,除非台鐵能變出很多台,
: 西部和東部都能放很多班(否則東部人一定哭邀)。
: 會大家搶著要停,就是普悠瑪的稀有性,
: 只是吃著普悠瑪的名字,如果停的站數一樣,在西部並不會比一般自強號快多少,
: 不如多幾班半直達自強號,速度還是很快,可站票運量更大。
: 名字是自強號,就不會有人搶著要了,
: 就算真的搶,那就輪流停,例如這班停板橋,下班就停桃園,皆大歡喜。
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2016-03-28 22:39:00
到時候Home Liner民代也會戰停站XD
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2016-03-28 22:42:00
這樣講有個盲點,北高自強號不是只有服務北高,還有很多中間站的組合可以服務。
作者: trtc (柳樹旁的捷運)   2016-03-29 10:01:00
你最好南部北部TEMU班次要一樣,不然會有民眾拒當二等公民

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com