Re: [新聞] 普悠瑪恐變站站停北高4小時破功 r12899987 PTT批踢踢實業坊

作者: r12899987 (å””æ´—å°ç£äºº) 2016-03-28 14:37:58

我倒覺得可以拿幾班載客率低的班次改普悠瑪，然後拿那幾列pp拿來加強東部交通
至於在西部的停靠站就採跳蛙式停靠
例如：停桃園不停中壢停新竹不停苗栗等

作者: trtc (柳樹旁的捷運) 2016-03-28 14:47:00

你只要車改成用普悠瑪之後，就會catch立委的注意了…然後東部民眾會說我們不要西部不要的舊車，拒當二等公民

作者: magictree99 2016-03-28 15:40:00

新車迷思嘛...

作者: sinohara (kinu) 2016-03-28 16:06:00

PP越改越爛

作者: enternal (LaqiTruku) 2016-03-28 16:16:00

TEMU越停越爛

作者: bejing (....) 2016-03-28 16:53:00

台鐵:舊車有位你不搭,一票難求是你家的事

作者: qaz12wsx45 (我是我自己) 2016-03-28 18:07:00

是說太魯閣呢？感覺超少台的太魯閣坐起來比普悠瑪舒服多了

作者: mstar (Wayne Su) 2016-03-28 18:58:00

把紅斑馬改一下塗裝來跑西部站站樂吧，反正有些人分不出來

作者: StarFox0910 (閉嘴低能兒) 2016-03-28 19:07:00

上次在高雄有個媽媽對著紅斑馬說是普悠瑪xD

作者: aahome (少說話) 2016-03-28 20:45:00

才一班車搞到西部也一票難求舊PP不搭一票難求是你家的

作者: jout3502 (小熊) 2016-03-28 22:35:00

我現在怎麼覺得台鐵自己亂增停，結果全部都要桃園承擔責任......

作者: OhmoriHarumi (黑魔導) 2016-03-28 22:37:00

因為開第一槍最大槍的是桃園，當然把問題丟給桃園。桃園吵普悠瑪號的新聞比其他地方多太多了。

作者: evilcherry (é‚ªé›¢å) 2016-03-28 22:48:00

因為車輛最不足的往往也是桃園

作者: jgfreedom (jgfreedom) 2016-03-28 23:05:00

不過現實面是有吵有糖吃，所以北高普悠瑪停桃園的機率很大......

作者: bshft (Nobody) 2016-03-28 23:10:00

台鐵說審慎評估，說不定年底大改點才會停

作者: swallow919 (é»‘ç™½éƒŽå›) 2016-03-28 23:19:00

先看現有停靠站載客率如何，如果載客率高的話年度大改點就可以不用動

作者: jgfreedom (jgfreedom) 2016-03-28 23:30:00

看新聞是說桃園可能會停其餘等10月改點再說.......個人不認為載客率會差，沒看到前後班都排海線車了，怎麼可能會多差? 都逼你山線只能搭111次了，還差的話就沒救了~

作者: bshft (Nobody) 2016-03-28 23:33:00

台鐵沒明講會停桃園，只說審慎評估，還是未知數

作者: jgfreedom (jgfreedom) 2016-03-28 23:34:00

所以我說機率很大~就目前看來桃園似乎是第一順位

繼續閱讀