[新聞] 台鐵竹北高架化 有譜了!

作者: uu26793 (不太友善 刻意解讀)   2016-03-18 13:41:27
台鐵竹北高架化 有譜了!
台鐵縱貫線穿越竹北市鬧區,影響都市發展和土地利用,新竹縣政府今天表示,已向交通
部爭取經費,加上竹縣自籌款共600多萬元,將進行台鐵縱貫線竹北地區高架化的可行性
研究,預計於今年發包。
縣府工務處說,鐵道立體化後,可消除鐵路沿線兩側地區發展阻隔,使土地整體利用均衡
都市發展。
竹北市近年來發展快,20多年間,從人口3萬的,迄今已是17萬的市,台鐵穿越竹北鬧市
,地方早有地下化或建高架之議。
縣府估計,高架後可提供都會快捷的運輸交通,改善平交道所造成之交通瓶頸,和提升鐵
路交通之安全性,也可讓沿線市容景觀、土地利用價值、和均衡竹北東、西區發展。
http://i.imgur.com/ZiJvdVH.jpg
台鐵竹北段穿越鬧區,竹縣規畫高架,盼均衡都市發展。記者羅緗綸/攝影
聯合新聞網
http://udn.com/news/story/3/1571673
現在是不是各縣市都在要求立體化啊...
作者: Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)   2016-03-18 13:42:00
立體化當然是好的,可以杜絕三寶平交道事故。
作者: chadhsieh (謝老闆)   2016-03-18 13:47:00
竹北沒有平交道 無立即性高架化之必要
作者: utamaru (IN OTAKU WE TRUST)   2016-03-18 14:01:00
不然鐵改局要怎麼活下去?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-03-18 14:01:00
才要做可行性研究,代表還很遙遠不用擔心立即需求。而是預估某目標年的需求
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2016-03-18 14:03:00
那下斗崙那邊會設新站嗎?
作者: enternal (LaqiTruku)   2016-03-18 14:03:00
很怕突然哪天跳出來說地下化才是潮~~
作者: akakbest (神劍八方)   2016-03-18 14:07:00
竹北不都是地下道 精華區在哪裡啊 離車站很遠吧..
作者: zandy8551 (安安)   2016-03-18 14:21:00
其實幾年前某竹北市長參選人就有說要把竹北的鐵路高架化了...
作者: andy810625 (瘋子凱)   2016-03-18 15:14:00
望向剛弄好沒幾年的跨站式站房......
作者: dilbert5 (StoryTeller)   2016-03-18 15:20:00
我的陰謀論:畢業前發紅包研究可行性,這樣下一個班長會比較傷腦筋嗎
作者: alexj (世界行走)   2016-03-18 15:29:00
竹北新站才蓋多久?這樣搞是在浪費什麼錢啊?
作者: Hurricaneger (褲襪脫落大尉)   2016-03-18 16:12:00
竹北車站高架?都立體化幾百年了,舊竹北站最低沒一起高架
作者: moriyaorange (hoax day)   2016-03-18 16:45:00
前後沒平交道根本沒有高架化必要啊
作者: chungyu (小眼仔)   2016-03-18 16:46:00
竹北段的鐵路與馬路都有立體交叉,說影響發展有點牽強…西區對竹北來說是開發較早的區域,想想如何活化西區比較實在吧
作者: cppwu (肩膀痠痛 ..)   2016-03-18 17:05:00
竹北確實都是立體交叉 .. 鐵工局弄這不如去弄新竹以南幾個常發生事故的平交道
作者: trtc (柳樹旁的捷運)   2016-03-18 17:35:00
高架化…順便蓋新車站?
作者: neon7134   2016-03-18 18:44:00
鐵改局怕失業的話 要不要全線立體化好了?
作者: kkkmaxtine (庄腳俗!!)   2016-03-18 19:03:00
放心~鐵工局還有台中環線鐵路和海線雙軌化...等等待軌行呢~只怕做不完,不怕沒事做~還有很多計畫可列舉呢:花東全線雙軌化也還沒做~恆春支線也還沒做~中-投-埔支線也可以做啊~更正錯字:"待執行"
作者: how1229 (Howard)   2016-03-18 19:20:00
竹北段高架化 + 南竹北站(中國醫藥大學)
作者: hcnchccedutw (樂團控)   2016-03-18 19:21:00
並非有很高的需求性其實
作者: how1229 (Howard)   2016-03-18 19:21:00
或光明六路站(銜接未來捷運轉運站)
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2016-03-18 19:55:00
不可能地下化啊~難得忘了鳳山溪的存在?
作者: stephenson (風之少年)   2016-03-18 19:58:00
大家都在追求立體化 覺得莫名奇妙
作者: ihx00 (捏加聽)   2016-03-18 20:19:00
竹北從頭前溪橋到車站有一半都已經很高了吧...車站架一架,阿到鳳山溪橋最好是鬧區啦...
作者: vespar (布藍寶125)   2016-03-18 21:00:00
竹北段有平交道嗎
作者: zip00000 (塊陶呀~~~)   2016-03-18 21:28:00
可是竹北沒有平交道吧? 該高架化的是新竹啊啊啊
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2016-03-18 22:02:00
立體化安全啊…
作者: traholic (就是要)   2016-03-18 23:09:00
要做研究就給他們做啊,呵呵
作者: opuy   2016-03-18 23:11:00
部長快下台了,到處開支票?
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2016-03-19 01:33:00
不用那麼麻煩鐵工局研究外星科技建中橫就可以永垂不朽了XD如果真叫南竹北的話 竹北 南竹北 北新竹 新竹 我好亂呀幸好後面的南新竹改了三姓橋(?)
作者: howard60046 (廢土)   2016-03-19 02:59:00
說好的六家到竹北的延伸線勒
作者: Dissipate (雲消霧散)   2016-03-19 09:34:00
幸好沒有北竹南,南竹南XD年底可行性研究發包,樂觀估計五年後動工
作者: abcub (-.-|||)   2016-03-19 13:57:00
崎頂站可以考慮一下要不要改叫北竹南站~XDDD
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2016-03-19 18:48:00
連續幾站都是新北南竹的組合會吐血
作者: insanee (狂)   2016-03-19 18:51:00
香山新竹間新站要叫南新竹還是北香山好呢
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2016-03-19 22:04:00
不是有確定叫三姓橋了嗎?
作者: Railroad (迷路,為了看花)   2016-03-19 22:19:00
簡直胡搞瞎搞,竹北站跨站站房剛完成就要再搞高架化!?
作者: hk5566 (cccp)   2016-03-19 22:35:00
等竹北高架化完大概也要10年後 跨站還能使用10年多不錯了大慶車站1998年建造 太原車站2002年建造 大橋車站2002年建

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com