[投書] 高鐵應依快慢重訂票價

作者: ted5566 (ted)   2015-09-21 00:07:10
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/915876
◎ 魏杏林
被馬英九總統形容為「破銅爛鐵」的台灣高鐵,新設苗栗、彰化、雲林三站,將於十二月一日通車營運,同時間,原訂春節前才實施的票價,亦將「提前」調降。八加三,面面要顧到,距離縱不變,「延」誤難避免,不禁要問:真有便宜到嗎?
時間就是金錢。就以筆者居住的台南為例,雖「貴」為六都之一,不論到台中或上台北,都無「直達車」可搭,必須忍受站站停靠的折騰。多次北上開會,高雄的同事明明比我晚上車,卻比我早先到台北,這是「直達」與「普通」的差異,證明距離與時間不一定劃上等號。
儘管交通部宣稱,既有的直達車及停靠八站的列車型態仍將保留,卻沒交代這些車次所占比率,尖峰與離峰如何調配?因此,高鐵基於滿足多方需求,擴大服務範圍,台南、嘉義等地民眾,北上搭到十一站全停的車次,機會應該不小,民眾勢必要耗掉比以往更多的時間在車上,那麼,一趟算下來,「便宜」省下的錢,真的有「賺」到嗎?
因此,筆者認為,高鐵應比照台鐵車種,直達車、八站停或十一站停,一分錢一分貨,快慢有別,分別訂定不同的票價,而非獨厚特定區域,才符合公平原則。
(作者任職藥廠,台南市民)
作者: kenliu100 (漢堡是我是漢堡包)   2015-09-21 00:12:00
我們歡迎時間參戰!
作者: p752206 (CharlesHsu)   2015-09-21 00:20:00
支持 應該要將快慢車採差別取價
作者: mackywei (唔嗯...)   2015-09-21 00:21:00
又來啦?快慢車票價差異要怎麼用在自由座上啊?每次都是一副「老子花一樣的錢為啥要坐慢車?」到時候買普快搭自強的旅客還會反過來灰你標示不清咧。
作者: radiwei (little bear)   2015-09-21 00:23:00
我的經驗是,站站停的旅客比直達車多,設立票價差異後直達車的旅客一定會更少
作者: mackywei (唔嗯...)   2015-09-21 00:25:00
台灣的城際交通是以台北為核心的。光看進出站就知道。所以台北─桃園這段就堆積了台北往新竹台中嘉義台南高雄的旅客。如果只看擁擠的路段,自然會覺得有停桃園新竹的站站停旅客多。簡單的說,區分停靠站是基於旅客分流的觀念。把台北往返台中高雄的旅客,跟往返桃竹嘉南的旅客分開來。所以後續就是進一步把往返嘉南的旅客跟桃竹苗彰雲的,再分開來。當然這背後還有一個原因:除了北板左三站以外,車站都遠,導致如果起迄站都不在這些地方,轉乘耗的時間是倍增。
作者: abian746 ( )   2015-09-21 00:34:00
我覺得高鐵改點後直達車增加台鐵140次停靠模式比例較大因為每次搭北左直達車 到台中之後車廂旅客就少了很多
作者: mackywei (唔嗯...)   2015-09-21 00:49:00
就是因為台北─台中的旅客遠多於台中─左營啊。但話說回來,如果現在的直達車,台北台中路段就已經滿了,再多停嘉義台南(台鐵140還有彰化的說),就換台中以北路段變擁擠了。再換個角度想,自由座的旅客,如果搭直達車在板橋沒位子
作者: busgoer (巴士狗兒)   2015-09-21 00:51:00
用早鳥優惠的座位數操作不就得了
作者: mackywei (唔嗯...)   2015-09-21 00:51:00
就得站個40分鐘到台中看情況。
作者: abian746 ( )   2015-09-21 00:52:00
所以北左直達應該假日才會加開...平日其實140次這種的停靠模式應該就足夠
作者: mackywei (唔嗯...)   2015-09-21 00:52:00
早鳥優惠能移得動的旅客,只限會在5天前購票的。所以在擁擠的時段(週五南下週日北上),北中區間的旅客會傾向搭站站停....但如果到了連續假期,因為預期一定沒得坐,就又會反向去「站的時間比較短」的車次了。高雄人大概很期待不停台中的「真‧直達車」吧?XDDDD
作者: abian746 ( )   2015-09-21 00:56:00
5406次普悠瑪表示:
作者: hinajian (☆小雛☆)   2015-09-21 01:08:00
看成依"快慢重"訂票價 想說搭個車還要量體重太重加錢嗎
作者: AK5566 (AK戰鬼)   2015-09-21 01:48:00
若依停一站耗時6分計算,以跳蛙式(120分停8站)為基準可改成乘車區間中途停靠超過6站,每多一站折價6/120票價這樣直達車維持賺到,多停站者給點回饋又不失公平也顧慮到高鐵應有的利益(桃園<-->台南站站停沒折扣)
作者: atb (Transition)   2015-09-21 02:01:00
台灣高鐵推「轉乘」嗎?
作者: ciswww (Farewell)   2015-09-21 03:57:00
我的意見同前面的推文,目前直達車的搭乘率已經較低,若訂定價差,將使這情況更惡化
作者: fbiciamib123 (Lin)   2015-09-21 06:39:00
高鐵已國有有服務民眾坐車免錢
作者: nelsony1216 (長跑王)   2015-09-21 07:13:00
(2) 差別定價 呵呵 別提了啊
作者: tinystudio (過期的緣份...)   2015-09-21 09:44:00
行車時間越久,享受的服務越多,所以票價要比較貴(正確無誤)
作者: yjw691 (C.W.)   2015-09-21 10:06:00
可以差別訂價啊 按照座位使用率讓直達車降價提升運能是嗎?
作者: ultratimes   2015-09-21 11:00:00
不是北板左之外都很遠,而是除了北板外都很遠左營離傳統的高雄市明明就不近,為什麼有人說他很近
作者: all0pha765 (765)   2015-09-21 11:07:00
因為左營有捷運
作者: ultratimes   2015-09-21 11:15:00
有捷運改變不了高鐵左營站不在市區的事實
作者: all0pha765 (765)   2015-09-21 11:17:00
這事實不需要改變不用管距離 管時間就好
作者: sugaryeh000 (sugarno了你還想我怎樣是)   2015-09-21 11:42:00
台南希望還能維持一個小時兩班現行車種...可以增班最好
作者: mackywei (唔嗯...)   2015-09-21 12:48:00
應該有一班會多停苗彰雲吧
作者: nozomi9 (風城秀吉)   2015-09-21 13:00:00
某U在秀下限?左營一直都在傳統的高雄市啊,是史地沒學好嗎?然後你知道現在高雄的重心在北高雄?
作者: poppoya (軌道上的 Skl12)   2015-09-21 13:20:00
訂價跟成本的關係小,跟需求的關係大,這是行銷學的基本...
作者: rerun (禮讓)   2015-09-21 19:17:00
那採時間加重計價方式吧, 以時間換取金錢證明!
作者: CORSA (重型爬行獸)   2015-09-22 19:44:00
要不要投書指點一下首都客運為何北市府往羅東全程車票沒比直達車便宜?!~還是要問為何國光有停林口朝馬的沒比只停西螺的便宜?!
作者: EmiruKitty (Kitty)   2015-09-23 18:01:00
#1Ks1fo9b 請參考

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com