[情報] 埔心事故太魯閣號編組將修復重新投入營運

作者: Fujishima (藤島)   2014-08-24 10:14:43
消息來自翁惠平大哥臉書
==
新聞稿 交通部臺灣鐵路管理局103年8月24日發
 
太魯閣號埔心平交道事故 重新打造將浴火重生
臺鐵局呼籲車輛駕駛人 不要搶越平交道
臺鐵101年1月17日278次太魯閣號列車行經埔心車站,因砂石車搶越平交道,肇致駕駛機
車長殉職,列車車頭全毀,損失達2億3,570萬元,該車頭經臺鐵局向日本原製造廠(日立
公司)訂購,經18個月重新打造,將於8月28日運抵臺灣組裝相關細部組件及測試後,可望
於明(104)年4月歸隊投入營運。
臺鐵局藉此埔心平交道慘痛不幸事件,再次呼籲車輛駕駛人、行人不要搶越平交道,務必
遵守下列交通規則。
1.警鈴響起時不搶越平交道,保持平交道安全淨空。
2.平交道前停、看、聽,與前車保持安全距離。
3.萬一車輛在平交道上拋錨、或發現有其他障礙物時,請盡速按下平交道旁紅色的『緊急
按鈕』,以避免發生重大傷害事故。
新聞資料
已採公路立體化卻又不封閉之平交道
臺鐵局現有宜蘭縣東港路、基隆市成功路、新竹縣新豐南方、臺中市三民路、彰化縣伍伯
路及嘉義縣瑞德北路等6處平交道,為早期已增建陸橋或地下道,皆已完成立體化,惟仍
未封閉,影響行車安全。
(一)宜蘭縣東港路平交道單向路寬僅4米,路口有公路與其平行加上陸橋橋墩,容易造成
視線死角,且該平交道西側有宜蘭東門夜市,通過該平交道之人車流量極高。
(二)基隆市成功路平交道可通往基隆成功及仁愛兩市場,每日經過之車輛及行人數量極高
,且平交道單向僅3米寬,在列車通過後車輛及行人湧入時,更顯擁擠。
(三)新竹縣新豐南方平交道可通往新竹工業區,兩側連接省道1號及新竹縣榮光路,其中
榮光路至平交道停止線不到20公尺,上下班時車流量大,因空間狹短,致道路壅塞。
(四)臺中市三民路平交道位於台中線臺中-大慶兩站區間,該區間鐵路沿線與貴府建國南
北路平行,其中建國南路至平交道停止線約20公尺,建國北路更只有10公尺,尖峰時段容
易因空間狹短,致行車困難。
(五)彰化縣伍伯路平交道南側約50公尺及嘉義縣瑞德北路平交道南側約200公尺處已設置
地下道,多數車輛由該地下道通過,致該2處平交道人車稀少且多為行人、機車及腳踏車
通過。
作者: fireneo (Josh)   2014-08-24 10:19:00
哦,提早兩-三個月履約
作者: ivn0572 (做人不應該是這樣的)   2014-08-24 10:24:00
8/28 基隆下嗎? 可惡想追...
作者: jack801016 (電子發票小板工)   2014-08-24 10:27:00
已經不是在基隆囉 軌道已經拆掉了
作者: ivn0572 (做人不應該是這樣的)   2014-08-24 10:28:00
對阿 所以才好奇哪裡下 怎麼下 怎麼運阿? XD
作者: payeah (大佐)   2014-08-24 10:32:00
太好了
作者: fireneo (Josh)   2014-08-24 10:36:00
一節大概乙種吧下富岡港,可能離富岡基地比較近
作者: ivn0572 (做人不應該是這樣的)   2014-08-24 10:38:00
富岡港...板花大大妳是認真的嗎?而且太魯閣不都是樹機的車?下去富岡幹嘛?
作者: ultratimes   2014-08-24 10:43:00
富岡是總基地
作者: mbmax323 (尖頭雕花鞋)   2014-08-24 10:46:00
是富岡修,還是日本修完才進來?
作者: fireneo (Josh)   2014-08-24 10:59:00
你覺得呢^皿^ 富岡港可能計程車比較多去004日本重造,得標履約的是貿易公司
作者: andy061683 (FormosaStar)   2014-08-24 11:00:00
關鍵字 運抵 組裝
作者: fireneo (Josh)   2014-08-24 11:01:00
有板友po過標案資訊
作者: hatedog5566 (黑狗)   2014-08-24 11:35:00
貿易廠商通常都是接單後 再委外廠商去做貿易就只是仲介者
作者: comet115 (綠色彗星)   2014-08-24 11:45:00
所以是買零件,然後直接修壞掉的那組
作者: temu2035 (temu2035)   2014-08-24 12:00:00
滷蛋可以多買幾顆就好了,我對番鴨過敏..
作者: yukita65   2014-08-24 12:09:00
若傾斜車沒法加節,下一代最好買一列10至12節的pp或emu
作者: NCC1305 (火車男)   2014-08-24 12:09:00
國外來的東西起碼要在國際商港.....
作者: yukita65   2014-08-24 12:11:00
部長都說了,傾斜多開的話,佔用軌道又無法提升運量
作者: fireneo (Josh)   2014-08-24 12:15:00
佔容量又拼命買八節,蓋八節,官啊
作者: temu2035 (temu2035)   2014-08-24 12:29:00
這麼說來,台東線白天開4節區間車也是佔用軌道運量又低台東沿線需要的是普悠瑪
作者: CORSA (重型爬行獸)   2014-08-24 12:34:00
台鐵急缺的是E頭吧 有新的E頭而傳統車廂可以自己打隨時加入
作者: temu2035 (temu2035)   2014-08-24 12:41:00
我猜台鐵城際快車以後會是機車牽引式為主力路線會逐步改善,傾斜式列車能發揮的範圍會越來越小綜觀台鐵的營運歷史,機車牽引式一向都很穩定EMU自強號故障頻仍的年代,剛好也是GE機車的全盛時期
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2014-08-24 12:46:00
應該是台北港下船上拖車吧 然後走西濱到富岡
作者: temu2035 (temu2035)   2014-08-24 12:47:00
現在電車橫行,GE機車又老舊,很多人也不看好機車牽引式
作者: ultratimes   2014-08-24 12:57:00
希望是類似PP的方式牽引,否則莒光那種牽引調度不便
作者: geesegeese (毆)   2014-08-24 12:57:00
重點是魯蛋開到臺中、彰化是多餘的
作者: ultratimes   2014-08-24 12:58:00
遇到終端式車站,E頭只會成為麻煩而已
作者: li7915566 (James)   2014-08-24 12:59:00
基隆好像沒有莒光,卻有自強……
作者: temu2035 (temu2035)   2014-08-24 13:04:00
機車牽引式,台鐵才有藉口讓自強號不進基隆
作者: DKNY (黃金B段班)   2014-08-24 13:04:00
為什麼滷蛋開來台中彰化是多餘,願聞其詳
作者: fireneo (Josh)   2014-08-24 13:08:00
有情悠遊卡大師解惑,他是搖搖車禁跨線始祖
作者: Wtrmln0708 (大大大西瓜)   2014-08-24 13:16:00
E頭也蠻常故障的吧?
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-08-24 13:50:00
我覺得應該還是比較可能全EMU化除非台鐵打算放棄跟國道客運拼基北這塊,否則長遠來看應該會開南港-基隆間直達的自強或區間快
作者: lions402 (...)   2014-08-24 14:15:00
http://ppt.cc/G0IA 為啥不用這種的就好了,在尾巴弄一一個駕駛台就好啦! 還是亞洲這不流行這種呀? 義大利的區間車很多都這種形式
作者: CORSA (重型爬行獸)   2014-08-24 14:24:00
全EMU化在於機電維護與引進成本超高 除非政策鬆綁讓北車的產品進來或是國產化 否則EMU的成本問題目前還是無解
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-08-24 14:26:00
台車:...
作者: CORSA (重型爬行獸)   2014-08-24 14:26:00
依照國內財政與成本考量 開放讓北車產品進來應也是遲早的事
作者: moriyaorange (hoax day)   2014-08-24 14:35:00
所以機車+無動力車廂就沒有成本問題囉
作者: CORSA (重型爬行獸)   2014-08-24 14:45:00
還是有但養護重點可集中在機車頭 無動力車廂養護成本相對低
作者: yukita65   2014-08-24 15:06:00
台東沿線沒說不需普悠,而是下一代自強號採購若傾斜車無法加節,不妨考慮運量大的emu或pp
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2014-08-24 15:08:00
可以採購傾斜PP嗎....??
作者: evilcherry (邪離子)   2014-08-24 15:17:00
以台鐵來說,還是Road Locomotive + DVT吧傾斜式非動力客車可以找西班牙Talgo...
作者: ivn0572 (做人不應該是這樣的)   2014-08-24 15:47:00
這篇又要變做夢文了wwwww
作者: komachi275 (笨笨熊)   2014-08-24 15:54:00
話說...E1000本務機掛點的時候其實就是Cab Car了 XD
作者: hatedog5566 (黑狗)   2014-08-24 15:54:00
真的需要這麼多傾斜式列車嗎列車會慢 有很高比例是停靠站太多
作者: komachi275 (笨笨熊)   2014-08-24 15:55:00
阿里山森林鐵路正好就是Loco+Cab Car的運轉模式另外 日立也有提供無動力傾斜拖車給昆士蘭1067鐵道用
作者: bejing (....)   2014-08-24 18:09:00
其實可以加買三百多輛的魯蛋,這樣不止可以把價格壓低,日後的南迴線甚至恆春線(如果有電氣化)可以派上用場XD..而且這樣的話老舊的EMU自強號(甚至未來的PP)可以馬上退役
作者: hatedog5566 (黑狗)   2014-08-24 18:14:00
300多輛不賣站票 是要通勤族和買不到票的人去自殺嗎
作者: ast2 (doolittle)   2014-08-24 18:30:00
損失達2億3,570萬元 有向肇事貨運公司討回來嗎
作者: chrissonic (音速無雙)   2014-08-24 19:00:00
埔心事故這一撞,也讓原先太魯閣號加班車的營收,一年的損失高達大約1億7206萬元左右(以台北~花蓮為例)再加上撞毀車廂共2億3570萬的話,總共損失4億776萬。
作者: hatedog5566 (黑狗)   2014-08-24 19:05:00
1.7億怎算的...
作者: fireneo (Josh)   2014-08-24 19:17:00
1.7E應該不只 TED1010而已,還有受損的TEM1019另外多的部分應該是當初路軌損壞修復的費用吧?
作者: Fujishima (藤島)   2014-08-24 19:47:00
希望蔡崇輝師傅英靈保佑,台鐵不要再發生相同的悲劇了
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2014-08-24 22:32:00
1.7億怎麼算的?還是局裡自己的統計資料?
作者: traystien (青春18きっぷ)   2014-08-24 23:54:00
聽說是台中港不知道有沒有機會買到附運轉臺的中間增節組 XD像681/683那樣8+4可切離只是採購數量不夠的話應該會是天價..就跟這次只買一顆頭花了兩億..
作者: chrissonic (音速無雙)   2014-08-25 20:54:00
至於1.7億多的算法,這裡的公式如下:440(台北~花蓮間票價)*376(太魯閣號總座位數)*52(週)*20(當時一週來回總共加開的太魯閣號班次),算算看吧其中52週就剛好一年之久。一年後改由普悠瑪號所取代。
作者: Zoe0727 (Zoe)   2014-08-26 00:21:00
購車+修車+營運損失的費用完全追不回來吧.....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com