[問題] 蘇澳站的必要?

作者: lucifax (虎爺:犬科動物給我滾開)   2014-08-12 16:12:40
蘇澳站不是北迴鐵路的站
每天開到蘇澳的車次也不多
為何台鐵不考慮廢掉蘇澳
由縣府多開幾班公車取代呢?
蘇澳線有保存的必要性嗎?
作者: stephenson (風之少年)   2014-08-12 16:14:00
宜蘭公車貴到翻 使用率又沒很高
作者: temu2035 (temu2035)   2014-08-12 16:18:00
上個月蘇澳站已降等,再過幾年說不定會廢站吧
作者: nozomi9 (風城秀吉)   2014-08-12 16:19:00
臺鐵什麼時候有蘇澳線?
作者: buslion (公車獅)   2014-08-12 16:20:00
就作為一個樹林發區間車的終點
作者: temu2035 (temu2035)   2014-08-12 16:26:00
開到宜蘭就好了
作者: Pringles0309 (純喫茶也中標...崩潰...)   2014-08-12 16:27:00
蘇澳還有洗車的跟轉車盤嗎?
作者: temu2035 (temu2035)   2014-08-12 16:29:00
沒有
作者: chotwd (hou)   2014-08-12 16:35:00
其實那邊人口都聚集在蘇澳蘇新又離蘇澳有段距離
作者: enternal (LaqiTruku)   2014-08-12 16:47:00
新馬站表示: 我都活著蘇澳站怎可能廢~
作者: jrxcombine (浪人中.....)   2014-08-12 16:47:00
勿忘舊台東站的教訓.....
作者: CORSA (重型爬行獸)   2014-08-12 16:58:00
蘇澳人很怕台東的悲劇重演~
作者: mstar (Wayne Su)   2014-08-12 17:11:00
台鐵應該想廢站想很久了 但你看看那精美的台東站
作者: fireneo (Josh)   2014-08-12 17:18:00
台東哦,又圍起來不知道要改建成什麼樣
作者: temu2035 (temu2035)   2014-08-12 17:37:00
以前好像有看過莒光號開到舊台東站,機車沒有調頭用推進運轉回送台東新站
作者: Honorguard06 (時間寶貴)   2014-08-12 18:13:00
蘇澳站轉車盤還在
作者: temu2035 (temu2035)   2014-08-12 18:16:00
現在機車還可以開到分駐所嗎?
作者: yutong168 (阿雨)   2014-08-12 19:15:00
請問台東的悲劇是?
作者: cic2014 (7802)   2014-08-12 19:42:00
看看花蓮和台東新站的外面就知道了
作者: willyt (ㄌㄔ2015 世界一流)   2014-08-12 19:45:00
花蓮還好,至少有建築物(?
作者: a64tototo (死後的世界...是如何呢)   2014-08-12 19:47:00
你把海軍168艦隊+蘇澳後勤支援指揮部的官兵弟兄不放在
作者: figaro (安耐曬男孩)   2014-08-12 19:56:00
上面三樓 你N年沒去花蓮了嗎 還是去到後站 XDDD
作者: M990034 (Willy改回台鐵用詞)   2014-08-12 20:00:00
不過蘇新到蘇澳的小運轉線沒開惹 現在都開樹林蘇澳的區
作者: banqhsia (BEN)   2014-08-12 20:19:00
去到後站 XD
作者: cic2014 (7802)   2014-08-12 20:29:00
突然忘了,我7/15才去的~不過樓上3樓區?
作者: kevin77605   2014-08-12 20:45:00
蘇花改完工加廢蘇澳站 可想見蘇澳會落寞
作者: kudo070125 (工藤)   2014-08-12 21:19:00
蘇澳一直都是幹線車站,不是支線
作者: ultratimes   2014-08-12 21:22:00
蘇澳沒有台東廢的理由,現在蘇澳站沒有柴油車駛入噪音沒辦法當廢站理由
作者: starbuckser0 (不應侷限於兩條平行線內)   2014-08-12 21:30:00
好奇有沒有發過 蘇澳=蘇澳新=花蓮 的定期列車?
作者: temu2035 (temu2035)   2014-08-12 21:35:00
有開行過蘇澳=蘇澳新=南澳的柴油車
作者: Bioee (I stand for the light)   2014-08-12 22:02:00
如果不是北迴是廢站理由,那基隆也廢掉
作者: c255120 (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2014-08-12 22:20:00
你自己用不到的車站不代表別人就用不到
作者: evilcherry (邪離子)   2014-08-12 23:09:00
基隆真的廢掉較好,或將七堵至基隆的軌道改BRT...
作者: zandy8551 (安安)   2014-08-12 23:11:00
偶爾R魯還是會開進蘇澳分駐所去 只是機率...
作者: ultratimes   2014-08-12 23:35:00
台北車站也不是北迴鐵路的車站,廢掉廢掉
作者: vestinland (休息一下~)   2014-08-13 02:04:00
基隆到七堵改成單獨運作加十分鐘內一班會很方便轉車
作者: DR2510 (kangaroo)   2014-08-13 02:30:00
其實電車也滿吵的,都有個聲音在XD
作者: ben811018 (Booo)   2014-08-13 03:02:00
蘇澳站廢掉市區跟南方澳會暴動喔
作者: waokgla (QQ)   2014-08-13 05:08:00
過10年搞不好真的會廢掉喔...
作者: enternal (LaqiTruku)   2014-08-13 09:27:00
國光、大都會: 讓我來接手吧~
作者: ontherun3325 (52694)   2014-08-13 09:48:00
枋山站的必要?
作者: cses87241 (Leo Huang)   2014-08-13 09:52:00
其實枋山早該存在,而且也早該規劃為乙簡了加祿 = 枋野這段太長,非常不利於列車交會
作者: PlasmidDNA (evo n610c)   2014-08-13 10:45:00
蘇澳站會破落也是蘇澳鎮民自己的選擇吧.
作者: akway (生活就是要快樂)   2014-08-13 11:11:00
蘇澳需求一直不差吧 連國道客運都來分一杯羹
作者: ultratimes   2014-08-13 14:46:00
如果只是為了交會,蓋個號誌站就好了,像舞鶴那樣
作者: figaro (安耐曬男孩)   2014-08-13 19:13:00
蘇澳需求其實沒有多大 國道客運也是靠羅東撈人在撐

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com