[情報] 有一就有二

作者: jh961202 (阿電)   2014-07-28 19:40:22
以下內容轉自 翁先生FB
==================================================
<臺鐵簡訊>7月28日18時45分陸續通報:
2552次區間車(彰化開往新竹)18時38分於大甲=日南間(178公里450公尺處)撞到侵入
路線路人,路人受傷送醫,經路警處理後於19時12分放行,路線恢復正常行車。
有完沒完...
作者: http60101   2014-07-28 19:42:00
兩件事無關 而且一個是電車線問題 這是外力作用...什麼有完沒完? 看台鐵消息跟轉PO鐵道板 不是您個人願意的嗎? 沒有叫你看,自己要看才會覺得很煩,怪台鐵?台鐵誤點不是一天兩天的事,若不受影響,也不必特別關心
作者: kmwace (kmw)   2014-07-28 19:45:00
釣客真是無所不在
作者: temu2035 (temu2035)   2014-07-28 19:46:00
這隻魚好肥,可惜我不能吃
作者: http60101   2014-07-28 19:46:00
想關心又覺得還沒結束,知道台鐵誤點讓你很煩惱,可以不要關心阿~ 又不是你每次都受影響
作者: harry901 (harry901)   2014-07-28 19:48:00
這放大絕的功力很弱 來人啊 誰來交一下放大絕的方式
作者: hatedog5566 (黑狗)   2014-07-28 19:50:00
你誰? 怪我囉? 乾我屁事? 可以請教某u
作者: Wtrmln0708 (大大大西瓜)   2014-07-28 19:56:00
事故有完沒完總可以吧~ 也沒有怪誰的意思吧
作者: sayaku0210 (阿邪)   2014-07-28 19:58:00
不懂這種文也要護航的意義
作者: http60101   2014-07-28 20:02:00
不同事故根本不一樣 新聞才有完沒完 鄭捷殺人一直報
作者: figaro (安耐曬男孩)   2014-07-28 20:03:00
沒有叫你看,自己要看才會覺得很煩,怪新聞?
作者: http60101   2014-07-28 20:06:00
電視新聞每台都報 網路看文章可以選擇性閱讀 不一樣
作者: temu2035 (temu2035)   2014-07-28 20:06:00
就跟樓上選擇性發言是一樣的道理
作者: Overground (Transport for London)   2014-07-28 20:15:00
對某人來說應該都是一樣的,都是they的錯
作者: fireneo (Josh)   2014-07-28 20:16:00
這起開板的怪台鐵嗎?頗呵
作者: kutkin ( )   2014-07-28 20:18:00
...........................護航到這種程度
作者: http60101   2014-07-28 20:19:00
到底台鐵誤點擾民? 還是看到網路消息台鐵誤點擾民?
作者: vespar (布藍寶125)   2014-07-28 20:19:00
就鐵桿台鐵迷阿 哈哈
作者: Overground (Transport for London)   2014-07-28 20:20:00
下班被delay許久還看到樓上的發言很擾民(樓樓上)
作者: http60101   2014-07-28 20:21:00
不管我說什麼都不會改變誤點的結果吧!?
作者: Overground (Transport for London)   2014-07-28 20:22:00
不管你說什麼都是反映台鐵擺爛心態,毫無建設性
作者: vespar (布藍寶125)   2014-07-28 20:22:00
他應該還自認為是UIC60等級的鐵桿
作者: Overground (Transport for London)   2014-07-28 20:23:00
從上一篇就知道你不懂單線雙向容量縮減必須要減班截短
作者: http60101   2014-07-28 20:24:00
所以台鐵要說有建設性的話,但可能無法達成?
作者: fufufugogogo   2014-07-28 20:25:00
班次越改越密 編組越來越短 人員越編越少高層有心改善誤點嗎? 還是高層都搭捷運阿
作者: batatas (Ipomoea)   2014-07-28 20:30:00
高層都開車吧
作者: bary123 (QQ)   2014-07-28 20:33:00
上一篇罵台鐵沒錯 這篇該罵自己白目去給火車撞的人吧?
作者: ihx00 (捏加聽)   2014-07-28 20:40:00
好久沒看到這怪咖了
作者: liweihau (lee)   2014-07-28 20:42:00
這個就真的不是台鐵的錯了
作者: a64tototo (死後的世界...是如何呢)   2014-07-28 20:51:00
R.I.P
作者: fffa2008   2014-07-28 20:57:00
護航的到底收到多少好處啊 台鐵整年免費搭?
作者: fireneo (Josh)   2014-07-28 21:00:00
愛屋及鳥的心態吧?我猜
作者: temu2035 (temu2035)   2014-07-28 21:01:00
愛屋及鳥XD
作者: http60101   2014-07-28 21:02:00
第四個字是烏不是鳥... 雖然看起來很像
作者: batatas (Ipomoea)   2014-07-28 21:04:00
不用利益就護航的台灣很多阿
作者: rtyhui (孤獨的火星)   2014-07-28 21:21:00
某樓反串的還真是高超阿
作者: rechi (れち)   2014-07-28 21:35:00
火車爆胎????推錯篇
作者: yushenlin (Science & Faith)   2014-07-28 21:58:00
蝴蝶效應啊
作者: truevill   2014-07-28 22:03:00
PO個文章也要被人指責 誤點的人真衰
作者: fireneo (Josh)   2014-07-28 22:09:00
故意打錯der

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com