作者:
ELYC1x (u4tp6)
2025-06-10 12:04:28乘車日期:2025.06.09(一)
乘坐車次:285次 普悠瑪自強
行 駛 日:每日行駛
行駛區間:花 蓮→彰 化,經由海線
乘坐區間:臺 北→新 竹,78.1公里
乘坐車廂:40TEMB2074
列車編組:(逆行端)
40TED 2037-40TEMA2073-45TEP 2037-40TEMB2074=
40TEMB2076-45TEP 2038-40TEMA2075-40TED 2038
(順行端)
列車噸數:330噸
牽引種別:TEMU速
速 限:130km/h
乘坐座位:4車39號(山側靠走道)
記錄單位:1秒
準誤點計算方式(0.3分或1分):0.3分,秒數部分00~07秒算.0分。
08~22秒算.3分。
23~37秒算.5分。
38~52秒算.8分。
53~59秒算下一分鐘的.0分。
記錄方式:「到」為列車於辦客(貨)站完全停止;
「停」為列車行駛時,非辦客(貨)因素的停止狀態;
「開」為列車開始移動;
「進」、「出」為列車進出指標性路線設施,如長隧道;
「 」為通過有人站7車燈箱、招呼站月台出入口或號誌站機房的時間。
站 名 到開時刻 月台 誤點 ATP 備註/速度變化
==============================================================================
臺 北 20:49:24到(3B)晚3.5分 1261次(3A)-20:45:26開
:51:11開 晚1.3分 23
萬 華 :54:07 晚0.5分
板 橋 :57:26到(2A)晚0.5分 2B:1261次(EMU949)待避
:58:32開 晚0.5分
浮 洲 21:00:37 晚0.5分 站 99
樹 林 :02:30 晚0.5分 站 81→彎 76; 1A:4211次(EMU511+EMU520)
南樹林 :04:07 晚1.0分 站 94→定 93
山 佳 :05:15 晚0.8分 站 95→高112
鶯 歌 :08:42到(1B)晚0.8分
:09:47開 晚0.8分 高 92
鳳 鳴 :13:32 準 點 站 87→惰 行
桃 園 :16:49到(1B)早0.3分
:18:33開 準 點 24 高120→低101
內 壢 :22:45 早0.3分 站109→高110
中 壢 :26:01到(1 )準 點
:27:33開 準 點 18 高127; 2B:4209B次(EMU903)待開
埔 心 :31:13 早0.8分 站117→低103→高122
楊 梅 :33:17 早0.8分 站115→定120→低113; 1A:1257次(EMU923)待避
富 岡 :36:49 早0.8分 站120→定120
新 富 :37:35 早0.5分 站120
北 湖 :38:20 早0.8分 站118
湖 口 :39:39 早0.8分 站121→低106→高117
新 豐 :43:03 早0.5分 站 72→彎 70→高127
竹 北 :45:53 早0.5分 站128→惰 行→定105→21:47.8減速[1,2]
北新竹 :49:00 準 點
新 竹 :50:54到(2A)準 點
:54:40開 晚0.8分
備 註
1. 新竹下行第一進站Y,疑受對向1282次出站干擾。
2. 承上,約內灣線分歧點附近交會1282次。
心 得
1. 本車於臺北、新竹分別排4、3分鐘的停車時間,降低延誤傳播、增加的可能性,縱使
晚3分多鐘到北車,後續正常行駛仍維持準點,且桃、壢兩站停開時間控制得很剛好
,值得肯定。
2. 鶯桃段排8.0分甚至較區間快鬆,實際上若鳳鳴前連續彎道照TEMU限速行駛,即使桃
園進站輕鬆滑還是能在7分鐘左右跑完。
3. 壢竹段的23.5分較中壢切換前多了不少餘裕,原以為有將對向來車干擾納入考量,但
其實271次也相同;頭前溪以北維持120kph上下,就算新竹站區因故慢行,仍恰能符
合排點。