※ 引述《aoeui (aoeui)》之銘言：
: 標題: Re: [生活] 被愛的人
: 時間: Tue Feb 16 08:31:36 2016
:
: ※ 引述《HuangJC (吹笛牧童)》之銘言：
: : 標題: Re: [生活] 被愛的人
: : 時間: Sat Feb 13 16:50:32 2016
:
: (恕刪)
:
: : 有設，還有假設，假假一射 :P
: : 其實假設要被證實，所以完整計算要重代回驗證
: :
: : 比如二極體，它有單向導通的特性
: :
: : 所以如果我假設這個二極體是正向通電 X伏，那它就是導通
: : （以下忽略內阻或內部壓降比較簡單）
: : 經過一連串計算後我求得 X 其值為負
: : 啊啊啊，慘了，那這個二極體是逆向通電，應該是斷路
: : 於是我應該就斷路重計算一次（原本假設 0歐姆，要變無限大電阻了）
: :
: : 以上就是"一開始假設導通，後來發現假設錯誤，因此重計算"
: :
: : 因此，如果你 "假設人是自私的"
: : 那就隱含了，你最後必需求出人果然是自私的
: : 萬一不是自私的，你的算式就要變，然後重計算一次
: :
: :
: : 就我的舉例來說，如果我把二極體代換成純電阻
: : 那情況就單純很多，因為不管正向或逆向，其電阻值不變
: : 因此我一開始就假設該電阻是正向通電 X伏
: : 萬一求得 X 值為負，因為純電阻帶入逆向電壓其值不變
: : 因此算式根本不用重計算一次；結論不會改變
: : （要重抄一次以示嚴謹也無妨啦）
: :
: : 因此，既然在電阻上的電壓不管正負，根本沒有影響
: : 那我一開始就別說是"假設"，這樣解完後也不必"帶回假設"，再說一句"得證"
: :
: :
: : 經濟學的算式，我覺得它是適用於不管人自私，或不自私，都可以用的
: : 因為如果你不自私，你就會有異於常人的 PQ曲線
: : 比如這次震災，這物質怎麼算價錢？
: : 有量，有人要，我該漲價吧？
: : 不，老闆我送～～～
: : 好，那這個老闆不自私，他就無法用經濟學來描述嗎？
: : 不會啊，他的曲線比較特別而已：不管成交量多大，價格為零
: :
: : 因此經濟學並不會不適用於不自私的人
: : 也不必說那叫假設才對..
: :
: :