※ 引述《angelnica (angelnica)》之銘言：
: 文城師資
: 師資部分醫資班和醫甲班好像是一樣的，這部分我不太清楚，
: 以下以醫資班為主，括號內數字是每週的堂數。
: 版上文城師資的資料和目前的已經不太一樣了，所以我就囉嗦一點(鞠躬)
: 然後我怕被告不敢寫太多壞話，如果我對某個老師描述特別少，歡迎站內信聽詳情XDD
本篇回文稍稍長，本來只是想恭喜學妹加補血歐曄XD
但寫著寫著就想到板上好像常有網友在問重考該注意的事情
所以文章當中會穿插一些我覺得很重要的觀念
(有上色不耐煩可以直接看重點XD)
希望可以稍微陪伴任何潛在在準備重考的勇士
[自我介紹]
本人本板首PO，最近才知道原來有重考板
本來在奇怪版上怎麼都是只比較RL和V
結果這幾天看到終於有人PO文城的心得文了
先恭喜學妹啦，這一年蹲下來為妳往後人生中跳起來積累了非常非常大的能量
非常為你開心！！
我自己也是文城舊生，重考的時間是2007.9~2008.6
先幫上篇的歐曄老師補一下血XDD
[about歐曄老師]
歐曄老師是台大電機系畢業，古早起就是文城的王牌大咖名師
以前年輕時是文城的導師，當年帶社會組重考班時為了鼓勵同學們讀書，
歐老師還和大家一起準備各項考試結果居然電爆所有學生XD
老師上課的方式一開始我也不習慣，因為老師是天才型的老師，總是有股傲氣。
他和單科家教班老師最大的不同，是常常上課的講義讓我覺得相對簡略
考小考及寫作業時都讓我嚐盡苦頭，但後來卻發現是我複習的方法出了問題。
在這邊先拉一個小視窗提醒大家準備升學大考數學時很多人常犯的兩個錯誤：
[大學升學考試常犯錯誤]
[錯誤一]：複習時直接憑上課印象寫老師講義後面的題目，
這是很多人(不管是高三或重考)升大學考試準備時的通病！
事實是題目寫再多，面對準備升學大考這種類型的考試，
往往到後面發生的事情都是全部忘光光，或是明明依稀記得寫過類似的題目，
還自以為會了，但在考場上還是會軟腳，
連基礎解題技巧和觀念在看到題目關鍵字時都需要反應時間！
我看到幾乎所有人(包括我自己)都常常忽略：
老師在講這一章時，考試其實還離你很久超久N久
(真的很久，以學測或指考的尺度來講可能是50~150天)。
必須強調的是我們在複習的時候其實潛意識裡也清楚離考試很久超久N久的，
所以我們才會放任自己浪費超多時間瘋狂寫小範圍的超難題，
儘管我們心知肚明這些東西不會考
但事實是這些莫名其妙的東西佔去了我們太多時間，結果考試考出來都是基礎概念時
因為複習的次數太少，根本不足以讓我們在考試場上真正游刃有餘，才會在場上軟腳
我自己也犯了這樣的錯誤，幸好在考試前痛定思痛
認真地複習老師講義上的觀念和公式(還好東西不多，所以複習起來沒有太大的負擔)
後來再去重寫小考考卷還有作業，就發現原來老師上課講的都照顧到了。
[錯誤二]：沒認真聽課，而是在跟老師賽跑
準備重考時的很多人的另一個通病，在重考班聽課時都自認為以前讀過了。
所以在老師上課講範例題時都都在狂飆講義上的題目。
寫完當時在講的範例以後再趕緊寫下面的類題
超級有效率，五題併一題解決，好像神一樣。
這時候我看過的很多天資聰穎但考不好的人都常常忽略的是：
事實是你會有辦法像神一樣瘋狂秒殺講義上的所有問題
是因為兩分鐘前才聽到老師提醒相關概念
寫起題目當然會很順，問題是兩個月後依然全部忘光光，更慘的是還自以為會了。
會忘光光的原因剛已經講過了：學測或指考的尺度是50~150天
會自以為會的原因
則是認為我不只基本題做過，難題也都做過一輪，當然會過度自我膨脹
但事實是因為上課時大部分力氣都花在自己幹題目，
沒完全跟著老師的步調留下紀錄，其實基礎推廣性又好的觀念都沒有記下來
寫再多題目都沒有用。
最後的下場就是報名重考班卻跟自修重考又沒有規劃能力的人一樣，
在考前什麼都沒帶著就上場赴死或臨陣脫逃了。
會說跟自修重考的人一樣是因為其實說穿了報名重考班，
上課沒好好跟上課都在飆題目，其實就是自修
下課沒筆記沒辦法複習上課內容，也只能自修
這樣買兩本參考書就好了
不知道為什麼要浪費那麼多錢花那麼多力氣去重考班。
[Back to 歐曄老師]
幸好我當時有跟著老師的建議
老師上課時講再簡單的內容時都會抄詳細的筆記
結果複習起來不可思議的快，因為在上課時聽懂多少
筆記上就寫著多少，瞬間抓回上課時老師講課的重點。
最後我的考試成績是學測數學15級分，數甲87，數乙100
[關於重考班師資問題]
剛好我重考那個期間就是適逢前幾篇
([問題] 台北重考班選擇)
底下推文中某網友重複提及的，所謂某些現在去台X的
所謂"大咖名師"都還在文城的期間
重考班的老師來來去去從十年前開始就已經不是新聞了。
一個補習班的價值不只在師資
還要看有沒有以帶班、訓練學生為己任、為傲的資深帶班導師
上課老師最好還能有時候跟他們研究如何出考卷、作業
才真正幫助得到壓力大的重考生
[重考不是考單科]
常見某些一心只想發展自己的單科家教班老師
寧可去騙離大考還遠，照理來說也沒什麼考試壓力的高一二生
也不願意配合重考班在短時間幫助真的需要衝刺的重考生
會和補習班理念不合所以進進出出也不是什麼奇怪的事情。
學測不能當作是考十個科目，五個考科
而是一整個關乎人生的大任務
一年內要幫你把考試準備到好
老師面臨學生這種『全科』需求當然應該要想著怎麼讓你省時間。
[台北補教名師多得是]
我覺得以當年我重考的狀況
台北重考班只要在你問班時願意把師資秀出來的都不會差到哪裡去
大型名師補習班裡放生自己當炮灰的人也所在多有
更何況，要是師資萬年不變這個邏輯是說得通的話
那選補習班的時候是不是非得找那些老師老到掉牙
講義上面的油墨都糊掉的驚悚補習班才會開心zzZZ
在眾星雲集的台北市補教市場重點已經不是師資
是你有沒有想清楚重考一年的目標、代價、費用以及追求的價值
有沒有準備好跟著老師覺悟地拼命一年的決心。
如果真的是很在意師資的人
誠心建議你就把你手上能考慮的補習班都去清楚問到有那些老師再做選擇
以我自己當時問班的經驗來說
就有些補習班莫名其妙在介紹的時候都刻意忽略介紹老師姓名
一句話，貨比三家不吃虧。
在意師資的話，與其看網路上來路不明的人各種影射暗諷然後捕風捉影
不如自己去問班的時候提高警覺好好地問
[分享個人當時選擇重考班的過程]
像我自己當年就先看過建如、力誠(這兩家現在都倒了)和RL。
1.力誠
力誠當時是直接不考慮，想都沒有想
因為他們標榜的自由彈性大讓我覺得很莫名其妙。
這家補習班上課時間自習時間上課科目等等的全部都可以做選擇？！
我當時聽到就是一百個問號
?????????????????????????????????????
我的疑惑是如果什麼都要我決定，我怎麼會重考。
而且學測不就是要考五個考科，給學生做這些選擇是在暗示哪個科目可以不用準備
結果果然好像瞬間就倒了，
[再分享一個我覺得常見的盲點]
讀書是讀書，考試是考試
也許有人覺得自己某科很強不用求助
但往往聽人家講到「我某科考失常」的就是前面這種人！
這就好像游泳健將是最常溺死的人一樣
你對這個項目很有心得，很有見解，讀很多參考書，做很多難題
不代表考試(尤其是學測指考國考高考技師考等考試)就永遠無往不利
因為考試講求的是節奏、技巧還有正確的實戰經驗
要成為表現穩定的考試機器，就好像要當操作系統或商業軟體的長期維護員一樣
是有既定的訓練途徑可循的
要是你是面對自己一兩天內的需求
電腦、機車壞掉會乖乖去找店家維修的人
面對影響自己未來甚鉅的考試
卻要放著某一科或某幾科一整年自己規劃，用自己天真的想法去衝撞考試
重考的人擺明著前一年或前幾年就有盲點了
誠心建議不要冒這種險！
準備半年(學測)或一整年(指考)，範圍科目都極大的考試。
覺得可以自己準備或自由準備或要找標榜自由重考班的人
推薦去看本板板主CIH大大置底的
( [塾告] 重考塾 塾規、105年考試資訊 ) 裡面的重考常見問答集。
板主大講的已經夠清楚我就不贅述了
[再回到重考班選擇過程]
[RL和建如]
當時建如和RL是最大家的重考班
去的時候有霉味或教室昏暗已經印象很不好了
問班時還是一堆年輕美眉講很不專業的罐頭介紹
當時學校的學長都建議不要囉嗦就這兩家選一家QQ
雖然我自己本來成績很差知道進去會有差別待遇但也覺得摸摸鼻子進去好了。
直到在文城高三班考好的同學打電話給我
當時是聽都沒有聽過這家重考班，去的時候還各種戒備
不過卻成了沒有讓我後悔的選擇
(順帶一題在當年文城並沒有能力分班，
原PO的文章有提到現在文城的能力分班
師資在不同班級沒有差別，不過好像原PO也沒有很肯定的樣子
在意師資的人自己要注意現下的重考班師資有沒有對不同班級大小眼)
[再次提醒]
雖然重考是非常艱辛、非常需要決心和毅力和勇氣的
雖然當你日後揚名立萬
或在學界或在業界國內國外發光發熱的璀璨人生當中
可能連花過一年停下來都沒什麼印象了
但這一年，卻可能是
促使你下如此大的決心背後的目標稍稍有機會綻放的機會
如果你真的在想清楚要重考
而且想要選擇尋求專業協助的話
建議還是那句話貨比三家不吃虧。
這一年要待在哪裡，都去看過談過了再決定
這樣才不會辜負一筆為數不小的費用
還有你在這99%的人都有大學就去讀的年代裡
卻願意堅持要重考的決心。
[題外話]
在重考的時候學到的很多考試心得
在日後我自己準備台大研究所考試的時候也受益良多
建議大家一定要分清楚讀書和考試的差別
看到學妹考好一時興起突然想和大家分享重考和考試的心得
要是有問題或想討論
推文或站內信給我我心裡都會很願意回答的(但不一定馬上就是XD)
因為...
小魯正在趕研究所時期論文延伸的報告和國內外的工程期刊有點忙~囧興
久沒在公開板PO文，排版有建議調整可以跟我說唷~~