大家好，目前大二，打算重考。由於當初從網路上以為只有儒林和得勝者兩家，故昨天只有去看這兩家，目前已大致了解兩家的環境和教學方式，也爬過版上文章，卻難以選擇，想請教大家意見。
一.得勝者:
1.吸引的點
a.有較獨立的自習空間:雖然桌子不大，但至少並非在上課那種長桌上自習，較不受干擾。
b.輔導機制完善:如果有各方面煩惱，可以找老師談談(因為我有身心疾病)，可問問題的師生比也似乎比較大。
c.課程調整較有彈性:針對弱科可以要求加強(試題數量，講解)
d.用餐時間充裕:因為我腸胃不好容易腹痛，故在意此點。
e.學測課表安排妥善:看了八月的課表，認為各科的分配時間，教學方式都不錯。
2.顧慮的地方
a.並未提及指考的安排:那裡的老師認為不要想著考指考，因為難易度大增且名額減少，但我的目標科系之一是指考名額較多且學測二階很難通過，所以再次詢問指考的授課內容，然而老師快速且模糊帶過，令我稍感不安。
b.榜單未公開:他們是秉持不浪費資源投注廣告花費的想法，故未公開。雖然榜單無法完全代表品質，然毫無資訊令我無法確定教學成效之好壞。
二.儒林(8樓班)
1.吸引的地方
a.落落長的榜單:不只指考，學測的成績也很亮眼。
b.一整年的安排都很完整:看了去年的整年教學計畫，覺得不管是自習或是授課都有妥善分配。
2.顧慮的點:
a.一班人數眾多:空氣品質，去廁所很麻煩，問問題的機會較少(要跟人搶)，自己的空間小
b.以指考方式準備學測:那裡學測高分群不少，但是我的弱科是社會三科和地科，他們一個禮拜分三堂課在這四個部分，讓我擔心無法補足我的弱項。
從網路上還有得知更多資訊，例如儒林考卷教材較舊等，但以上只列我了解後認為的點。
總結:
得勝者的環境，學測安排我都頗滿意，唯指考部分令我卻步。儒林亮麗的榜單的確有其吸引力在，然我的身心狀況不一定能應付其環境和時間表。
謝謝大家撥冗看完，請不吝發表意見，分享經驗，謝謝。

謝謝r大 我前幾天打去問結果是醫科班才有獨立的k中位子（學費貴兩萬） 平常的學測班是長桌，中間隔一個位子

目標很高的話，沒有榜單的地方風險高哦XD

回樓上，RL的榜單很多都假的好嗎～有人在裡面好幾年，一直在67-69之間徘徊，RL的榜單有詳細交代嗎

二月開始，六月底要唸完，怎來得及？

再補充，今天爸爸去詢問得勝者指考課程。二月開始，爸爸說他聽起來也不錯(抱歉我不知道細節)，價錢兩家差不多(忽略儒林獎勵政策了話)

臺中得勝者說他們學測考的比臺北好是真的嗎？

說真的 學測完才去RL根本沒用 指考進度都上一半了如果你志在指考完全放掉學測的話 那R其實可以去但是環境真的...差

謝謝大家的回覆~我目前想考的是牙醫＆師大公費。昨天問以前儒林學生社會的情形，他說大概就是花一個禮拜時間的量在上面

學測在得勝推，但如果學測考不好，指考要換RL...

我也跟原po一樣，對得勝者榜單沒公開有點擔心，畢竟那是最實質的教學成效

高二的時候一個學姊在L裡一躍而下……

一躍而下的原因跟L沒有關係

儒林社會科很多都是發講義自己讀,尤其是地理 ,我也是身體不太好，儒林的環境真的讓我待不下去,當然還有種種因素，儒林好像可以試聽，可以先去待一天看看你適不適應

補充一點，你仔細看看RL榜單，很多人都連續幾年出現，意思就是，他們待了不只一年才考上醫牙

儒林社會科真的極度不平衡 只能靠自己 環境也很差 ex:空氣品質 伙食 讀書空間等等 以一個兩個地方都待過的學生真心推薦得勝

真的進去之後才發現二考三考一大堆

目標醫科嗎?

可以去看立人

請問得勝者較獨立的自習空間是自己一個桌椅那樣的嗎？

回樓上 得勝的自習位子就很像k中一樣，和隔壁有隔板那種。

阿就二考阿是要詳細交代什麼?

我有知道一位，應屆上陽明，在rl第一年變輔大，第二年rl成大。幫補習班創造了三年榜單= =

不管他幫RL創造幾年榜單，只要他真的在那邊補習，那就是真的榜單V有什麼榜單嗎？XD重考班導師很重要，RL有雷的，V的導師太菜了，所以不必擔心雷的問題XD

那RL有註明榜單嗎？像是哈哈這位同學應屆陽明醫在我家重考兩年《退步》到成大醫真是的有夠無良，只求有版面而已，每個榜單都是《個案》，不可能完全複製，這也是為什麼v覺得榜單沒意義的點

沒什麼好看的榜單，榜單的確沒意義啊XD專業黨工必備說詞在『我家』重考？？？XD