[心得] 大學可學的課程

作者: LITTLEN (有沒有那麼雖阿~~~)   2014-07-26 20:13:51
有很多人Share經濟方面的課程,
不過我知道的Quant的工作modeling跟implement比較重要,
比較多是衍生性金融商品的Modeling,
例如盡量學到看Black–Scholes model是像喝水一樣, 還有機率模型套用到不同商品上
我以Quant該具備的技能認為如果重回學校念一次,
有哪些最"基本"的課程我會毫不猶豫的去修..
如果不是數學系之類的要修完其實蠻不簡單的Orz..我有幾門課也沒修過..
該在哪個時候修可以做個微調, 不過這是我主觀認為的順序
大一: 微積分, 線性代數
大二: 高等微積分, 微分方程, 程式設計, 統計學
大三: 高等統計, 資料結構, 演算法, 機率, 數值方法
大四: 迴歸分析, 時間序列, 隨機過程,
如果行有餘力 可以多修個偏微分方程, 實分析, 機率論(測度論),
這課程是增加自己對數學方面的深度....
我有跟在NY Goldman Strat部門的人聊過, 他們很常用PDE的東西做Modeling
這些人不少都是Physics畢業的人..當然有更多用其他機率統計模型做Modeling的
我相信這些課程學完, 研究所再去修其他課程絕對會事半功倍.
數學的東西要人幫忙帶入門, 有時候不是自己念就可以解決的.
這些都可以幫助自己念其他金融方面的內容,
例如衍生性金融商品的書等..我在衍生性金融商品的概念都是自己念
John Hull的Options, Futures and Other Derivatives
http://ppt.cc/eJZ0 (電子書)
作者: Linethan (我要什麼?)   2014-07-26 20:16:00
大學就要修完這些課 真的不容易啊XD
作者: LITTLEN (有沒有那麼雖阿~~~)   2014-07-26 20:18:00
是阿XD 我大二很確定我的方向了 結果還是兩門課沒拿到^^
作者: Linethan (我要什麼?)   2014-07-26 20:19:00
通常人是到研究所去修財務工程才會補完這些課我覺得若時間不足 像程式設計或是演算法之類的課也可以自修 這種比較技術應用的東西自修應該不太難
作者: LITTLEN (有沒有那麼雖阿~~~)   2014-07-26 20:21:00
就是課程方面給個底, 這些最好就是該修的東西
作者: Linethan (我要什麼?)   2014-07-26 20:22:00
數學底子 若是慧根不足 自修根本不可能XD至少到實分析最好都還是在學校修課 實分析若修的好機率論 隨機過程等等大概也可以自修
作者: LITTLEN (有沒有那麼雖阿~~~)   2014-07-26 20:26:00
每個人其實修不同課的感覺速度會不一樣 所以其實很難講Orz
作者: penguin7272 (企鵝)   2014-07-26 20:31:00
我大學修完這些想做 quant 還是覺得數學太爛 XD
作者: ninmit (silent all the years)   2014-07-27 08:40:00
B-S模型, 總體經濟的起手式呀, 當年被整的很痛苦說...
作者: wade1537 (卡比獸)   2014-08-04 01:47:00
大大您好 我是114統計的新生 很感謝你的分享:)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com