作者:
YOPOYOPO (痔瘡小天使。)
2025-12-02 14:14:51※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1fBbZAWe ]
作者: hito0509 (永不放棄！！) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 快訊／32元回收電鍋送拾荒嬤煮熱粥 清
時間: Tue Dec 2 11:11:03 2025
ETtoday
快訊／32元回收電鍋送拾荒嬤煮熱粥 清潔員涉貪污一審判決出爐
記者黃宥寧／台北報導
北市1名任職逾30年的黃姓清潔隊員，因將回收車上的舊電鍋測試後轉送給拾荒老婦，被
依《貪污治罪條例》起訴。當時，《ETtoday新聞雲》獨家訪問黃員，他眼眶泛紅、聲音
哽咽，吐露「我很後悔，好人無法做…真的」。
這件案更視為「善意與法條」正面衝突的指標性案例，
士林地院今（2）日11點宣判，判處有期徒刑3月、緩刑2年、褫奪公權1年。
全案起源於，2024年7月間，黃男在執勤時，發現資源回收車上的一只電鍋外觀完整、
疑似尚可使用，遂先搬回家中插電測試功能，翌日轉送拾荒老婦人。
他其後主動向廉政署自首，並歸還電鍋，調查過程中全盤自白。該電鍋估值僅32.56元，
但依北市環保局《環境清潔勤務須知》規定，清潔人員不得擅自占有或處分回收物品，因
此仍構成貪污行為。檢察官於起訴書中已表達求情意見，指出黃男自首、自白、金額極
低，依法可依第8條與第12條規定減刑，但仍須依法起訴，並由法院裁量是否緩刑或減輕
刑期。
今年9月9日首開庭時，《ETtoday新聞雲》獨家專訪黃員。當天，他剛從法庭走出來，
情緒仍相當緊繃。
他說，執勤時看見回收車上有一只仍可使用的電鍋，心想家中附近有位靠拾荒維生的
阿桑常吃冷飯，便萌生念頭：「如果她有電鍋，至少能煮粥，日子好過一點。」
於是才會帶回家測試後轉送給對方。
沒想到此舉被其他人看到並檢舉，分隊要求他將電鍋歸還，並啟動調查。黃男當時在鏡頭
前語帶哽咽：「第一次遇到這種事，很害怕…不知道會不會被關。」
10月14日第二次開庭時，審判長詢問黃員是否找得到那名老婦出庭作證。黃員低聲回答：
「我也很想找，但真的很久沒看到她，也不知道她住哪。」法官接著問他是否留有購買新
電鍋的發票，他則坦言沒有。
談到案情如何曝光，他無奈表示：「應該是被檢舉吧，有人說我把回收物拿回家，
傳到分隊長那裡…。」公訴檢察官在法庭上則語氣嚴厲指出，縱使被告主張動機助人，
但「慷他人之慨仍是不法」，強調法治社會不應鼓吹「廖添丁義賊」的觀念，
並表示本案雖然金額極低、損害輕微，又有自白、自首等情狀，但仍應「依法減刑，
不得免刑」，避免社會大眾誤認此類行為可被容許。
法扶律師則為黃員辯護，強調他服務超過30年，從未違紀，這次確屬善意誤觸法網，
涉案金額僅32.56元，典型「情輕法重」，請求法院從寬量刑，並給予緩刑機會。
審判長最後詢問黃員是否有話想說，他沉默片刻，聲音沙啞：
「好人難做…沒想到拿不要的東西送人也有罪。」
本案也凸顯制度性問題，依環保局《環境清潔勤務須知》，
回收物上車後即屬市府資產，不得擅自處分。
然而，法務部今年已提出《貪污治罪條例》修法草案，針對「小額貪污」設置更高彈性
，包括刑期可減輕甚至免刑、擴大緩起訴適用範圍，讓處理更符合比例原則。但修法仍在
立法院程序中，意味著黃員可能「來不及受惠」，才會面臨這場官司。這起「32元電鍋
案」引發基層公務員擔憂，也讓社會再次討論法律是否過於僵硬，以及制度是否容得下善
意。士林地院今（2）日上午11點宣判結果備受各界矚目，這不只是一起個案，更是一堂
制度與人性如何取得平衡的重要課題。
https://reurl.cc/Zl9bDa