現在唯一不確定的就是辦理重大專案業務，就原本草案的修法說明，也僅是舉例說明"辦理
搶救重大災害、處理緊急或重大突發事件"的部分。
究竟何為"重大"何為"專案"，均是不確定法律概念，如果機關長官恣意裁量認定某項業務即
是重大專案業務，即使後續真的去提復審，有機會翻盤，但被擋商調之事實已成，還因為提
復審，導致本身在機關內黑掉......
個人淺見是這個銓敘部早晚要再弄出一個函釋的，不期待在修法說明能夠說明的多清楚，但
不管是修法說明或是後續真的有函示，如果扯一個讓機關本權責處置裁量的字眼......那根
本跟沒放寬商調一樣。
反正我一律加到6個月，不能等你家的事，試問到底一般機關會願意等人家6個月?我相信有
，但極度稀有吧!
考慮從總統府那邊陳情下去，讓總統府去發交，或多或少才會重視一下。

其實改成這樣，機關已經被制度限制很大了。不太擔心重大專案會被機關玩壞，倒比較擔心施行幾年之後，因機關反彈又回正一些就是。制度又因機關反彈又稍微改回來一些