Re: [討論] 公務員商調修法草案意見書
作者: bigmi (大米) 2025-06-18 21:35:20
沒想到會有議員在議會質詢商調情形
https://i.imgur.com/sfGwKQL.jpeg
https://i.imgur.com/TcQtibp.jpeg
還知道最近銓敘部要修法了
點名高雄市交通局，原民會跟社會局惡搞公務員，拖延商調時間
拿台北商調當例子說一個月內商調要准駁，要人事處檢討。
https://www.youtube.com/watch?v=X7sdNhLO8j4
20分16秒開始
※ 引述《ouyang (源自於修車的熱愛)》之銘言：
: 已經email提出意見書
: 不知道銓敘部會不會修正
: 6/2日版草案比3月版增加不利(3+3)商調條款
: 主要是細則21條第3項第3款
: 等同打開實質商調不同意權的後門
: 理由如下（等一下補）
:
![]()
:
![]()
:
https://i.imgur.com/sfGwKQL.jpeg
https://i.imgur.com/TcQtibp.jpeg
還知道最近銓敘部要修法了
點名高雄市交通局，原民會跟社會局惡搞公務員，拖延商調時間
拿台北商調當例子說一個月內商調要准駁，要人事處檢討。
https://www.youtube.com/watch?v=X7sdNhLO8j4
20分16秒開始
※ 引述《ouyang (源自於修車的熱愛)》之銘言：
: 已經email提出意見書
: 不知道銓敘部會不會修正
: 6/2日版草案比3月版增加不利(3+3)商調條款
: 主要是細則21條第3項第3款
: 等同打開實質商調不同意權的後門
: 理由如下（等一下補）
:
:
:
作者: sam123w (鋼彈) 2025-06-18 21:51:00
謝謝白議員，我記住你了
作者: tom66651 (安仔) 2025-06-18 21:53:00
推
作者: jeross (資深廢柴傑洛士) 2025-06-19 00:30:00
人事處覺得三條線，法規又還沒改，用人單位要怎麼簽也不是人事處能介入，這種只能靠內規先，而且市長直接在市政會議上宣示才有用，人事處能幹嘛。
作者: Khaled (hehe嘻嘻) 2025-06-19 07:19:00
樓上，應付講空話而已，之後還是繼續放在旁邊，嘻嘻
作者: R3210 (貪小便宜你會損失更多) 2025-06-19 08:23:00
預算是年度預算，業務當然是年度計劃啊 銓敘部那個法修得挺爛的
作者: justeat (小玉) 2025-06-19 09:34:00
推
作者: amy123 (ha!) 2025-06-19 15:21:00
總統交接只要4個月，公務員商調交接3個月以上真的很誇張，
作者: marskam723 (marskam723) 2025-06-19 15:38:00
高雄 顆顆
作者: cslyum1207 (allen) 2025-06-22 23:25:00
推