快訊／謝宜容霸凌下屬、濫用就安基金買禮盒　監察院全票通過彈劾
https://cdn2.ettoday.net/images/7961/d7961931.jpg
▲謝宜容道歉。（圖／翻攝YouTube）
記者杜冠霖／台北報導
勞動部勞動力發展署北基宜花金馬分署前分署長謝宜容任內涉職場霸凌，造成一名男部屬
輕生亡，後續又被查出涉透過整修工程圖利廠商、侵占沒發完的三節公務禮盒等，涉嫌貪
瀆。而監察院今（12日）發布新聞稿指出，謝宜容涉有職場霸凌之情事，時任勞發署長蔡
孟良亦涉有指揮監督不周之責。另謝宜容尚涉及濫行支用就業安定基金預算、侵占公有財
物及未依法令規定辦理採購案等違失行為。監察院審查委員全票通過彈劾案，全案移送懲
戒法院審理。
彈劾案文指出，謝宜容擔任北分署分署長期間，以嚴厲之管理模式遂行領導統御，且因情
緒控管能力不佳，經常性斥責、辱罵或以貶抑性口吻對待該分署所屬職員，致其任內機關
人員調動頻繁，多人於長期高壓之職場環境中已陸續出現身心狀況。且其強勢高壓領導作
風已於機關內形成寒蟬效應，使下情無法上達，終至發生勞發署派駐於該分署之吳姓設計
師，因無法承受不合理工作指派之巨大壓力，而於辦公室輕生亡故之憾事。
彈劾案文續指，謝宜容未恪遵預算支用規範，以就業安定基金預算購買超逾公務需求數量
之年節禮盒，致生浮濫贈禮及部分禮盒流向不明疑遭侵占情事；復未依法公正辦理採購，
涉有洩密及圖利特定廠商之情，核其所為，顯已違反公務員服務法第1條、第6條、第7條
及第20條等規定，亦與公務員廉政倫理規範第3點規定有悖。
彈劾案文也提到，被彈劾人勞發署前署長蔡孟良，未確認謝宜容是否具備機關首長所需領
導管理能力，即大力提拔舉薦謝宜容陞任北分署分署長。且作為謝宜容之直接上級督導長
官，對於謝宜容長期情緒控管不佳及領導統御偏失行為失察，非但未能及時予以導正，甚
至怠未就謝宜容實際領導管理模式進行詳實管考，數度調高其考績評比，長期容任之不作
為態度予謝宜容有恃無恐之高漲氣焰，核有監督不周之咎。
監察院指出，且於吳姓同仁輕生事件發生後，蔡孟良一意孤行，未詳查即率予定調輕生屬
個人因素，甚至說服長官免以書面報告敘明事件始末。其未審度事態嚴重性，消極未展開
調查作為，肇致機關形象與聲譽嚴重受損，已違反公務員服務法第1條及第6條之規定。
被彈劾人蔡孟良、謝宜容等2人，核有重大違失，有公務員懲戒法第2條第1款應受懲戒之
事由，爰依憲法第97條第2項及監察法第6條之規定提案彈劾，並移送懲戒法院審理，依法
懲戒。
https://www.ettoday.net/news/20250612/2977093.htm
謝宜容這個女人真是厲害，一人能拖多人下水，
謝銘春被她害到市長初選沒了，
兩位替她核章的公務員下屬被她害到跑法院，
本來準備要退休的蔡孟良也被她害到移送懲戒法院。

都不是什麼好東西

看得出來被害得不慘 銘春都改姓謝了

沒有黨證

原來監察院還在哦？

公職的悲哀 完全顯現

蔡孟良搞不好才是問題大的那個 長官領導風格不容置喙

上樑不正下樑歪

冰山一角而已，還有很多機關沒爆料

蔡就是推薦她的人也不無辜吧

公職的悲哀就是不用等到戰爭就先被霸凌死，退休也被砍大半

許哪裡可憐 完全沒事

活該

這樣還不算貪污嗎

懲戒法免職吧，讓他們連退休金都沒得領。

真是遲來的正義

懲戒法院直接免職吧，貪污罪也一起起訴

其實很可悲，欺負人到死你辦不了他，動到錢才有辦法懲處

多久了，現在才敢彈劾，應該是最近風波影響

風頭上總得做點什麼，不然人家以為本院都在做機場接送

自己要扛住 國營也不少

重要性：錢＞＞＞人

哪是被拖下水 這就共犯結構 一起承擔才合理阿

她現在還有領錢嗎？還有月退嗎？

要看懲戒法院怎麼判？

許O春？

被扯到的人根本活該，都是同一群的勢力