[新聞] 監院沒錢買衛生紙 秘書長用公務車接送愛

作者: pigpigcom123 (pigpigcom123)   2025-05-27 11:03:06
【重磅快評】監院沒錢買衛生紙 秘書長用公務車接送愛犬?
聯合報
在野黨聯手砍中央政府總預算,在諸多「哭窮」的政府機關部會裡,監察院算是表現非常
「突出」的一個。監察院宣稱,因為業務費被砍96%,各單位連衛生紙都買不起,「每個
部門都得自備衛生紙」。還有監委說,公務車的油錢他們得自己出,地方巡察經費也沒了
。說得好像因為預算被刪,監察院已經近乎停擺。
但諷刺的是,監察院才哭窮不久,如今此時卻爆出監察院秘書長李俊俋用公務車辦私事,
以公務車將愛犬送往寵物美容沙龍,晚上再親自搭乘公務車接回的醜聞。而且在監察院「
哭窮」的過程裡,李俊俋就是表現最積極的一位,還說其實去年監察院水電費就付不出來
了。李俊俋還宣稱,要把預算被刪一事聲請釋憲。
而即便沒有預算爭議,李俊俋用公務車送狗之事也非常離譜。首先公務車當然是公務使用
,接送首長上下班算是公務,但接送的是「狗」,當然就不只是「思慮不週」了;而且「
送狗美容」的時間還是上班時段,李俊俋日理萬機,竟然還有空在上班時間交代司機「送
狗美容」,簡直震碎民眾三觀。
很顯然,「公務車送狗去美容」,不會只是李俊俋公器私用的唯一例子,而應該是「被抓
到的例子」。但遺憾的是,要處理這起事件,大概只有兩種方式:第一是李俊俋主動請辭
,二是有監委介入調查。但前者迄今看不到李俊俋有任何動作,後者從近年監察院的「保
駕護航」慣例來看,可能性也不大。因此最大的可能,仍是船過水無痕,李俊俋道歉了事

不過話說回來,如果監察院要證明自己確實有存在價值,此時此刻也是最好的表現機會。
2013年,時任監察委員李復甸、馬以工就曾以卷宗不當銷毀為由,提案彈劾當時的監察院
秘書長陳豐義並獲得通過。在有此前例下,監委沒有任何迴避的理由,甚至應該主動調查
。如果能做到,才算是向外界證明自己「沒有瀆職」。
否則,只能說立法院砍監察院預算砍得剛好、砍得不夠。
https://udn.com/news/story/6656/8766562
公器私用不可輕縱,監察體系若選擇沉默,只會加深民眾對政府失能與濫權的失望。
作者: luismars (ㄚ卜)   2025-05-27 11:21:00
監察院誰來監察?
作者: piyieen (Nightshift24)   2025-05-27 11:48:00
可以廢掉了 米蟲一堆
作者: BlackCoal (居士隱埋偏仕)   2025-05-27 12:20:00
監察委員由總統提名,行政院長由總統提名,然後由監察院來監督行政院,這種制度設計極度不合理
作者: WTF1111 (BBS少看為妙)   2025-05-27 12:38:00
理論上都叫做政治責任實務上選民不在乎
作者: fishw (魚)   2025-05-27 12:44:00
貪污了吧!北檢在哪裡?!
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2025-05-27 12:44:00
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
以下開放時空背景不同
作者: nolag (達文喵)   2025-05-27 12:52:00
還監察院調查?這都可以用貪污處理了
作者: Gamblers5566 (水桶*2 GET(分身3))   2025-05-27 13:07:00
沒用的單位 可以廢了
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2025-05-27 13:21:00
這時候就看不到那幾個人呢
作者: Khaled (hehe嘻嘻)   2025-05-27 13:23:00
高層爽爽過 基層沒衛生紙 怎麼刪都不會刪到長官的費用 懂了嗎
作者: philip81501 (笑口常開0口0)   2025-05-27 13:46:00
公務員比狗還不如
作者: a19851106 (雪特)   2025-05-27 13:52:00
何時辦?
作者: rexrick (乂o小龍乂)   2025-05-27 14:02:00
車上坐著狗、官
作者: pttkicoma (台南宅男...)   2025-05-27 14:47:00
我就問!基層公務員誰會帶寵物狗上班?
作者: onstar (每天想睡覺)   2025-05-27 15:21:00
衛生紙是基層用的,可以省
作者: majongson (craig)   2025-05-27 15:46:00
給寵物洗香香礙到誰了,你們有衛生紙用了喔不要不知足
作者: utamaru (IN OTAKU WE TRUST)   2025-05-27 18:03:00
綠能你不能
作者: wings0713 (wings0713)   2025-05-27 18:18:00
為什麼不能用貪污罪辦?
作者: Civil (不良小企鵝)   2025-05-27 19:01:00
監察院有什麼用?
作者: cbj1992a (阿璋)   2025-05-27 19:32:00
秘書長的狗都比公務員大
作者: hpbear81   2025-05-27 20:50:00
監察院公務車專門用來載狗的,聽起來很合理,黨國鷹犬
作者: axsd (迷惘)   2025-05-27 21:03:00
原來這不算貪污?
作者: romanmin (腦筋急轉彎版在那?)   2025-05-27 21:13:00
用uber算路程看有沒有超過7990元,軍官7990就判6.7年喔
作者: circus763 (跳跳虎)   2025-05-27 21:56:00
長這麼大了還要跟一隻狗計較 真的是吼~~
作者: yasorcerer (囧興~)   2025-05-27 22:06:00
貪污治罪條例
作者: d86123 (d86123)   2025-05-27 22:08:00
最早民選的監委才有存在價值,總統提名都是自己人而已
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2025-05-27 22:39:00
看不下去可以離開呀,不要太不滿
作者: cchaha (挖搭戲挖嘻嘻哈哈)   2025-05-27 23:06:00
好險不是基層公務員,不然就要嚴懲了
作者: marforme (渴望與成真的季節)   2025-05-27 23:28:00
由此可見煎茶院根本是廢物機關,這等醜聞換作歐美日本早就下臺了
作者: joeshiu   2025-05-28 06:11:00
菊姐:繼續裝睡
作者: pxxxl (.)   2025-05-28 10:15:00
在野黨不去搞事情?
作者: justeat (小玉)   2025-05-28 11:15:00
還好吧 副縣長室的工友 不就都在顧他的狗
作者: smallb (老逼)   2025-05-28 11:58:00
不用基層啦,只要是藍營縣市的大概就送檢調了
作者: tdlions (竹節蟲)   2025-05-28 12:21:00
綠能你不能,噁爛症腐
作者: Dazzium   2025-05-28 12:56:00
狗狗錯了嗎 汪
作者: dark0224 (名為黑 器為黑)   2025-05-28 16:35:00
狗也能當官坐車了 就是基層當奴
作者: kenken0902 (裕)   2025-05-28 22:05:00
可廢
作者: yuandsan   2025-05-28 22:44:00
民進黨員不適用貪污治罪條例

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com