[閒談] 桃園市國民黨議員:戶政延時服務

作者: shadowpriest (春花夏風秋月冬雪)   2024-04-02 13:05:31
https://www.facebook.com/share/p/UhbM62ybejSsAi1z/?mibextid=oFDknk
https://youtu.be/HWCWLU9yEKE?si=KXvHO-JmLfVuE-gw
繼上次臺北市議員林延鳳提議恢復戶所延時服務被罵爆後,這次桃園市國民黨議員黃敬平又
來啦而
且講話更誇張 影片約自7:00開始 說人別確認和結婚登記民眾都要請假去辦 很不方便 說
看日韓劇假日晚上都有辦結婚登記 不要以人力不足當藉口 該檢討人力配置 所以我們戶政
事務所活該要因為為民服務犧牲我們的假日就對了 媽呀 一副慣老
闆的嘴臉 看了就生氣
作者: auditor (= =")   2024-04-02 13:17:00
垃圾不分藍綠 再出一張嘴阿
作者: ezmantalk (來練肖話)   2024-04-02 13:34:00
首長點頭 你們就要輪班或改擴大彈性工時 比較有可能是此例一開 各縣市就會被逼跟進 你們好自為之 抵擋下來其他戶政就看你們了
作者: Neo0215 (Neo)   2024-04-02 13:41:00
結婚連假都不能請 你們他媽的假結婚嗎
作者: ginhwa (ginhwa)   2024-04-02 14:07:00
加班費比照勞工加成啊,不然都是出賣公務員權益成就自己名聲而已
作者: fishw (魚)   2024-04-02 14:10:00
請讓公務員適用勞基法,納入勞保、勞退
作者: pilijeff123   2024-04-02 14:12:00
請議員自己幫民眾辦
作者: Rayless (明心見性)   2024-04-02 14:18:00
半夜三點一人一通電話給議員,叫議員做選民服務
作者: than09138 (tony wu)   2024-04-02 14:26:00
爛議員
作者: Diaw0803 (ただいま!)   2024-04-02 14:45:00
此例一開 其他行政機關也開放不遠了
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2024-04-02 14:54:00
請假去辦是好麻煩,民間企業請共襄盛舉
作者: wtlnana (kirin)   2024-04-02 15:01:00
建議大家都不要請假,戶政機關週一至週五休息,六日服務如何
作者: than09138 (tony wu)   2024-04-02 15:18:00
樓上提案不錯 可以哦
作者: cookie1001 (小餅)   2024-04-02 15:25:00
想建議議員服務處可以辦護照,離選民比較近
作者: dennick1011 (跌股都不跌股了~)   2024-04-02 16:00:00
改成四五六日上班,周休一二三,我勉強接受
作者: repast (Simon)   2024-04-02 16:34:00
桃園人的選擇 笑
作者: justeat (小玉)   2024-04-02 16:35:00
檢討人力配置 多加幾個人就搞定
作者: GOOD2 (222)   2024-04-02 17:11:00
開放議員服務處登記+1不要以人力不足當藉口!
作者: ben108472 (ben108472)   2024-04-02 17:26:00
其實所有議員水準都是這樣的,選民服務就是拗公務員到底
作者: timidwei   2024-04-02 17:37:00
可悲的是他這樣反而票會更多 民眾更愛
作者: za755029 (Q______Q)   2024-04-02 17:39:00
看日劇韓劇質詢…台灣的民代只有這種水準
作者: Neo0215 (Neo)   2024-04-02 18:02:00
週休三日 但六日上班我ok
作者: polarfox (狐狸)   2024-04-02 18:27:00
可以啊,那銀行不要1530停止受理民眾,假日也要開門啊幹
作者: cchaha (挖搭戲挖嘻嘻哈哈)   2024-04-02 18:28:00
開放議員辦事處24小時開放做選民服務
作者: ocean1202 (俏妞)   2024-04-02 18:40:00
怎麼不說其他國家行政效率低落台灣效率好多了好嗎
作者: ShuHowLin (林書豪)   2024-04-02 18:43:00
疫情過後雙北都不再辦理假日登記
作者: seedland (哈密瓜枕頭)   2024-04-02 18:52:00
出一張嘴,整個人嘴最厲害
作者: HelloPTT   2024-04-02 18:56:00
服務業的薪水、科技業的工時,誰要做?
作者: emissary (也無風雨也無晴)   2024-04-02 20:04:00
那薪水怎麼沒跟日韓給得一樣多?
作者: flyin314 (現實很殘酷)   2024-04-02 21:23:00
台中表示,你們在爭什麼
作者: adamas0422 (衝刺吧 男孩)   2024-04-02 21:32:00
其實國民黨對公務人員比民進黨還不友善,不喜歡民進黨的話,也千萬別投國民黨,那行為很蠢
作者: denpa5566 (電波5566)   2024-04-02 22:15:00
垃圾魚丸
作者: windstormray (跳舞之神)   2024-04-02 22:16:00
哪其他機關要不要比照辦理那
作者: eov200 (穎淨)   2024-04-02 22:28:00
到底怎麼樣可以講出這種言論.為了選票?請議員也以身作則.不要週休二日喔.然後所有機關比照辦理啊.戶政人員都沒家庭都不用假日.我們自己辦事不用請假去辦?
作者: mildred19 (兩歲)   2024-04-02 23:09:00
提議議員服務處開辦戶政業務 請別以人力不足作為藉口
作者: errantry (活該)   2024-04-02 23:11:00
笑死,法院開庭也改晚上好了
作者: mildred19 (兩歲)   2024-04-02 23:14:00
要求這些立委議員跟大家同時開工、準時上班像要了他們的命,結果還好意思要求別人假日上班 兩個字:噁心
作者: ali210 (凡)   2024-04-02 23:21:00
先把加班費1.33/1.66再說啦整天就想凹人
作者: applexdot (蘋果點點(有毒蘑菇勿食))   2024-04-03 06:48:00
那取消婚假啊,這些刁民不知道婚假就是用來準備結婚的嗎?白癡!勞工之婚假可自結婚之日前10日起3個月內請休。 但經雇主同意者,得於1年內請畢,並自即日起生效。既然開放週末假日結婚,那就不用婚假了,合理吧
作者: kaichun (有病)   2024-04-03 11:10:00
看一條姓黃的狗在吠你會理他嗎?
作者: Pojin (oPTTo阿尼)   2024-04-03 11:53:00
建議戶政員缺*3,戶所直接24小時怎樣
作者: fishw (魚)   2024-04-03 12:39:00
請議會立法院各級民代365天開議
作者: alan9064 (shawn8875)   2024-04-03 21:42:00
只要還要選舉 三黨對公務員只會越來越不不好
作者: marskam723 (marskam723)   2024-04-03 23:49:00
北七
作者: aleventy (高雄路人甲)   2024-04-04 00:32:00
夜間服務可以啊,多三倍人力就辦得到
作者: eno4022 (eno)   2024-04-04 03:45:00
標題不得有政治人物 禁言並修正標題
作者: julia66 (Julia)   2024-04-04 09:29:00
一臉垃圾樣
作者: mykenmay (討厭下雨)   2024-04-04 10:10:00
不是只有他,還有桃園區黃某如大議員也是咄咄逼人吵著要戶所恢復週六延時服務。只會耍官威壓迫基層的人*。
作者: eov200 (穎淨)   2024-04-04 12:10:00
已在fb貼文按怒跟留言......
作者: xiaoyiping (蕭逸萍(小依萍))   2024-04-04 16:17:00
當初台北某戶所有個同仁投書媒體,還點名林延鳳大酸特酸,不知道有沒有哪個桃園戶所人要挺身而出,公開發文批評黃敬平?坦白說,對民代而言,臉書按怒,除非是排山倒海的怒(怒的大部分是公務員,一般民眾冷感,甚至樂見其成),否則都覺得無關痛癢,再發幾篇文就蓋過去了
作者: skywinner   2024-04-04 20:24:00
吃屎啦 民代怎不24小時服務啊 幹
作者: amerw   2024-04-05 08:09:00
這議員臉書的回覆更可惡
作者: Civil (不良小企鵝)   2024-04-05 22:36:00
基層沒人關心
作者: xiaoyiping (蕭逸萍(小依萍))   2024-04-06 09:42:00
基層不該被肆意壓榨和欺凌,這議員臉書的回覆,充滿無知、自私與傲慢,誇張的令人傻眼,我剛好認識上次那個投書嗆議員的同仁,對方說正考慮也來投書一篇,點名嗆這個桃園議員,他說會把議員論述一一駁倒,且會著眼於民眾亂拍桌&民代亂施壓的醜態,讓媒體注意到這樣的歪風,仗著自己是議員,說話行事張狂又惡質……不過,那同仁畢竟不是桃園公務員,怕被人說越俎代庖,目前尚在猶豫中
作者: timidwei   2024-04-06 12:47:00
哪邊票多就是往哪邊處理 民眾不挺都沒用
作者: xiaoyiping (蕭逸萍(小依萍))   2024-04-06 14:15:00
樓上不知道,那個曾投書的同仁很會筆戰,他說他如果真的寫,一定會重點刻劃議員的無知(看韓國偶像劇來質詢)、自私(無視他人的不便之處一味壓榨,典型別人家小孩死不完),顢頇(把反對的戶政人直接抹為網軍,容不得反對意見),激起一般民眾的共情與反感,要讓人一想到這議員,就聯想起慣老闆和耍官威者的嘴臉,才能讓這民代失去更多的票源,單只戶政人內部反彈,效果有限。不過那個曾投書的同仁非桃園公務員,他自覺一介外人,不好一開始就直接跳出來……那議員(國民黨)說,「以前可以,現在為什麼不行?」希望桃園戶所人可以如此回擊:「以前公務員可以領18%,現在公務員可以領嗎?」、「以前國民黨可以黨國體制,高喊反攻大陸,現在可以嗎?」請嘗試用議員的錯誤邏輯回擊議員,才能把他駁的啞口無言!單只說你們有多累多辛苦,自私的議員根本不會甩你們
作者: cookie1001 (小餅)   2024-04-06 16:05:00
不會覺得越俎代庖 反而會謝謝那位同仁 北北基桃最近都被綁在一起 桃園不想當破口XD
作者: marskam723 (marskam723)   2024-04-09 01:37:00
嘖嘖
作者: eov200 (穎淨)   2024-04-09 23:56:00
會非常感謝他.!完全不會越俎代庖

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com