作者:
a00199bcd (è½è‘‰~å°æ¥“~*)
2024-02-09 14:19:57問個問題
如果新的考績法這樣修，
法官法要不要修啊???
難道法官都領良好一個月可以接受???
還是要把所有大部分法官都打傑出??
因為法官法原則就是不給法官內不評等，只抓出事情的
因為這樣才不會介入審判、司法
那是不是要一起改了????
原本良好，未達良好就是對照考績法的甲、丙等
現在考績法多了傑出。
應該人人要傑出吧，不然是不是打壓司法官啊?
一個法制面的橫向思考
作者:
gwboy (.....)
2024-02-09 14:25:00教師都甲為何就不用改 每次只挑公務員先開刀？
作者:
Mieke (慟...)
2024-02-09 14:34:00奇怪，關老師什麼事？這提案是教育界提的嗎？
作者:
cle031 (傲慢與偏見)
2024-02-09 14:37:00應該要爭取像教師看齊，不是拉人下水喔
作者:
kit279 (潛水卡實在)
2024-02-09 14:41:00同意，應該是要追求更好，而不是拉人下水
作者: jennywalk 2024-02-09 14:48:00
教師都是甲等，才不客觀。以後變成人人傑出教師了嗎？
作者:
Mieke (慟...)
2024-02-09 14:50:00就像外面的人都覺得公教坐領乾薪 過很爽 被砍剛好我看到新聞的第一個想法是又拿公務員開刀 下一個就換老師所以如果老師也被砍 某些公務員的心態就平衡些 被砍也無所謂 反正大家都慘
作者:
arafinwe (arafinwe)
2024-02-09 15:03:00老師只是個職業。沒遇過隨便教的？
反正怎麼樣都不會動到國營之後應該會加速人力往國營流動的速度吧
作者:
mehan (mehan)
2024-02-09 15:54:00高層巴不得你們基層互鬥，就像當初勞工眼紅公務員的偏見。怎麼有人搞不清楚狀況，現在是凝聚團結對抗不合理制度。一下扯法官、教師、軍人，請問有這些本錢去惹更多敵人嗎？
作者:
Mieke (慟...)
2024-02-09 16:28:00所以11樓認為因為某些公務員不ok，所以公務員福利待遇被砍剛好嗎？
作者:
arafinwe (arafinwe)
2024-02-09 17:34:00爛老師能拿甲等，你認為呢？學校還有沒有這種在混的，我是不知道我認為某些老師部ok根本沒資格拿甲
作者:
Mieke (慟...)
2024-02-09 18:07:00那就明白說你眼紅老師都能拿甲 應該是一起爭取公務員也都拿甲 反正公教有一方被砍 另一方就等著吧你遇過老師隨便教 所以老師們該比照公務員大都拿乙就像勞工遇到糟糕的老師糟糕的公務員 就想說被砍退休金系後忘記自己被砍七天假等...
作者:
BGK (顛倒夢想)
2024-02-09 18:30:00銓敘部擬的條文，就來看看立法院會不會通過
作者:
MsKing (MsKing)
2024-02-09 18:40:00現在立法院執政黨是少數 趕快游說在野黨立委擋下來比較實在
法官就高等公務員呀 被找碴的永遠是低等公務員 可憐哪
作者:
ftvs (B1轟炸機)
2024-02-09 19:38:00公砍完砍國營，把人逼往護國神山群
作者: da2286 (小光) 2024-02-09 20:06:00
沒必要軍公教內鬥，團結擋下才是短期目標。話說這政府是瘋了嗎？
作者:
nldwmg (梧桐夜語)
2024-02-09 22:02:00這次表一改表二，教師就來扯公務員後腿了，還在大喊黑箱真的彼此﹗彼此﹗
作者: gopath 2024-02-10 10:22:00
教師考績甲的比例早該修了
別太用心在這事上，你說教師制度不合理，人家說你眼紅見不得好，再冠個內鬥內行，沒有交集啊。就不懂教師待遇怎麼一直沒被合理改革，家長怕孩子的教育品質受影響？還是威權體制的尊師重道硬是比所有職業高人一等？期待惡法不過，不如跳車當老師或去業界...