Re: [請益] 民眾濫用移文規訂

作者: AHELF (工作 QQ)   2023-03-27 20:52:06
※ 引述《bellayen (bella)》之銘言:
: 機關碰到民眾
: 他應該要將公文寄給A (自己也知道B不是A)
: 可是卻跑來B
: 要求我們B收下公文並辦理移文給A
: 民眾法規很懂的show了法條及嗆出行政一體
: 搞得我們沒有理由不收下他的公文
: 就我們立場感覺他就是在濫用移文規訂(想省郵資
: )
: 想請問大家碰到這種民眾
: 有沒有比較好的回應給他
: 請他自己去郵寄呢?
: 感謝先~~~
我的筆記上
是寫 某事業單位 跟原PO所述民眾幹了一樣的事情...
然後 台北市府 發函法務部...
https://reurl.cc/2WlWR4
https://mojlaw.moj.gov.tw/LawResult.aspx?id=&check=
law%2cjtype%2cetype5%2cctype%2cetype3%2cqtype%2cetyp
e4&search=3&valid=3&star=&end=&number=0960019853&typ
e=&kw=
作者: iLtz (噗~)   2023-03-27 21:13:00
法務部主管法規系統網站查得到本函釋綜合查詢 https://mojlaw.moj.gov.tw/LawQuery.aspx發文文號輸入0960019853
作者: BlackCoal (居士隱埋偏仕)   2023-03-27 21:17:00
作者: bellayen (bella)   2023-03-27 21:31:00
感謝大神!!!
作者: alin1028 (為大海而生的男人)   2023-03-27 21:32:00
感謝大神+1
作者: happypink (我的天)   2023-03-27 21:38:00
作者: za755029 (Q______Q)   2023-03-27 21:40:00
推 有判例依據更好
作者: ezmantalk (來練肖話)   2023-03-27 22:28:00
這裡有比較詳細內容,依此函釋前提係"誤"向,本案我覺得沒有"誤"的前提,根本就不構成行程17條規定,連一次都不要幫他轉,根本故意
作者: sam123w (鋼彈)   2023-03-27 22:54:00
雖然沒用到 但是推好心
作者: disappearair (倖存者偏差)   2023-03-27 23:16:00
感謝大神
作者: wahaha01 (原來她是個機娘)   2023-03-27 23:18:00
這個很明確,但是遇到神經病就沒用,他們有自己的解釋。
作者: sunnymimi ( )   2023-03-28 07:37:00
推!實用!
作者: FR1129 (瘋狂的丁丁)   2023-03-28 07:58:00
推推
作者: kiwifruit   2023-03-28 07:58:00
要先證明他有“誤”,給他最後一次,留下有跟他說明而且他確實了解的紀錄,弄個坑給他站好,然後就沒問題了XDD只要有釋函,他愛怎麼投訴都只是複製貼上而已~
作者: migration265 (白馬boy)   2023-03-28 08:57:00
作者: andachi (kido)   2023-03-28 10:11:00
實用推
作者: aleventy (高雄路人甲)   2023-03-28 12:02:00
實用神文推
作者: yehkaren   2023-03-28 17:40:00
作者: KurtMike   2023-03-28 19:31:00
作者: OolightoO (極光)   2023-03-28 22:22:00
作者: im31519 (風水似月)   2023-03-29 08:49:00
推k大 要先有誤送一次並函知當事人 事後再誤送就有依據了
作者: om3vm0 (堅持努力追尋夢想!!)   2023-03-29 10:12:00
推本文+k大 只要原po證明他是「故意」就等於不用幫他轉
作者: coldeath (海賊王)   2023-03-29 23:50:00
推,難得本版看到有實用文章
作者: CHTWifiHinet (輕鬆享用無限寬頻上網)   2023-03-30 22:14:00
6666
作者: LoeyMing   2023-04-01 00:55:00
作者: kaku317 (tea&snacks)   2023-04-03 23:12:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com