不好意思，想請教有經驗的大大，查驗和驗收的差異性。
如果有打擾各位，請多見諒。

查驗不就是驗收的一個過程？

驗收就是一種查驗

差很大，驗收》依法原則要有監驗人員，忘記請監驗的話流程重來，除非主計政風願意沒參加驗收而蓋章。查驗》簽主計政風參加，會在你的簽文寫請釐清需派員之規定為何。

分段查驗供正式驗收用 通常說的驗收是採購法的驗收

以勞務來說，分兩段付款，第一次以查驗進行，可以用廠商來文交付的驗收文件，往上簽准後，據以付款嗎？附上查驗紀錄表？也就是直接書面審核即可嗎？不用另外召開驗收會議？

我們單位的勞務案（多年期）每月查驗計價，末次辦理驗收後計價末次驗收才找主計政風，查驗以文件為主

請翻合約書,付款方式部分

驗收有很多規定，例如主驗、監辦、減價收受等等，而且是採購案履約完成後必要程序。但是查驗不是，你隨時想查就查，也不用簽派驗收官、監辦等，你不查驗也沒差

謝謝各位大大的回應，感恩。