[討論] 唐鳳兼職理事的RxC基金會,在中國推廣業務

作者: Dodoroiscute (再想想)   2021-11-23 20:47:31
前一陣子有在討論公務員兼職的修法問題,
當一般公務員兼職會被法辦的時候,唐鳳卻可以鑽法律漏洞而毫無顧慮的到處兼職:
並且得意的說:「我很斜槓,其實我一面當政委,一面還在創業,在三個國際非營
利組織擔任理事...」(親子天下專訪)
仗著銓敘部為其個人開綠燈的一個函釋,大家就睜眼閉眼。
因為這種所謂國際組織沒有國內的設立登記,所以兼職表面上合法,
但實際上國內的主管機關根本無法可管,尤其是敏感的帳務和資金流向,無法可查。
特別是在唐鳳兼任理事的其中一個組織叫做 RadicalxChange(簡稱RxC),
這個唐鳳多次在訪問中也有提到,甚至說大家可以捐錢給該基金會:
=====
https://sayit.pdis.nat.gov.tw/speech/383608
https://imgur.com/PCft4Pd
我去年開始跟Vitalik一起創業(RadicalxChange),這個權衡我大概瞭解。
https://sayit.pdis.nat.gov.tw/speech/483953
https://imgur.com/zhvzCEj
我就跟 Vitalik 與好幾個朋友,一起組成一個基金會,叫做 RadicalxChange。
https://sayit.pdis.nat.gov.tw/speech/483954
https://imgur.com/jo9YYZ4
我現在還是那個基金會的理事,也可以說並不是累積到自己乙太坊的錢包,我個人並沒有
累積任何錢進去,但是大家如果對於乙太坊上做治理模式的創新有興趣的話,可以捐錢給
這個基金會。
=================
這位Vitalik就是以太仿的創辦人,以太幣(或稱乙太幣)算是比特幣的競爭者之一。
而這個RxC基金會實際上在做甚麼,到底是如宣稱的社會革新實驗?
還是透過艱澀又具有科技感的新潮詞彙所包裝的另一場投資○局?
有興趣者請自行研究,這並非本文所以討論的重點。
本文的重點在於,唐鳳身為台灣的官員,又兼職所謂國際組織的理事是否妥當。
而且,該組織除了帳務和金流台灣政府無法可查以外,其還在中國推廣業務,
包括募款贊助和人才培養支薪。
證據就是該組織在對岸網站的宣傳,請看:
===============
https://www.chainnews.com/zh-hant/articles/999773758038.htm
(該內文因被刪除,但有截圖,google關鍵字仍可發現相關文字結果)
https://imgur.com/PmGZoGm
https://imgur.com/Yw23xOu
激進市場與慈善 |RadicalxChange 中國社區需要您的支持
...
附一點題外話:因爲 RadicalxChange.org 公益慈善的性質,
在美國它是靠社會各界人士的募捐和區塊鏈領域基金的捐贈支持的。
目前它準備在中國落地...
...
今年夏天《激進市場》作者 Glen Weyl 和他的團隊將會來中國就《激進市場》和
RadicalxChange 做巡迴演講。這個活動,我們目前在尋找贊助方、合作方和組織者。
目前志願者也是我們的工作人員,大家現在都是兼職無薪工作。
我們希望能夠融到一部分資金作爲薪資發給我們的志願者,轉化他們中的一部分成爲
RadicalxChange 正式的核心工作人員,這樣能夠激勵並長期留下高素質的人才全心全
意爲大家提供更好的服務...
=================
甚至也有在中國的官方網址:
https://radicalxchange.cn/about/
RxC城市论坛:
RadicalxChange Canton/广州 RadicalxChange Shanghai/上海
RadicalxChange Beijing/北京
RadicalxChange Shenzhen/深圳 RadicalxChange HongKong/香港
=================
結論:
唐鳳在台灣當官,還可以兼職創業,擔任RxC基金會的理事,
這個組織卻到中國推廣業務,涉及資金募集和人員培養。
雖然唐鳳一直強調自己沒有領酬勞的無給職,也宣稱組織非營利,
但卻在和基富通討論推廣的時候,順便告訴對方可以捐錢到他兼職的基金會。
但其帳務金流始終不透明,政府也無法可查。
而且既然宣稱自己身兼官員同時創業,
"創業"就是有投資報酬的考量和組織運作的決策影響力,
唐鳳也自承在組織中有表決權,並非純粹榮譽掛名。
那麼唐鳳等於是在台灣當高階官員,兼職事業組織還拓展到對岸!
而基層公務員即便是小小的兼差卻一堆限制,甚至可能被追究法辦!
標準何在?
作者: starorion (星)   2021-11-23 20:52:00
推,只准州官放火,不准百姓點燈
作者: j6ru04jo3 (ㄆㄆ~)   2021-11-23 21:06:00
我私心推你,但是老大哥在看,所以名義上我強烈譴責你
作者: yorklie (.)   2021-11-23 21:21:00
廉政署應該還在吧
作者: carefri (麗文)   2021-11-23 21:23:00
同樓上疑問. 對CLOCK都裝沒看到
作者: twtw (台灣台灣)   2021-11-23 21:24:00
學學林9萬 不然時力會一堆人跳船
作者: BlackCoal (居士隱埋偏仕)   2021-11-23 21:40:00
我也花不少時間在這個版潛水,但是上面那幾個ID我還真的從來不曾在這版看過之前你在這個版發文時也一堆人回過你了,你覺得有問題,請去按鈴申告,本版沒有法院的功能
作者: pinhanpaul (沒風度到極點的病)   2021-11-23 21:52:00
大膽!竟敢質疑當朝要員?
作者: lovelyshu (減肥是需要強迫自己的!)   2021-11-23 22:02:00
還來,這裡不是唐鳳板好嗎!?
作者: Unfriendly (肀而缶)   2021-11-23 22:15:00
唐鳳黑粉又來洗文刷存在感?有什麼爭議建請循正當行政或法律途徑處理
作者: iverson414 (問答無用)   2021-11-23 23:12:00
一直講就會變真的?
作者: Mancer (human capacity)   2021-11-23 23:30:00
無聊,一直洗板要洗到民國幾年
作者: smellsun (俺對河蟹過敏...)   2021-11-23 23:39:00
這IP位置和Qmmmmmmmm在別版洗文的IP一樣,又開分身了。
作者: ZismorethanB (利大於弊)   2021-11-24 00:13:00
滾好嗎,開分身繼續洗?
作者: tonyahsiang (Tony)   2021-11-24 00:19:00
言之有物啊,噓文的好好回文回應啊
作者: cloudeda (麵包)   2021-11-24 05:55:00
開分身繼續洗,要鬧到何時?
作者: philip81501 (笑口常開0口0)   2021-11-24 06:18:00
就算有也沒事 因為他是政府的招牌
作者: wingstar (翼之星)   2021-11-24 06:53:00
政委做這種事非常不妥。要有自知之明事情是真的就該處理。推文裡少扯些有的沒的
作者: xvmon123 (xvmon123)   2021-11-24 10:14:00
樓下m大
作者: smartlin2001 (妳讓我看見美麗的世界)   2021-11-24 10:47:00
我不是,但這篇寫得很有道理。
作者: za755029 (Q______Q)   2021-11-24 10:47:00
覺得有爭議不如直接檢舉
作者: smartlin2001 (妳讓我看見美麗的世界)   2021-11-24 10:51:00
照前面噓文的標準,那這板有一半以上的文都不該發。還是這篇讓塔綠班崩潰了。
作者: nihom (阿尼)   2021-11-24 11:18:00
講的有道理 發文討論有何不可
作者: yesayesa (燈路)   2021-11-24 11:19:00
內容有道理阿
作者: sxxtert (OPS)   2021-11-24 11:23:00
言之有物 為何不能討論?
作者: vertebrae   2021-11-24 13:11:00
拔草測風向
作者: toshiba5566 (toto)   2021-11-24 14:07:00
推!
作者: yagomi   2021-11-24 14:21:00
我比較想問立委和議員.教授也都是公務員呀!為什他們就能開公司大搞標案?!
作者: xv36tmie (天公伯阿給我錢)   2021-11-24 15:17:00
真愛來了
作者: joe521003 (笨蛋益)   2021-11-24 15:35:00
有內容可討論,為何要噓?
作者: calories (calories)   2021-11-24 16:38:00
法令該修了,只要沒有圖利,幹嘛限制公務人員的斜槓作者很用心找資料,推
作者: yang0623 (commencement)   2021-11-24 17:13:00
你到底是粉還是黑啊? XD
作者: coober   2021-11-24 17:23:00
這不就跟美國的國家民主基金會類似主要是搞顏色革命之類的顛覆活動
作者: Tristanh (Tristan)   2021-11-24 17:58:00
頭號粉粉真的深愛著唐鳳
作者: fbtm (fbtm)   2021-11-24 18:29:00
沒人檢舉他相同IP嗎?我看標題就知道這誰發文的
作者: apple123773 (逆水)   2021-11-24 18:32:00
我也知道阿 但 人家是真愛阿就像有人一直說認真找資料 我覺得真愛是不能阻擋的
作者: ssccg (23)   2021-11-24 18:35:00
基金會是註冊在美國的非營利組織,有美國國稅局會去查帳比在台灣的基金會透明度高多了吧是說你怎麼漏了這篇 https://i.imgur.com/BndLRHp.jpg
作者: BlackCoal (居士隱埋偏仕)   2021-11-24 19:10:00
上一篇推文我有放連結,這帳號要被砍了
作者: tcod (圈)   2021-11-24 20:00:00
無聊 討論政務人員有意義嗎
作者: vicboy (落魄江湖載酒行)   2021-11-24 20:32:00
塔綠斑生氣了
作者: rdu20159 (RDU)   2021-11-24 21:15:00
這邊不是唐鳳版好嗎
作者: shn (HAHAHA)   2021-11-24 21:19:00
粉粉生氣了
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2021-11-24 21:20:00
多重帳號剛剛已經被砍了,笑死XD
作者: toshiba5566 (toto)   2021-11-24 21:38:00
趕快開放公務員兼職啦!
作者: cchaha3122 (cchaha)   2021-11-24 23:00:00
塔綠班羞恥心真是....
作者: asjimmy (jimmy)   2021-11-25 00:28:00
因為他是政務官,不是考進來的!懂???你要打也打別的,媽的一看就知道不是體系內的人欸!
作者: sgheart   2021-11-25 06:55:00
去八卦版比較好
作者: shomin5566 (小明❺❺❻❻)   2021-11-25 07:45:00
糖粉
作者: tdlions (竹節蟲)   2021-11-25 11:32:00
這個提問ok阿 塔綠斑7pupu就知道有了
作者: LiuSky (天空)   2021-11-25 16:23:00
說實話,我對唐鳳印象不好,認為他被媒體過分吹捧而直覺認定他是個騙子,但現在看到他能身兼多職還能鑽法律漏洞,感覺這人還真有點本事。
作者: Leon0810 (Leon)   2021-11-25 23:58:00
板主都不處理嗎?
作者: WarHawk (戰鷹)   2021-11-26 12:49:00
推文看誰發一篇打他臉啊?還是唐鳳錯了?
作者: approach0 (耶嘿)   2021-11-26 23:26:00
如果你是公務人員,有時間整天發這種文,那表示你的單位蠻爽的,與其追能不能兼差,我想大部分版上的人更有興趣知道你在哪個單位,是否可以分享一下?噓明顯,可否分享服務單位?
作者: lousigh   2021-11-27 12:06:00
真愛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com