作者:
Trud (勞動報)
2021-08-18 15:02:47行政院函文主旨17行逾400字落落長 被譏「天下奇文」
2021-08-18 11:48 聯合報 / 記者翁至成／臺北即時報導
公務員間日前流傳行政院函給財政部的公文，仔細一看主旨竟有17行，超過400字，有人
笑稱「天下奇文」，不解「這文到底怎麼發出來的」。圖／讀者提供
日前公務員間流傳著一份行政院發的公文，乍看沒什麼不同，仔細一看不得了，主旨部分
竟佔滿公文大半，數一數有「17行」、超過400字，而說明僅有3行；此文一出，公務員多
啼笑皆非，不解「這函文到底怎麼發出來的」？
仔細看，這是行政院7月27日函給財政部的文，主旨內容落落長，把住宅法中的5個規定包
來包去，一打就是17行，實在令人費解，發出這種文的人也能當公職？
此文在公務員間盛傳，有人以「天下奇文」下註解，狠酸「他是不是沒學過公文條例」，
質疑發文的公務員真的有考高普考嗎？一職等公文考試應是零分。
看過此函文的人多不解「行政院到底怎麼陳核通過？」依據發文流程，公文經承辦人員擬
稿後，會給長官核稿，最後決行發文、不發文，還是緩發。
根據行政院頒布的文書處理手冊，公文製作以函為主，有「主旨、說明、辦法」可運用。
「主旨」為全文精要，說明行文目的與期望，力求具體扼要；「說明」是當案情無法於主
旨內容納時，用本段說明；「辦法」是向受文者提出具體要求，無法在主旨內簡述時，用
本段列舉。
https://udn.com/news/story/6656/5681809
有沒有哪位同事能出來翻譯翻譯這位承辦寫的這公文用意何？
作者:
Trud (勞動報)
2021-08-18 15:03:00沒寫承辦也沒寫電話，我都不知道怎麼請教
作者:
Rayless (明心見性)
2021-08-18 15:14:00反正現在也不用太過要求公文素質了啊之後考試不也在評估直接廢除公文考試了？
作者:
WTF1111 (BBS少看為妙)
2021-08-18 15:32:00跟行政院打過交道就不會很意外
作者:
sonone (有容之行)
2021-08-18 15:32:00圍觀行政院秘書單位集體瓦斯中毒
作者:
WTF1111 (BBS少看為妙)
2021-08-18 15:33:00裡面一堆眼睛長在頭頂上的，發文也不用寫聯絡人，誰敢說他公文寫得爛
作者:
DAEVA 2021-08-18 16:07:00速尼腦木+1
別再酸最速件了，搞不好大院的公文系統，根本沒得選其他速別
作者: skywinner 2021-08-18 16:48:00
沒差啊 人家都說公務員沒專業 替代性高 薪資福利應該全砍 既然這樣 就不用想太多 就像酸民常說的不爽不要做那隨便做做就好
作者:
oscar456 (吟刀舞西郎)
2021-08-18 16:49:00為什麼院發文可以不用寫聯絡人?
辦過公文就知道，機關發出去的公文有多少比率是承辦人的原稿？腦殘長官一人一句廢話，公文被改的面目全非牛頭不對馬嘴的事，整天都在發生，不顯示承辦人資料才合理好嗎？決行的人才應該負責！
作者:
maniaque (maniaque)
2021-08-18 17:55:00搞不好承辦就在本版鄉民中啊~~~~
作者:
za755029 (Q______Q)
2021-08-18 18:26:00公文該不會是樓上長官核的吧？
怎麼了嗎？既然國家不想好好對待公務員，那幹嘛認真做啦？是不是
作者:
rahim (money making money)
2021-08-18 18:44:00不用太要求公文素質+1，隨便做做就好
作者: ken9999 (ken) 2021-08-18 18:53:00
專業在製圖，公文隨便啦
作者: lbsiii0315 2021-08-18 18:59:00
是不是鄉民在反串表達不滿？
作者:
jerrykyo (めっちゃ頑張れ！)
2021-08-18 19:06:00製圖才是專長 不需要考試也能當承辦不是嗎
作者:
eiki787 (人生的意義?)
2021-08-18 19:13:00看來製圖比公文重要多了
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2021-08-18 19:15:00簡淺明確
作者:
aguey (aguey)
2021-08-18 19:17:00複製貼上,貼錯位置?還一次"定"5年.........
作者:
star1023 (唯一的唯一)
2021-08-18 19:23:00蘇光頭決行的？可憐
作者:
DAEVA 2021-08-18 19:30:00某光頭下的秘書長最愛發最速件廢文xd
作者:
cue (感恩)
2021-08-18 19:30:00釘別人很厲害，自己的主管怎麼核稿的，不管管？
作者:
lovelyshu (減肥是需要強迫自己的!)
2021-08-18 19:44:00試擬：自111年1月13日起至116年1月12日止，減徵如說明O所示之住宅所有權人、房屋納稅義務人、公益出租人之租金所得稅，請查照。請各位先進惠予指教。
作者:
nihom (阿尼)
2021-08-18 19:47:00行政院的文有在寫承辦人？
作者:
maniaque (maniaque)
2021-08-18 19:48:00看來我高估本版鄉民了,沒看到有人看得出或說得出這份文為何會這樣寫
作者:
aisansan (aisansan)
2021-08-18 19:53:00那樓上說說看，為何要這樣寫？
作者:
kinuhata (kinuhata)
2021-08-18 19:55:00為什麼這樣寫我不知道，但我知道基礎訓那些教公文的講師現在臉超腫，堂堂行政院完全不甩公文教材，笑死
作者:
aisansan (aisansan)
2021-08-18 19:55:00其中的關鍵和要領究竟是什麼？
作者:
za755029 (Q______Q)
2021-08-18 20:07:00這是稿B，表示還有其他部會也收到主旨當說明寫的公文
作者:
cabin714 (希望今年再去日本)
2021-08-18 20:19:00行政院發文一直都是沒寫承辦人資訊的然後主旨那麼多為什麼不簡單寫詳如說明就好
作者: MarXXXX (der Abgrund) 2021-08-18 20:25:00
廢到笑
作者:
gigikaka (Money As Debt )
2021-08-18 20:25:00這說不定是長官的大師級作品？
作者:
eiki787 (人生的意義?)
2021-08-18 20:36:00m大請講解好嗎？
作者: cj0622 (cj) 2021-08-18 20:51:00
不才推測似乎是因為法制作業相關文書有一定格式限制的關係
作者:
aguey (aguey)
2021-08-18 20:54:007/13就用該文號發令，7/27用同文號分文……
作者: legendsing 2021-08-18 21:34:00
如果是普通件，看到這麼奇怪的主旨，根本懶得看直接存查，所以才掛最速件吧。
作者:
samug (勿忘初衷)
2021-08-18 21:56:00行政院的文沒在寫承辦人的
作者: ryuke (no holidays) 2021-08-18 22:52:00
人家行政院耶 你們這些下級單位乖乖照辦就是
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2021-08-18 23:00:00經過層層長官簽出來的東西，責任都在基層嗎XDD
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-08-18 23:33:00所以承辦該具名就是這樣
作者:
gm3252 (阿綸)
2021-08-18 23:34:00學輕小說標題呀，行政院年輕化
作者: CoolboxXD (預約未來) 2021-08-19 01:14:00
行政院的連公文基本都不會，笑死，廢到爆
作者: joesong 2021-08-19 07:25:00
這可以拿來當公文寫作的教材了
作者:
aisansan (aisansan)
2021-08-19 07:39:00m大看穿這份公文寫法的深意，請出來指導一下芸芸眾生
作者: Anneys (對的人~*) 2021-08-19 08:56:00
我倒覺得是長官有問題
作者:
acezero (艾斯零)
2021-08-19 09:06:00你看院長是誰就懂了
作者:
eiki787 (人生的意義?)
2021-08-19 09:33:00京都有三千院，台灣有公文主旨四百院
作者:
sdg235 (魯宅)
2021-08-19 11:55:00誰決行誰負責啊，有問題退回承辦重擬啊，這文上面蓋蘇光頭的印，當然要他負責，不然蓋章做啥？
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2021-08-19 11:58:00等子彈飛到後長官就會告訴大家公文為什麼這樣寫了
作者: joeshiu 2021-08-19 12:15:00
上行下效罷了，院長快暴怒。
作者:
mrfreud (冰點後就是終點。)
2021-08-19 13:38:00腦殘院一向都不寫承辦人和電話的啦這文重點就只在主旨最後三行 能幫講話也真是奇觀 哈哈哈
作者: Leechihung (噗) 2021-08-19 13:41:00
梗圖院上從院長下至承辦，主要目標就是梗圖而已
作者:
sarau (我是男的)
2021-08-19 13:53:00以後英文重不考公文 這種事應該更多
作者:
R3210 (貪小便宜你會損失更多)
2021-08-19 14:57:00所以政客每天看到的公務員就這種水準 會覺得偶們是米蟲好像不意外
作者: qazws08 ([戲言]) 2021-08-19 17:00:00
寫這麼複雜，不如推廣公文梗圖化
政院：該公文處理手冊是以前頒布的，時空背景不同(誤
作者:
woocream (台中小旋風)
2021-08-19 20:36:00不如直接寫要幹嘛，然後檢附法令供參
作者:
payeah (大佐)
2021-08-19 21:00:00功德院長早就換成酷吏院長了，是時候推行公文哏圖化了，比公文雙語化實用跟討院長歡心。
作者: mylo 2021-08-19 22:35:00
有的機關就這樣 不這樣寫還會被長官退文 笑死寫言簡意賅會被退文 以後就愈寫愈臭愈長愈不容易被退要上文書處理課的不是承辦 是長官
作者:
vv956 (iMtOnY)
2021-08-19 23:52:00這種沒路用的文都三層決行吧，怎麼一大堆人在說院長zzz
作者: samnpc 2021-08-20 00:13:00
章蓋誰的
作者: cl700503 (高登) 2021-08-20 01:09:00
坐等m大開示怎麼指導公文
作者:
za755029 (Q______Q)
2021-08-20 07:49:00某m怎麼推完文就跑了呢
我猜應該是長官覺得主旨都全部寫出來 有遇過這樣的長官就是翻到後面去看說明也不想看的那種…有些長官就是你放在眼前我就想要一目瞭然 後面的東西你叫他翻就是罪大惡極 屬於「翻頁不能」型
作者:
maniaque (maniaque)
2021-08-20 12:56:00要我寫詳細?? 呵~~先問問自己到底認知多少吧....也只有幾位稍微有意識到,但要是層級就到這,那就算了反正再多待個十年二十年的,大概也會懂...我沒欠誰,好嗎???
作者:
aisansan (aisansan)
2021-08-20 13:14:00所以，到底為何會這樣寫的理由是？
某長官完美示範公部門無能主管的形象 打高空、貶低人一級棒 要經驗傳承、詳細解釋就只剩下擺架子的功能
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2021-08-20 14:45:00就說子彈還在飛，你各位給點耐性行不
作者:
maniaque (maniaque)
2021-08-20 17:15:00是呀是呀,先問自己態度怎樣好不好....我看得出你看不出然後呢? 看不出的說看得出的無能? 笑死了.....經驗傳承? 態度哩? 有欠你嗎? 不先看看自己嘴臉怎樣呢?值得人家花時間花精力傳承???值不值得,我沒瞎
作者:
aisansan (aisansan)
2021-08-20 18:48:00我是認真在請問m大就這份公文看出了什麼？究竟在主旨照錄4個法條條文內容的深意為何？
沒待過中央～請問各位前輩 ～為什麼他文號會有英文啊？類型嗎？
作者:
aisansan (aisansan)
2021-08-20 23:51:00同一文號支稿的一種，有的系統是母號後面加1碼或2碼數字，有的系統是母號後面加ABC
作者:
whynotme (å¼éº’麟)
2021-08-21 01:57:00奇文共賞，我說的是m大的發言
作者: joesong 2021-08-21 10:21:00
主旨不超過三行不是常識嗎
作者: chomolungma (恩恩) 2021-08-21 11:47:00
某人的發文就是政府無能垃圾長官的最佳範例 XD
作者:
maniaque (maniaque)
2021-08-21 12:25:00加油歐......雖然還真的也有一些人肯真的有下工夫先看一一看,看到不解的部分,才會來發問的....我比較肯定這樣的至於那些愛酸又沒底的,隨便你們嘍.......那些愛酸又沒底的,我就不點名了,大家自己看就知道哪些人反正啊,公文textbook 整本好好念,念通再加上實務上場有真練過,不會完全看不出,水準不會跟吃瓜老百姓一樣阿要是跟那些看到新聞的吃瓜民眾一樣水準,那.....呵呵~~我只能說...以我的角度看,這套文,確實寫得不漂亮(看誰能夠理解我為何是寫 這"套"文)但是啊,還是能吃啦....現在基層咖的想法很多長官沒那麼多美國時間一天到晚噹公文,小朋友毛又多脾氣有很倔,長官早就心累了,能吃就蓋出去了啦,懂嗎????反正 kernel 部分有顧好就好了,其他都放手飛了啦!還經驗傳承勒? 講個兩句脾氣就給你發的部下,很多啊...真的有看有想法,有response在推文的,算一算不到10個吧
作者: douxid 2021-08-21 14:34:00
薪水多高就給多少成果
超級奇文共賞還textbook、kernel、response咧，英文不錯喔XD
作者:
za755029 (Q______Q)
2021-08-21 15:20:00謝謝m大開示 現在我們都知道長官腦袋在想什麼了
作者: jiunyug (均) 2021-08-21 22:51:00
好險我不是遇到這種長官XDD
作者: cuxegraceful (vv) 2021-08-22 17:45:00
很感謝m長官演示典型的長官頭腦
作者:
maniaque (maniaque)
2021-08-23 16:27:00so ? 那....到現在為止,誰懂了呢??我放著讓你們嘴,那你們又有什麼鳥進步呢???不要浪費父母親生給你們的腦袋,好嗎???記者跟老百姓解不開就算了,一個月領政府一堆錢的公務員好歹都敢嗆中央了，結果???好好問自己,自己要不要想一想動動腦找出真相???我很現實,我看實力很重的.....
有啊，大家有發現真相了，只是這真相不是樓上想要的真相
作者:
samug (勿忘初衷)
2021-08-23 23:58:00這文該不會是m大寫的吧XDXD
作者:
za755029 (Q______Q)
2021-08-24 00:18:00哇~嘴炮力全開 當長官真的壓力很大欸
作者:
kinuhata (kinuhata)
2021-08-25 11:27:00讓記者跟老百姓解不開不就是失敗的公文 到底在驕傲啥公文是用來溝通的 不是當數學題目在那邊解來解去 然後沾沾自喜只有我懂你們看不懂是程度太低
作者: giobling (giobling) 2021-08-25 23:23:00
這內容把該在主旨的塞進去，應該也滿長的了