我先認錯，確實我沒那個耐心去了解這個案子的來龍去脈，
只是應m大之請，挑了他一篇文來看，認為這個案子處分極不合理，
就點出其不合理之處，並且認為稍微明理的「上一級機關」就會撤銷這處分。
確實只要再多花個幾分鐘仔細看文中每個字，
很容易就能發現這就是「上一級機關」的復審結果，確實是我不對。
不過我也因此學到東西，那就是，這麼不合理的處分，
保訓會也能支持原處分，真正是欲加之罪何患無詞啊。
照這情勢，那個因po考取心得而被免職的警察應該也是沒救了，
而那個路邊下跪的少校則要感謝長官放他一馬，
長官揚言他若不自請退休就要撤他的職，算是網開一面沒對他趕盡殺絕。
題外話：在座有誰是每次都等准假完成後才「未到勤」的？
這也能當丙等理由，那大家就乖乖當條狗，不要惹長官不開心吧！
※ 引述《maniaque (maniaque)》之銘言：